84.9
优秀
房产评分
84.9
优秀
综合 84.9
面积偏小,但建造年份较新
1,689 sqft(排名后 21%)
建于 2015 年(比均值新 4 年)
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~10.9万
交通 88.0
步行 1 分钟到最近公交站,共 3 条路线

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
低于平均
比社区平均更小 18%
建造年份
高于平均
比社区平均更新 4年
母语
English · 43%Chinese · 22%
过去10年Bridgwater Forest的成交数据(约80%的全部数据)
604
66.6万
$295/sqft
2011
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
84.9 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Bridgwater Forest
解读:展示「bridgwater forest」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111255
Community deep dive
$109K
Median household income
$224K
Average household income
15%
Low income (LIM-AT)
0.4
Income inequality (Gini)
5.1
P90 / P10 ratio
16%
Single-person households
41%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
极优建造年份
优秀土地面积
优秀土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
治安 & 安全
Bridgwater Forest · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
7
2026
与全市均值
-76%
相对均值
同比变化
▼ -91%
较上一年
主要类型
Property
100%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 前30% | 前22% | 前3% |
77 Oak Lawn Road 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯77 Oak Lawn Road的特点和相关问题
一、房屋特点与定位
特点与吸引力
- 高价值与稀缺性:评估价85万加元,超过温尼伯98%的房产,属市场顶端2%的资产。土地面积达6,294平方英尺,在同街区排名前33%,提供稀缺的宽敞地块。
- 房龄新且维护佳:建于2015年,房龄仅11年,新度超过全市92%的房产(排名前8%)。地下室已完成装修,即买即用无需额外投入。
- 区位优势突出:位于Bridgwater Forest社区,各项指标均领先周边——不仅超过社区内70%的房产,更在街道、全市维度多项数据(如房龄、评估价)排名前25%以内,属于“优质社区中的优质资产”。
适合人群
- 长期资产持有者:评估价显著高于2015年建成时的交易价(69.5万加元),历史增值稳健,适合注重资产保值和抗风险能力的买家。
- 追求稀缺资源的家庭:大土地面积(6,294平方英尺)在一手新房中已罕见,适合需要户外空间、有宠物或孩童的家庭。
- 厌恶翻修成本的实用型买家:房龄新且地下室已装修,可避免老房常见的维修或改造投入,适合希望“拎包入住”的忙碌专业人士。
二、五个关键问答(FAQ)
1. 评估价85万加元是否偏高?
该房价的稀缺性在于土地规模与房龄的组合——在2015年后建成的同类房产中,能同时拥有超过6,000平方英尺土地的房源在温尼伯不足3%。评估价反映的不仅是房屋本身,更是地块在低密度社区的长期稀缺价值。
2. 社区(Bridgwater Forest)的实际居住体验如何?
数据上看,该社区房产在房龄、价值上均领先全市,但需注意:这是一个较新的规划社区,树木植被尚未成熟,若追求郁郁葱葱的街区景观可能需要时间。优势在于街道规划整齐、基础设施新,且邻居多为近年迁入的年轻家庭。
3. 地下室已装修,是否值得为装修溢价买单?
装修本身未必带来溢价,关键看功能:若装修包含分门出入、独立厨房或卫生间,则可能转化为合法出租单元,产生租金收益。否则,装修价值主要体现为自用便利性,需对比同类未装修房源的价格差距。
4. 房屋在街上排名(如“超过街道67%房产”)对日常有何影响?
排名反映的是相对价值稳定性。排名前33%意味着该房产在街上属于“高价值组”,未来若市场波动,抗跌性通常优于排名后段的房产。但也需注意,高价房产在转售时受众可能略窄。
5. 与评估价类似的房源(如列表中的85万加元对比房产)该如何选择?
核心区别在于土地与位置的权衡。例如,同样85万加元,在Fort Richmond可能获得更成熟的树木与学校资源,但土地面积通常较小;而本房源则以土地规模见长,适合将土地增值与户外空间置于首位的买家。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。