88.5
优秀
房产评分
88.5
优秀
综合 88.5
面积较大,但建造年份相对较早
2,376 sqft(排名前 22%)
建于 2009 年(比均值旧 2 年)
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~10.9万
交通 82.0
步行 1 分钟到最近公交站,共 2 条路线

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
高于平均
比社区平均更大 16%
建造年份
低于平均
比社区平均更旧 2年
母语
English · 43%Chinese · 22%
过去10年Bridgwater Forest的成交数据(约80%的全部数据)
604
66.6万
$295/sqft
2011
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
88.5 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Bridgwater Forest
解读:展示「bridgwater forest」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111255
Community deep dive
$109K
Median household income
$224K
Average household income
15%
Low income (LIM-AT)
0.4
Income inequality (Gini)
5.1
P90 / P10 ratio
16%
Single-person households
41%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
优秀建造年份
优秀土地面积
普通土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
治安 & 安全
Bridgwater Forest · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
7
2026
与全市均值
-76%
相对均值
同比变化
▼ -91%
较上一年
主要类型
Property
100%
成交记录
35 Edington Point暂基于公开的数据暂无成交历史,但不代表完全没有成交历史。您仍可通过下方「数据说明」中的邮件索取,我们会人工查询之后回复,给您最准确的信息。
35 Edington Point 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯35 Edington Point的特点和相关问题
一、房屋特点、吸引力与适合人群
特点与吸引力
- 空间优势显著:土地面积5,843平方英尺,远超本地平均水平;居住面积2,376平方英尺,在温尼伯市排名前4%,提供宽敞的室内外活动空间。
- 社区环境成熟:建于2009年,房龄17年,比全市86%的住宅更新,兼顾了社区的成熟度与房屋本身的现代性。
- 价值潜力突出:评估价61万加元,高于全市93%的房产,在区域内属中高价位,表明其资产价值和抗波动能力较强。
- 区位对比鲜明:在所属街道排名中表现中等,但在更广阔的邻里和全市范围内多项指标(如面积、房龄)排名靠前,适合看重综合性价比而非顶尖街区的买家。
适合人群
- 成长型家庭:居住面积宽敞,社区成熟,适合需要更多房间和户外活动空间的家庭。
- 价值型投资者:评估价显示其资产坚实,在更大范围内有竞争力,适合寻求稳健保值、兼顾自住与投资潜力的买家。
- 注重实用性的升级买家:不愿为顶尖街区支付溢价,但希望获得比全市平均水平明显更优的房屋面积和房龄。
二、五个深入问答(FAQ)
-
这房子在街上排名不靠前,为什么还值得考虑?
它在街道内排名中等,是因为这条街本身可能整体水平较高。但当把范围扩大到社区和全市时,它的面积、房龄和价值都跃升到前茅。这意味着你支付的不是“街区溢价”,而是实实在在的房屋硬件价值。 -
地下室未装修,是缺点还是机会?
这提供了一个低成本定制化的机会。未装修的地下室让你可以完全按照自己的需求和预算进行改造,避免了为前任屋主的装修风格付费,也省去了拆除旧装修的成本。 -
评估价61万加元,这个价格能反映市场价吗?
政府评估价通常滞后于实时市场,且用于计税。它更重要的意义在于揭示了该房产在官方统计体系中的相对地位——高于全市93%的住宅,这为其市场价值提供了一个坚实的底线和比价锚点。 -
房子已经17年了,主要系统是否需要马上更换?
房龄17年意味着房屋已度过最初几年的“磨合期”,主要问题可能已显现并解决。但正值重要系统(如屋顶、 HVAC、部分电器)可能进入更换周期的时间点。这应在验房中重点关注,并可作为预算规划和价格谈判的依据。 -
数据显示它在邻里“房龄”排名靠后(仅优于11%),这矛盾吗?
不矛盾。这恰恰说明这个社区普遍更新,房子建于2009年,在这样一个较新的社区里也算“老”房子了。但这带来了两个好处:一是社区整体规划和发展已成熟稳定;二是相比社区内更晚建的房子,你可能为“土地”和“位置”支付了更多,而非为建筑本身的新颖度支付溢价。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。