87.7
优秀
房产评分
87.7
优秀
综合 87.7
与周边均值比较
2,224 sqft(排名前 39%)
建于 2011 年
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~10.9万
交通 88.0
步行 1 分钟到最近公交站,共 3 条路线
500m 内:1 处宗教场所

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
接近平均
比社区平均更大 8%
建造年份
接近平均
比社区平均更新 0年
母语
English · 43%Chinese · 22%
过去10年Bridgwater Forest的成交数据(约80%的全部数据)
604
66.6万
$295/sqft
2011
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
87.7 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Bridgwater Forest
解读:展示「bridgwater forest」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111255
Community deep dive
$109K
Median household income
$224K
Average household income
15%
Low income (LIM-AT)
0.4
Income inequality (Gini)
5.1
P90 / P10 ratio
16%
Single-person households
41%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
优秀建造年份
优秀土地面积
普通土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
505 Bridgeland Drive N 500 m 范围内共发现 1 处生活配套,覆盖 1 个类别。
治安 & 安全
Bridgwater Forest · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
7
2026
与全市均值
-76%
相对均值
同比变化
▼ -91%
较上一年
主要类型
Property
100%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 前19% | 前28% | 前4% |
505 Bridgeland Drive N 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯505 Bridgeland Drive N的特点和相关问题
一、房屋特点与吸引力分析
1. 核心特点
- 高性价比翻新:拥有已装修的地下室,无需额外投入即可享受完整居住空间,且房屋整体评估价值远高于社区及城市平均水平,凸显其资产价值。
- 稀缺性空间优势:居住面积在整条街道、社区及温尼伯全市均位列前5%,属于区域内的“大户型”房源,提供了多数同区位房屋不具备的宽敞生活空间。
- 社区成长性:位于发展成熟的Bridgwater Forest社区,房屋年份(2011年建)在全市比较中属于较新的前12%,兼顾了现代住宅标准与社区配套的成熟度。
2. 吸引力在哪里
- 数据支撑的硬实力:多项关键指标(居住面积、评估价值、最近售价)在街道、社区、全市三个维度的排名均稳定在前10%,尤其是居住面积和近期售价在全市排名前5%,证明了其市场认可度和稀缺性。
- “低调的高价值”:评估价值(61.30k)显著低于2022年的出售价格(670k),这通常意味着地税基数可能相对较低,而资产的市场价值却很高,对寻求税务优化与资产增值潜力的买家具有双重吸引力。
- 区位稳定性与私密性:地块面积大(4,592平方英尺),且最近的相邻物业距离均在15米以上,相比密集型社区,提供了更好的居住私密性和户外空间。
3. 适合哪些人群
- 成长型家庭:宽敞的居住面积和已装修地下室,能灵活满足多人口家庭或居家办公的空间需求。
- 价值型投资者:各项排名数据扎实,资产价值明确,且社区成熟,适合寻求长期稳定租金收入或资产保值的投资者。
- 升级置换者:对于希望在同一城市内从公寓或老旧房屋升级到现代大户型、同时看重社区排名的买家,此房是数据表现全面的选择。
二、五个深入FAQ
1. 评估价值远低于售价,是捡漏还是陷阱?
这不是数据错误,而是加拿大常见的“评估价值用于计税,市场价值反映交易”的现象。此房的低评估价可能意味着持有期间的地税负担相对较轻,而高售价则证明了其市场竞争力。重点应关注售价与周边可比房屋是否匹配。
2. 各项排名都很好,有什么潜在风险吗?
排名高源于数据对比,但需实地验证两个“一致性”:一是房屋内部状况(如装修、维护)是否与“较新年份”排名匹配;二是社区环境(如街道噪音、邻居物业状态)是否与“街道排名”感受一致。数据无法反映房屋当下的具体损耗。
3. 没有泳池,在加拿大是劣势吗?
对多数温尼伯家庭而言,泳池并非核心需求,短暂的夏季和维护成本使其性价比不高。此房将成本投入于更实用的翻新地下室和扩大居住面积,反而迎合了本地市场对实用室内空间的偏好。
4. 社区排名(Neighbourhood)相对较弱,值得担心吗?
此房的社区排名(Top 74%)虽不如其在街道和全市的排名亮眼,但需注意Bridgwater Forest本身是规划良好的社区。排名差异更多反映社区内部不同街区或房型的比较,不代表社区质量差。应结合犯罪率、学校、配套设施等具体信息综合判断。
5. 与评估价值相似的房屋列在一起,说明什么?
列表显示评估价值完全相同的房屋分布在城市不同区域。这恰恰说明,仅凭评估价值无法判断房屋市场价值。此房的核心优势在于其“售价”和“面积”排名极高,这将其与那些仅评估价相同但可能区位、条件迥异的房屋区别开来,突出了其交易价值和空间稀缺性。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。