88.8
优秀
房产评分
88.8
优秀
综合 88.8
建造年份早于周边多数房屋
2,056 sqft(排名后 47%)
建于 2009 年(比均值旧 2 年)
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~10.9万
交通 82.0
步行 1 分钟到最近公交站,共 2 条路线

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
接近平均
比社区平均更大 0%
建造年份
低于平均
比社区平均更旧 2年
母语
English · 43%Chinese · 22%
过去10年Bridgwater Forest的成交数据(约80%的全部数据)
604
66.6万
$295/sqft
2011
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
88.8 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Bridgwater Forest
解读:展示「bridgwater forest」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111255
Community deep dive
$109K
Median household income
$224K
Average household income
15%
Low income (LIM-AT)
0.4
Income inequality (Gini)
5.1
P90 / P10 ratio
16%
Single-person households
41%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
优秀建造年份
优秀土地面积
优秀土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
治安 & 安全
Bridgwater Forest · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
7
2026
与全市均值
-76%
相对均值
同比变化
▼ -91%
较上一年
主要类型
Property
100%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 后1% | 后30% | 前15% |
27 Edington Point 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯27 Edington Point的特点和相关问题
一、房屋特点与价值分析
1. 核心特点
- 高性价比土地:占地6,999平方英尺,在温尼伯全市范围内土地面积排名前17%,属于较大地块,但评估价仅60.60k,土地价值潜力突出。
- 稀缺性位置:位于Bridgwater Forest社区,该社区整体较新(2009年建),而此房在整条街的房龄排名前22%(更新),在社区内却属于较老的11%——这种“新区中的老地块”组合兼具成熟环境与未来更新潜力。
- 隐性升级空间:地下室已装修,但居住面积(2,056平方英尺)在街上仅排名后11%,说明地上主屋面积相对较小,适合需要地下室扩展生活空间的买家。
2. 吸引力在哪里
- 错位竞争优势:评估价全市排名前7%,但2020年售价(510k)显示当时溢价明显,目前可能处于价值回调阶段,对寻求“评估价高、交易价低”机会的投资者有吸引力。
- 社区分化机会:在街上排名呈现矛盾性——土地面积排名靠前(56%),但居住面积排名靠后(89%)。这种反差适合希望扩建或重建的买家,能以较低成本获得较大地块。
- 数据揭示的隐蔽价值:相比附近同类评估价房产(分布在其他老旧社区),此房位于较新规划社区,同等评估价却意味着更高的实际地段溢价。
3. 适合人群
- 地块价值投资者:关注土地面积与评估价比例,愿意持有等待社区成熟。
- 自主改建型买家:需要大地块但可接受现有房屋较小,计划未来扩建或重建。
- 数据敏感型购房者:能理解“街上排名落后但全市排名领先”背后的机会,例如居住面积在街上排名后11%,却在全市排名前9%,说明整个街道户型偏大,此房反而成为街道上的入门选择。
二、5个深入FAQ
1. 为什么评估价仅60.60k,但2020年能卖到510k?
评估价主要反映政府计税价值,往往滞后于市场。2020年售价高可能源于当时利率环境、社区热度或房屋特殊升级。当前评估价与历史售价的巨大差距,可能意味着现在购入的税务成本较低,但需专业评估当前市场价是否已回归理性。
2. 土地面积排名前17%,但街上排名只比44%好,这矛盾吗?
不矛盾。这恰好说明这条街(Edington Point)整体地块都很大,属于社区中的“豪宅街道”。即使街上排名居中,放在全市仍是顶尖水平。选择这条街上相对较小的地块,可能以较低门槛进入高端街道。
3. 房龄在街上排名前22%,为什么在社区内排名后11%?
Bridgwater Forest是持续开发中的新区,这条街可能属于早期开发阶段。此房(2009年建)在街上算较新,但社区不断有新地块推出,导致在整体社区中变成“老房”。这对喜欢成熟绿化、避免施工干扰的买家反而是优点。
4. 附近类似评估价的房产都在老旧社区,这说明了什么?
说明评估价系统可能未充分体现社区规划差异。其他评估价60.60k的房产位于Roblin Park、Betsworth等老社区,而此房在较新的Bridgwater Forest,实际地段价值可能被低估。但也需注意,高评估价老社区可能拥有更大学区或交通优势。
5. 居住面积全市排名前9%,为什么在街上排名后11%?
这揭示了街道的“隐秘高端性”:整条街的户型规模普遍偏大。此房作为街道上较小的户型,反而可能拥有更高的单价价值支撑,且更适合不想维护过大面积但希望入住高端街道的买家。这种反差往往在街道转售时成为价格稳定器。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。