81.1
优秀
房产评分
81.1
优秀
综合 81.1
面积偏小且建造年份较早
1,506 sqft(排名后 12%)
建于 2009 年(比均值旧 2 年)
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~10.9万
交通 88.0
步行 1 分钟到最近公交站,共 3 条路线
500m 内:1 处公园

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
低于平均
比社区平均更小 27%
建造年份
低于平均
比社区平均更旧 2年
母语
English · 43%Chinese · 22%
过去10年Bridgwater Forest的成交数据(约80%的全部数据)
604
66.6万
$295/sqft
2011
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
81.1 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Bridgwater Forest
解读:展示「bridgwater forest」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111255
Community deep dive
$109K
Median household income
$224K
Average household income
15%
Low income (LIM-AT)
0.4
Income inequality (Gini)
5.1
P90 / P10 ratio
16%
Single-person households
41%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
优秀建造年份
优秀土地面积
普通土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
100 Appletree Crescent 500 m 范围内共发现 1 处生活配套,覆盖 1 个类别,含1 处公园(最近 252 m)。
治安 & 安全
Bridgwater Forest · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
7
2026
与全市均值
-76%
相对均值
同比变化
▼ -91%
较上一年
主要类型
Property
100%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 后22% | 后22% | 前18% |
100 Appletree Crescent 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯100 Appletree Crescent的特点和相关问题
一、房屋特点与定位
特点与吸引力
- 高性价比土地资产:房屋占地约4,596平方英尺,在温尼伯全市范围内,土地面积超过73%的房屋,但评估价仅为5.63万加元,处于全市最低的10%区间。这意味着用极低的土地成本,获得了相对较大的地块,具备长期的土地价值储备潜力。
- “逆主流”数据特征:该房屋在多个关键数据上呈现“反差”。例如,其建造年份(2009年)较新,优于全市86%的房屋,但评估价却极低。同时,最近一次2016年的成交价(48万加元)远高于当前评估价,这种巨大的差距可能隐藏着未被评估体系体现的房屋状况、社区变动或历史交易特殊性。
- 定位明确的翻新基础:房屋为平层结构,拥有已装修的地下室,无车库。这种配置适合希望以较低总价获得装修基础,并自行规划车库或户外空间的买家。房屋在社区内的各项排名(多在30%-70%区间)表明它不属于顶尖豪宅,而是社区内务实的中坚型住宅。
适合人群
- 价值发现型投资者:关注土地价值与评估价之间差异的投资者,适合愿意深入研究评估价偏低背后原因(如是否与学区、特定建筑规范相关)的人群。
- 预算有限的翻新爱好者:适合需要较大地块、不介意无车库,且希望地下室已初步装修以减少工程量的首次购房者或小型家庭。
- 特定区位需求者:对Bridgwater Forest社区有明确偏好(如通勤、学区),但不需要社区内顶尖配置房屋的买家,可用更低价格获得相近的社区福利。
二、五个关键问答(FAQ)
-
评估价仅为5.63万加元,是不是写错了?
没有写错。加拿大房屋评估价通常远低于市场交易价,它主要用于计算地税,而非反映市场价值。此房评估价处于全市最低10%,意味着地税负担很轻,但同时也需警惕,是否因特定限制(如遗产属性、建筑缺陷备案)导致评估受限。 -
2016年卖了48万,现在评估价这么低,是贬值了吗?
并非简单贬值。2016年成交价可能包含当时市场情绪、房屋内装或特定买家需求溢价。当前低评估价与高历史成交价的差距,更可能暗示该房屋有“非典型”特征——例如,地块形状特殊、存在合法但非标准的加建部分,或是社区规划调整影响了其可比性。 -
土地面积排名靠前,但社区排名大多中等,这矛盾吗?
不矛盾。这恰恰说明该社区(Bridgwater Forest)整体地块较大、房屋较新。此房在社区内属于“土地中等偏上,但房屋本身(居住面积、评估价值)竞争力一般”的类型。吸引力在于用中等成本获得了社区内相对较大的地块。 -
无车库,在温尼伯冬天是否是个严重问题?
对部分买家是,但并非无解。该房土地面积充足,后期加建独立车库或车棚的空间很大。无车库的现状可能已体现在低评估价中,对于不急于使用车库、或计划未来自行建造的买家,这反而是一个压低购入成本的机会。 -
附近有评估价相似的房子,但地址在不同社区,这说明了什么?
这说明该房的评估价基准在温尼伯市内有一个明确的“价格锚点”。这些评估价相似但社区不同的房产,通常在地块大小、房屋类型或建造年份上类似。它暗示此房的评估系统更偏向于物理属性,而非社区溢价。如果您喜欢此房,可以重点对比这些评估价相似的房产,看哪个社区的实际市场溢价更高。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。