90.2
优秀
房产评分
90.2
优秀
综合 90.2
面积大于周边多数房屋
2,459 sqft(排名前 14%)
建于 2010 年(比均值旧 1 年)
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~10.9万
交通 80.0
步行 4 分钟到最近公交站,共 3 条路线
500m 内:1 处公园

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
高于平均
比社区平均更大 20%
建造年份
低于平均
比社区平均更旧 1年
母语
English · 43%Chinese · 22%
过去10年Bridgwater Forest的成交数据(约80%的全部数据)
604
66.6万
$295/sqft
2011
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
90.2 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Bridgwater Forest
解读:展示「bridgwater forest」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111255
Community deep dive
$109K
Median household income
$224K
Average household income
15%
Low income (LIM-AT)
0.4
Income inequality (Gini)
5.1
P90 / P10 ratio
16%
Single-person households
41%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
极优建造年份
优秀土地面积
优秀土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
52 Aspen Forest Point 500 m 范围内共发现 1 处生活配套,覆盖 1 个类别,含1 处公园(最近 432 m)。
治安 & 安全
Bridgwater Forest · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
7
2026
与全市均值
-76%
相对均值
同比变化
▼ -91%
较上一年
主要类型
Property
100%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 前33% | 前22% | 前3% |
52 Aspen Forest Point 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯52 Aspen Forest Point的特点和相关问题
一、房屋特点与定位
核心特点
- 高性价比土地:占地8,797平方英尺,在温尼伯全市范围内土地面积超过91%的房屋,提供了稀缺的宽敞地块与改造潜力。
- “次新房”优势:建于2010年,房龄16年,处于主要设施已磨合完善、且无需频繁进行重大维修的黄金阶段。
- 全面领先的居住空间:室内面积2,459平方英尺,超过全市97%的房屋,结合已装修的地下室,实际可用空间远超登记数据。
核心吸引力
- “以中游价格获得顶级资产”:其评估价值(81.80k)排名全市前2%,但历史售价(69.50k)仅排名前4%。这表明该房产的市场估值增长潜力显著高于其过往交易价格,存在价值认知差。
- 社区成熟度高:位于Bridgwater Forest社区,各项排名(面积、年份、价值)均处于同街道及社区的前30%,显示这是一个发展均衡、稳定性强的成熟社区,而非起伏不定的新兴区域。
- 隐性升级基础:相较于附近年份更新(如2009年建)但评估价值更低的类似房产,其更高的评估价值可能源于已完成的装修升级(如地下室)或更优的维护状态,买家实质上是为“现成的品质”付费,而非为“未来的工程”买单。
适合人群
- 注重土地长期价值的买家:寻求在成熟社区内获得稀缺性较大地块的投资者或家庭。
- 厌恶频繁维修的实用主义者:青睐房龄适中、主要系统仍可靠,同时避免了全新房屋溢价和旧房重大维修风险的购房者。
- 空间敏感型家庭:需要大量实际居住空间(包括已完工地下室),但预算未达到顶级全新豪宅水平的家庭。
二、五个深入问答(FAQ)
1. 评估价值全市排名前2%,但2016年售价看起来并不高,这房子是估值虚高吗?
恰恰相反,这通常是“价值洼地”的信号。市政评估价值大幅提升,且远超多年前的售价,强烈表明该房产所在的微观地段(街道/社区)近年来获得了实质性的发展红利(如配套设施完善、社区声望提升),或房产本身经历了重大改良。评估价是当前资产价值的官方锚点,而历史售价反映的是过去的市场认知。
2. 房子有16年房龄了,会不会马上需要花大钱更换屋顶、暖气等大件?
这正是其“黄金阶段”优势所在。房龄10-20年的房屋,其建筑本身已度过沉降期,初期问题早已暴露并解决。而主要设备(如HVAC系统、屋顶)通常已进入更换周期,这反而为买家提供了明确的谈判和预算规划切入点。你可以主动查验这些大件的更换记录,将潜在的“意外开销”转化为“可计划的升级”,这比房龄25年以上、设备寿命未知的房屋更具确定性。
3. 土地面积很大,但这对非园艺爱好者的普通买家有什么用?
大土地面积的核心价值不在于园艺,而在于“选择权”。它提供了未来加建(如阳光房、车库)、户外生活空间(露台、泳池)的合规可能性,也保证了更好的隐私和间距。更重要的是,在土地资源日益稀缺的成熟社区,大面积地块是房产抵御市场波动、实现长期保值增值的最硬核资产,其稀缺性随时间推移只增不减。
4. 数据显示它在“同街道”的某些排名(如建成年份)并非第一,这算瑕疵吗?
这反而揭示了社区的健康发展模式。一个所有数据都碾压同街区的房子,往往意味着它定价极高或是个异类。该项房产各项指标在街道和社区均稳定处于中上游(多数在前30%),说明它身处一个整体质量高、且发展均匀的优质社区。这种“群强”环境比“鹤立鸡群”但周边参差不齐的环境,更能保障社区整体氛围和房价的稳定上升。
5. 附近有大量评估价值完全相同的房产,这是巧合吗?
这并非巧合,而是市政批量评估的典型特征。评估价值相同,意味着市政机构认为这些房产在某个基准评估时点市场价值相当。但这恰恰为精明的买家提供了“寻宝”机会:你需要比较的是,在相同官方估值下,哪个房产在实际条件(如装修状况、布局、景观、维护历史)上更具优势。用同样的“价格”买到更优的“产品”,才是真正的划算。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。