61.8
中等
房产评分
61.8
中等
综合 61.8
建造年份早于周边多数房屋
1,274 sqft(排名前 49%)
建于 1949 年(比均值旧 26 年)
位于收入高于平均水平的区域
户均年收入约 ~7.7万
交通 74.0
步行 4 分钟到最近公交站,共 2 条路线
500m 内:1 处学校、1 处医疗设施、1 处购物、2 处公园

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
接近平均
比社区平均更小 8%
建造年份
低于平均
比社区平均更旧 26年
母语
English · 78%Tagalog · 4%
过去10年Varsity View的成交数据(约80%的全部数据)
281
49.2万
$398/sqft
1975
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
61.8 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Varsity View
解读:展示「varsity view」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110349
Community deep dive
$77K
Median household income
$79K
Average household income
6%
Low income (LIM-AT)
0.2
Income inequality (Gini)
2.4
P90 / P10 ratio
41%
Single-person households
19%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
较差建造年份
较差土地面积
优秀土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
260 Laxdal Road 500 m 范围内共发现 6 处生活配套,覆盖 5 个类别,含1 所教育机构(最近 355 m)、1 处医疗设施(最近 316 m)、1 家购物超市(最近 345 m)。
治安 & 安全
Varsity View · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
6
2026
与全市均值
-80%
相对均值
同比变化
▼ -93%
较上一年
主要类型
Property
83%
成交记录
260 Laxdal Road暂基于公开的数据暂无成交历史,但不代表完全没有成交历史。您仍可通过下方「数据说明」中的邮件索取,我们会人工查询之后回复,给您最准确的信息。
260 Laxdal Road 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯260 Laxdal Road的特点和相关问题
一、房屋特点、吸引力与适合人群
特点与吸引力:
- 核心优势是土地价值:占地近6800平方英尺,远超普通住宅地块,在街道、社区及全市范围内面积排名均靠前,提供了稀缺的扩建、加建或打造私密庭院的空间潜力,是典型的“地比房贵”资产。
- 区位与社区成熟度高:位于成熟的Varsity View社区,生活便利。房屋在全市范围内的综合面积排名(超越81%的房屋)显示出其地块的稀缺性竞争力。
- 房屋本身为待更新状态:建于1949年的两层独立屋,居住面积适中,但地下室未装修,且无车库。评估总价相对较低,在同区域中排名靠后,这明确指向其房产价值目前主要锚定在土地,而非建筑物。对于买家而言,这是一张有明确底牌(土地价值)和巨大改造空间的“画布”。
适合人群:
- 长期投资者/土地储备者:看中核心社区的大地块长期增值潜力,不介意持有或后期进行资本投入。
- 自主翻新建造者:有意愿和能力进行大规模 renovation 或推倒重建,以打造理想住宅的买家。高土地面积排名是实现梦想住宅的基础。
- 预算有限但寻求区位与潜力的首购族:能够以较低门槛进入好社区,并愿意通过逐步装修来提升房产价值。
- 对车库无硬性需求者:适合可接受街边停车或后期自建停车设施的家庭或个人。
二、关于此房产的五个关键问答(FAQ)
1. 这房子最大的价值陷阱是什么?
最大的陷阱是误将其视为“拎包入住”的住宅。其评估价偏低恰恰说明当前建筑体贡献的价值有限。买家支付的价款中绝大部分是为土地买单,必须为后续可能高达房价数成的装修或重建成本做好财务准备。
2. 没有车库在这个社区是硬伤吗?
这取决于社区常态。在该社区,此房屋的面积排名(前53%)远高于其建造年份(前89%)和评估价(前89%)的排名。这表明,在本地市场中,拥有大土地比拥有一个老旧的车库更被看重。没有车库是缺点,但可能已被巨大的土地价值所对冲。
3. 77年的房龄,会不会有严重隐患?
几乎可以肯定会有。1949年建造的房屋,其电线(可能仍是铝线或老式布线)、管道、保温材料及结构木材很可能不符合现代标准。验屋不是“可选动作”,而是“必须动作”,并且预算中应预留一笔可观的“隐患修复金”。
4. 地下室未装修,是缺点也是机会?
是的。这避免了因低质量装修而带来的“拆改浪费”。一个未装修、状态清晰的地下室,反而让买家可以按照最高标准(如防水、保温、合法出租套房标准)进行规划,基础可能更扎实。它是一张真正的白纸。
5. 这个房子适合作为投资房出租吗?
以现状出租性价比很低。未装修的地下室无法创造租金收入,无车库可能降低吸引力,老旧的设施会带来更高的维护成本。它更适合“翻新后出租”或“翻新自住+部分出租”的模式,属于需要主动管理、创造价值的资产,而非被动收租的资产。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。