385 Cairnsmore Street

Robertson,温尼伯

43.0

偏低

综合 43.0

面积偏小且建造年份较早

712 sqft排名后 8%

建于 1929 年(比均值旧 20 年)

位于高收入水平区域

户均年收入约 ~8.9万

交通 74.0

步行 2 分钟到最近公交站,共 2 条路线

500m 内:1 处餐饮、1 处购物、2 处公园

居住面积

低于平均

比社区平均更小 27%

建造年份

低于平均

比社区平均更旧 20年

母语

English · 56%Tagalog · 28%

过去10年Robertson的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

591

Median price

31万

$/sqft

$334/sqft

平均建造年份

1949

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

43.0 分由下方两个部分构成。

房产分数

24.5偏低
居住面积712 sqft22偏低
建造年份192920偏低
土地面积3,000 sqft38偏低
社区历史 成交活跃度32偏低

社区分数

70.7良好
经济收入80优秀
教育水平34偏低
住房压力83优秀
住房充足性88优秀
就业健康68良好

社区成交统计

Robertson

解读:展示「robertson」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110046

Community deep dive

$89K

Median household income

$89K

Average household income

7%

Low income (LIM-AT)

0.2

Income inequality (Gini)

2.7

P90 / P10 ratio

23%

Single-person households

27%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口638
劳动力参与率69%
年龄中位数40.8
平均家庭规模2.7
失业率13%
人口密度5800 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)7%
单人住户占比23%
有子女的夫妇/同居家庭占比27%
家庭总收入中位数(2020)$89K

住房

租房住户占比4%
共管公寓类住宅占比0%
房屋价值中位数(业主)$224K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)41%
可见少数族裔占比41%
本科及以上(25–64 岁)16%
母语(第 1 名)English · 55%
母语(第 2 名)Tagalog · 28%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

普通
712 sqft
0255075100
同一街道后33%同一区域后8%整个全市后4%
同一街道 · Cairnsmore Street
第 31 / 46
后33% · 平均 844 sqft
同一区域 · Robertson
第 1,585 / 1,730
后8% · 平均 977 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 186,184 / 194,458
后4% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

普通
21.8万
0255075100
同一街道前50%同一区域后15%整个全市后11%
同一街道 · Cairnsmore Street
第 23 / 46
前50% · 平均 21.7万
同一区域 · Robertson
第 1,473 / 1,730
后15% · 平均 26.9万
整个全市 · 温尼伯
第 173,200 / 194,458
后11% · 平均 39万

建造年份

普通
1929
0255075100
同一街道后39%同一区域后11%整个全市后17%

土地面积

普通
3,000 sqft
0255075100
同一街道前46%同一区域后11%整个全市后11%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

385 Cairnsmore Street 500 m 范围内共发现 4 处生活配套,覆盖 3 个类别,含1 处餐饮(最近 293 m)、1 家购物超市(最近 313 m)、2 处公园(最近 182 m)。

搜索范围
🍽️餐饮1
🛒购物1
🌳公园2

治安 & 安全

Robertson · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

8

2026

与全市均值

-73%

相对均值

同比变化

-97%

较上一年

主要类型

Property

50%

成交记录

2020年10月 成交20–25万
成交价

同一街道排名

前50%

同一区域排名

后31%

整个全市排名

后14%
2016年10月 成交15–20万
成交价

同一街道排名

后36%

同一区域排名

后20%

整个全市排名

后10%

相关房源

温尼伯385 Cairnsmore Street的特点和相关问题

第一部分:房屋特点、吸引力与适合人群

特点

  • 面积紧凑实用:居住面积712平方英尺,在同街区属中等水平,但显著低于全市平均水平。房屋布局注重功能性,适合高效利用空间。
  • 历史底蕴与成熟社区:建于1929年,比所在街区平均房龄略老,属于温尼伯较早开发的住宅之一。所在Robertson社区房屋大多建于20世纪中期,整体环境成熟稳定。
  • 土地规模适中:占地3,000平方英尺,在街区内接近平均水平,但明显小于社区和全市典型地块。土地利用率较高,维护负担相对较小。
  • 估值定位清晰:评估价21.8万加元,与所在街区平均值几乎完全一致,但在整个社区和全市范围内处于较低区间,价格优势明显。

吸引力

  • 高性价比入门选择:在街区内价格处于中位,但相比社区和全市平均水平有较大差距,为预算有限的买家提供了以较低成本进入成熟社区的机会。
  • 稳定的街区环境:房屋在街区内的各项指标(面积、估值、房龄、地块)均处于中等或接近中等水平,说明该房产与周边环境协调,不显得突兀,风险较低。
  • 明确的增值参照系:近年有两次公开交易记录(2016年、2020年),价格呈上升趋势,且同街区有大量可比房产,便于买家进行价值分析和预测。
  • 低维护成本潜力:相对较小的居住面积和土地面积,意味着潜在的地税、供暖、园艺维护等持有成本可能低于平均水平。

适合人群

  • 首次购房者:总价较低,是进入房地产市场的务实起点。
  • 投资者(长期持有型):适合寻求稳定租金收入和长期资产增值的投资者,该社区租金市场可能面向学生或年轻上班族(若靠近大学或交通线)。
  • 生活方式简化者:适合子女已离家的空巢夫妇或单身人士,追求易于打理、经济负担小的居住空间。
  • 对社区氛围要求高于房屋大小的买家:愿意为成熟的街区环境和相对便利的位置(推断),牺牲一部分室内和户外空间。

第二部分:五个深入FAQ

1. 这房子看起来比周边都小,是不是个缺点?
不一定。更小的空间通常意味着更低的水电暖费用和地税,对于精打细算的业主来说是长期优势。在成熟社区,小户型房源相对稀缺,可能对特定的租客或买家群体更具吸引力。

2. 评估价在街区内只是平均水平,凭什么说它有价值?
它的价值在于“街区内的稳定性”。各项指标都处于街区中游,说明它完美融入了这个街区的房产生态,既不是最差的,也不是最好的。这种“中庸”特性在市场波动时往往表现出更强的抗风险能力,价格不易大起大落。

3. 地块比很多房子都小,未来还有加建或改造空间吗?
受限明显。3000平方英尺的地块在当今建筑规范下,进行大规模加建或增建独立车库的可能性较低。它的价值在于现有建筑的利用,而非土地的开发潜力。这反而让它的产权边界和用途清晰,没有不切实际的“幻想溢价”。

4. 房龄将近百年,会不会有隐藏的维护问题?
几乎可以肯定会有。1929年的房屋,其管线、绝缘材料甚至结构都可能需要专业评估。但这笔潜在的“修复成本”其实已经反映在其低于社区和城市平均水平的价格里了。对于懂行或愿意参与旧房改造的买家,这可以视为一个已知的议价因素。

5. 数据显示它在全市排名都很靠后,为什么还要考虑?
房产价值是分层的。全市排名靠后,仅仅说明它不是温尼伯最大、最新或最贵的房子。但买房更像是选择一支“联赛队伍”,而不是争夺“全球冠军”。在Robertson社区和Cairnsmore街区内,它的表现是中规中矩的。对于预算有限的买家,选择在“低级联赛”中当一个表现稳定的“球员”,远比勉强负债去触碰“高级联赛”的入门门槛更明智和可持续。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。