79 Weaver Bay

Pulberry,温尼伯

68.8

良好

综合 68.8

与周边均值比较

1,146 sqft排名后 48%

建于 1963 年(比均值旧 3 年)

位于高收入水平区域

户均年收入约 ~10.2万

交通 76.0

步行 6 分钟到最近公交站,共 4 条路线

500m 内:9 处餐饮、2 处学校、2 处购物、1 处公园

居住面积

接近平均

比社区平均更小 13%

建造年份

接近平均

比社区平均更旧 3年

母语

English · 82%French · 4%

过去10年Pulberry的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

428

Median price

46.3万

$/sqft

$402/sqft

平均建造年份

1966

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

68.8 分由下方两个部分构成。

房产分数

60.8中等
居住面积1,146 sqft60中等
建造年份196346偏低
土地面积7,025 sqft88优秀
社区历史 成交活跃度48偏低

社区分数

80.8优秀
经济收入85优秀
教育水平63中等
住房压力93优秀
住房充足性88优秀
就业健康76良好

社区成交统计

Pulberry

解读:展示「pulberry」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110470

Community deep dive

$102K

Median household income

$108K

Average household income

7%

Low income (LIM-AT)

0.2

Income inequality (Gini)

3.1

P90 / P10 ratio

22%

Single-person households

31%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口572
劳动力参与率66%
年龄中位数39.6
平均家庭规模2.6
失业率4%
人口密度3575 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)7%
单人住户占比22%
有子女的夫妇/同居家庭占比31%
家庭总收入中位数(2020)$102K

住房

租房住户占比10%
共管公寓类住宅占比0%
房屋价值中位数(业主)$348K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)15%
可见少数族裔占比17%
本科及以上(25–64 岁)33%
母语(第 1 名)English · 81%
母语(第 2 名)French · 3%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

普通
1,146 sqft
0255075100
同一街道前33%同一区域后48%整个全市后44%
同一街道 · Weaver Bay
第 23 / 69
前33% · 平均 1,135 sqft
同一区域 · Pulberry
第 707 / 1,363
后48% · 平均 1,320 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 108,062 / 194,458
后44% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

普通
37.5万
0255075100
同一街道后39%同一区域后33%整个全市前45%
同一街道 · Weaver Bay
第 42 / 69
后39% · 平均 38.3万
同一区域 · Pulberry
第 912 / 1,363
后33% · 平均 42.3万
整个全市 · 温尼伯
第 88,243 / 194,458
前45% · 平均 39万

建造年份

极优
1963
0255075100
同一街道前1%同一区域前43%整个全市后45%

土地面积

优秀
7,025 sqft
0255075100
同一街道前10%同一区域前23%整个全市前17%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

79 Weaver Bay 500 m 范围内共发现 14 处生活配套,覆盖 4 个类别,含9 处餐饮(最近 393 m)、2 所教育机构(最近 265 m)、2 家购物超市(最近 343 m)。

搜索范围
🍽️餐饮9
🏫教育2
🛒购物2
🌳公园1

治安 & 安全

Pulberry · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

18

2026

与全市均值

-39%

相对均值

同比变化

-90%

较上一年

主要类型

Property

56%

成交记录

2024年10月 成交35–40万
成交价

同一街道排名

前46%

同一区域排名

前44%

整个全市排名

前42%

相关房源

温尼伯79 Weaver Bay的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点

  • 地块优势显著:土地面积7,025平方英尺,在所在街道排名前10%,远超街区内平均地块面积,提供充足的户外空间与改造潜力。
  • 房龄相对年轻:建于1963年,在整条Weaver Bay街道上属于最“新”的房屋之一(排名前1%),意味着其基础结构、管线等可能比周边多数老房子状况更佳。
  • 居住面积适中:1,146平方英尺的居住面积在街区、社区和全市范围内均处于中等水平,适合核心家庭或 downsizing 的居住者。
  • 估值定位清晰:评估价37.5万加元,在街道和社区内略低于平均水平,但在全市范围内略高于平均水平,显示出其在地段内的价格竞争力。

吸引力

  1. “大地旧屋”的稀缺性:在Pulberry社区,能拥有超过7,000平方英尺地块的1960年代房屋已不多见,为未来加建、花园改造或持有等待土地价值提升提供了实质性基础。
  2. 街区内的“新房”光环:在一条以1960年代初建筑为主的街道上,1963年建成的年份使其成为街区的“新锐”,可能隐含更少的年代性维护问题。
  3. 均衡的性价比:房屋各项指标(面积、年份、估值)在更大范围的比较中均稳定处于“中等偏上”区间,没有明显短板,风险较低,是一个扎实的“基本面”选择。

适合人群

  • 注重长期土地价值的投资者:大地块在成熟社区中是稀缺资源,适合看好该区域长期发展、或有意图未来进行土地开发的买家。
  • 追求实惠与空间平衡的首购族:房屋评估价在街道内有一定优势,居住面积适中,能满足小家庭基本需求,且拥有更大的院子。
  • 对房屋结构年代有要求的自住者:相比同一街区更老的房子(平均建于1961年),此房屋在电路、管线等方面可能负担更小,适合不愿应对太多“历史遗留问题”的买家。

二、五个深入FAQ

1. 这个房子最大的隐性价值点是什么?
不是居住面积,也不是建造年份,而是其地块面积在街道上的绝对排名。它在69套同类房屋中地块大小排第7。在成熟社区,大地块是无法复制的资源,不仅意味着更多的私人户外空间,也代表着未来房产增值中,土地价值成分将占据更高比重。

2. 评估价37.5万加元,但最近售价在35-40万加元之间,这说明了什么?
这说明该房产的市场交易价格很可能低于其政府评估价值。评估价常用于计算地税,而实际售价由市场决定。这种倒挂可能意味着:1)当前市场情绪偏谨慎;2)房屋内部状况或具体位置因素导致其售价未能达到评估基准。对买家而言,这可能是一个谈判切入点。

3. 房子在“年份”上排名第一,但这真的全是优点吗?
不一定。在一条平均建于1961年的街道上,1963年的房子虽然是“最新”的,但本质上仍是超过60年的老宅。它与邻居的房龄差异微乎其微,不应被误解为“新房”。其真正的优势在于,在同一条街进行选择时,它可能面临的老化问题(如屋顶、地基)在理论上会稍晚一些到来。

4. 与参考房源相比,这个房子的定位有何不同?
相比附近同样建于1960年代、评估价相近的房源(如15 Weaver Bay,评估价32.5万),此房屋的溢价主要体现于更大的居住面积和显著更大的地块。它并非所在区域最便宜的选择,而是用更高的价格换取了更多的实体空间,符合“为土地和空间付费”的逻辑。

5. 从数据看,这个房子似乎各方面都“中等偏上”,这是否是最佳选择?
“无短板”也意味着“无突出长板”。对于追求特定稀缺资源(如顶级学区、全新装修、极致景观)的买家来说,它可能显得平庸。但它正是市场中最主流、流动性风险最低的那一类资产——各项指标均衡,不极端,能满足大多数人的基本需求,是抵御市场波动的“压舱石”型选择。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。