85.0
优秀
房产评分
85.0
优秀
综合 85.0
与周边均值比较
2,002 sqft(排名后 48%)
建于 1990 年(比均值旧 10 年)
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~9.3万
交通 68.0
步行 5 分钟到最近公交站,共 2 条路线
500m 内:1 处餐饮、1 处公园、1 处宗教场所

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
接近平均
比社区平均更小 3%
建造年份
低于平均
比社区平均更旧 10年
母语
English · 70%French · 9%
过去10年Normand Park的成交数据(约80%的全部数据)
138
60万
$343/sqft
2000
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
85.0 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Normand Park
解读:展示「normand park」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110939
Community deep dive
$93K
Median household income
$138K
Average household income
4%
Low income (LIM-AT)
0.3
Income inequality (Gini)
3.8
P90 / P10 ratio
29%
Single-person households
24%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
优秀建造年份
优秀土地面积
优秀土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
143 Redview Drive 500 m 范围内共发现 3 处生活配套,覆盖 3 个类别,含1 处餐饮(最近 491 m)、1 处公园(最近 200 m)。
治安 & 安全
Normand Park · WPS 公开数据 · 2025
年度案件数
24
2025
与全市均值
-19%
相对均值
同比变化
▲ +41%
较上一年
主要类型
Property
88%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 后31% | 后25% | 前17% |
143 Redview Drive 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯143 Redview Drive的特点和相关问题
一、房屋特点、吸引力与适合人群
特点与吸引力
- 城市级优势明显:该房产的核心优势在于其“城市级”表现。尽管在所在街道和社区内各项指标(居住面积、评估价、房龄、土地面积)大多处于中等水平,但在整个温尼伯市范围内,其居住面积(Top 11%)、评估价值(Top 11%)和土地面积(Top 20%)均显著高于全市平均水平。这意味着用同样的预算,在此处能获得比全市多数区域更宽敞的居住和土地空间,性价比突出。
- 稳定的中坚型资产:房屋建于1990年,正值北美住宅建造工艺成熟期,避免了老房子可能存在的重大结构隐患,也绕开了部分新房可能的质量波动。评估价(56.9万加元)在社区和全市层面都显示出坚实的保值基础。它不是最顶尖或最时尚的,但是一处扎实、风险较低的资产。
- 土地储备价值:占地约6678平方英尺,大于全市平均水平。在成熟社区Normand Park内,这提供了良好的私密性和户外空间潜力,为未来可能的增建或改造留下了物理基础。
适合人群
- 首次升级换房者:已拥有公寓或小户型,寻求第一个独立屋的家庭。该房提供高于全市平均的室内外空间,且社区环境成熟,是理想的“第二步”选择。
- 注重实用性的价值投资者:寻求租金收入稳定、资产贬值风险低、长期保值能力强的投资者。该房不属于高价豪华区间,但各项指标扎实,能吸引注重实际居住质量的租客或买家。
- 寻求社区与空间平衡的定居者:对喧嚣市中心无感,但又不愿前往远郊;希望社区安静、配套成熟,同时家庭人均空间不被过分压缩。Normand Park社区及该房产正符合这种“中间路线”。
二、五个深入问答(FAQ)
1. 这房子在街上排名不靠前,为什么还说它有吸引力?
房产价值不能只看在一条街上的排名。这条街(Redview Drive)本身可能整体水准就很高。更重要的是,该房在全市范围内的排名(居住面积和评估价均在前11%)极具说服力。这意味着你是在用一个“街道中等”的价格,购买了一个“全市上游”的资产,这恰恰是精明买家寻找的价值洼地。
2. 1990年的房子,会不会很快需要大规模维修?
1990年代的房屋处于一个“黄金窗口期”:主要系统(如电线、管道)通常已升级为现代标准,避免了老房子的石棉、铝线等问题;同时,大型组件(如屋顶、窗户、暖通空调)若未更新,也正好接近或达到其典型寿命末期(25-35年)。这反而为买家提供了一个清晰的谈判和预算规划切入点:可以要求卖家提供近期更换记录,或将预计的更换成本纳入出价考量,从而将未来数年的持有成本提前锁定。
3. 评估价高于社区平均,但低于街道平均,这矛盾吗?
这揭示了房产评估中一个关键点:评估价主要反映土地价值和房屋物理属性,不完全等同于市场交易价。该房土地面积小于街道平均,这直接影响了其评估价。但这不一定是个缺点。它可能意味着房屋本身的建造质量或状况在街道上具有竞争力,而较小的地块也可能意味着更低的地税和维护负担。市场买家为“房屋本身”支付的溢价,可能超出评估价所体现的部分。
4. 上次交易是2016年,这么久没卖,说明什么?
长达8年以上的持有期通常是一个积极信号。它表明上一任业主很可能是在此长期居住,而非短期翻售投机。这样的房子往往得到更好的日常维护,且社区邻里关系稳定。同时,它也暗示业主可能对房屋有情感投入,在出售谈判中,除了价格,顺利交接、善待房屋等也可能成为其考量因素。
5. 数据显示它上次售价在45-50万加元之间,现在评估价56.9万,涨幅正常吗?
以2016年中至2024-25年评估周期计算,该房产估值增长约14%-26%(取决于当年具体售价),年化增长率大致在1.8%-3.3%之间。这略低于温尼伯部分热门区域同期涨幅,但完全符合一个成熟、稳定社区的温和增值模式。这恰恰说明该房产的增值主要来源于扎实的基本面(土地、面积)和社区整体发展,而非市场炒作,其价值泡沫更少,抗跌性可能更强。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。