68.7
良好
房产评分
68.7
良好
综合 68.7
与周边均值比较
1,219 sqft(排名后 45%)
建于 1973 年(比均值旧 3 年)
位于收入高于平均水平的区域
户均年收入约 ~8.6万
交通 88.0
步行 1 分钟到最近公交站,共 3 条路线
500m 内:3 处学校、3 处公园、1 处运动场所

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
接近平均
比社区平均更小 18%
建造年份
接近平均
比社区平均更旧 3年
母语
English · 73%French · 10%
过去10年Niakwa Place的成交数据(约80%的全部数据)
228
30.4万
$288/sqft
1976
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
68.7 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Niakwa Place
解读:展示「niakwa place」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111143
Community deep dive
$86K
Median household income
$123K
Average household income
5%
Low income (LIM-AT)
0.3
Income inequality (Gini)
3.8
P90 / P10 ratio
26%
Single-person households
21%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
优秀建造年份
优秀土地面积
优秀土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
2 Bluewater Crescent 500 m 范围内共发现 7 处生活配套,覆盖 3 个类别,含3 所教育机构(最近 118 m)、3 处公园(最近 310 m)。
治安 & 安全
Niakwa Place · WPS 公开数据 · 2025
年度案件数
38
2025
与全市均值
+29%
相对均值
同比变化
▼ -3%
较上一年
主要类型
Property
87%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 前21% | 后46% | 前50% |
2 Bluewater Crescent 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯2 Bluewater Crescent的特点和相关问题
一、房屋特点、吸引力与适合人群
特点与吸引力
- 高性价比的稀缺性:该房屋在Bluewater Crescent街道上,其居住面积(1,219平方英尺)和占地面积(5,252平方英尺)均排名前30%,属于街道中的“优等生”。然而,其评估价值(33.6万加元)在街道上仅略高于平均水平(排名前26%),却在Niakwa Place社区内显著低于同类房屋平均价值(44.68万加元,排名后22%)。这种“街道内表现优异,社区内价格洼地”的组合,形成了独特的价值错配机会。
- 稳定的成熟社区:建于1973年,房龄53年,比所在街道的平均建筑年份(1976年)更早,意味着它可能代表了该街区较早、建筑风格或地块规划可能更为经典的批次。所在的Niakwa Place社区,房屋平均建造于1976年,显示这是一个发展成熟、稳定的社区。
- 可预期的翻新空间:作为一条街上相对“年长”的房屋,其内部设施可能较为原始。结合其低于社区均价的评估,这为买家提供了明确的“增值剧本”——通过现代化翻新,使其价值向社区平均水平(44.68万加元)靠拢,存在约10万加元的潜在价值提升空间。
适合人群
- 价值发现型投资者:善于发现数据中隐藏的机会。此房在社区内明显被低估,适合通过适度翻新后持有或转售,捕捉价值回归的收益。
- 注重街区胜于社区的自住者:希望在一条具体街道上买到排名靠前(面积、地块大小均在前30%)的房产,同时愿意接受该房产在整个大社区内不属于“高端”的现实,追求的是街区的相对优势。
- 对土地有偏好的买家:虽然其占地面积在社区和全市范围内不算大,但在本街道内排名前28%,优于多数邻居。对于想在特定街区寻找相对更大土地的买家有吸引力。
- 不惧老房改造的务实买家:房屋年龄偏大,适合那些不介意接手一个可能需要更新(如电路、管道、装修)但结构稳固的房屋,并视其为个性化改造机会的买家。
二、五个深入FAQ
1. 为什么这房子在街道上排名靠前,但在整个社区里却显得“平价”?
这揭示了房产价值的微观与宏观视角。在Bluewater Crescent这条街上,它的面积和地块都算大的,所以排名高。但Niakwa Place社区内部可能存在明显的“子区域”价值分化,比如有些区域地块更大、房屋更新或更豪华,从而拉高了社区整体均价。这栋房可能位于社区里相对普通或更早期的片区。它的价值更多由“街道基因”决定,而非“社区光环”。
2. 上次售价在30-35万加元之间,现在评估价33.6万,是买贵了吗?
不一定。2022年初的售价反映了当时的市场条件和房屋状态。当前33.6万的评估价是政府基于近期市场数据的估值,常用于地税计算。关键要看2022年售出时的具体价格(接近30万还是35万),以及之后业主是否有重大升级。如果当时是近35万购入且无升级,则当前市场可能相对平稳;若当时是30万购入,则显示已有一定增值。需要获取确切历史成交价来精确判断。
3. 53年房龄的老房子,主要风险是不是维修成本?
维修成本是显性风险,但更深层的风险在于“合规性”。1973年的建筑标准与今天不同,任何计划中的大规模翻新(尤其是涉及结构、外墙或改变房间功能的改动)都可能触发当前建筑规范的强制升级要求,这常常是翻新预算中不可预见的大额支出。在考虑改造前,了解当地对老房翻新的具体规定至关重要。
4. 占地面积在社区排名后22%,这是硬伤吗?
这取决于你的参照系和需求。如果与社区内平均7,173平方英尺的地块相比,它确实小了不少。但若你更看重在一条安静街道上的居住体验,那么它在Bluewater Crescent街上5,252平方英尺的地块已经比多数邻居(平均5,605平方英尺)更宽敞。对于不需要超大后院,但希望街道内相对宽敞感的家庭来说,这反而是个“甜点”尺寸。
5. 附近有评估价相似的房子,但位于其他社区,这意味着什么?
这栋房与列表中其他评估价同为33.6万加元的房产(位于Elmhurst, Varsity View等社区)形成了有趣的对比。它提醒买家,同样的预算可以在温尼伯不同的成熟社区中找到选择。选择此房,意味着你选择了Niakwa Place社区内的一个特定街道(Bluewater Crescent)及其环境,而非其他社区可能提供的不同学区、交通或社区氛围。决策点在于你对“微观位置”(具体街道)的偏好是否强于对“宏观社区”品牌的选择。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。