70.5
良好
房产评分
70.5
良好
综合 70.5
与周边均值比较
1,138 sqft(排名后 48%)
建于 1985 年(比均值旧 5 年)
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~10.8万
交通 74.0
步行 3 分钟到最近公交站,共 2 条路线
500m 内:1 处餐饮、1 处学校、3 处公园、1 处加油站

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
接近平均
比社区平均更小 12%
建造年份
接近平均
比社区平均更旧 5年
母语
English · 83%Tagalog · 5%
过去10年Meadows的成交数据(约80%的全部数据)
637
47.6万
$441/sqft
1990
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
70.5 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Meadows
解读:展示「meadows」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110866
Community deep dive
$108K
Median household income
$115K
Average household income
0.2
Income inequality (Gini)
2.4
P90 / P10 ratio
15%
Single-person households
25%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
普通建造年份
极优土地面积
优秀土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
126 Spring Meadow Crescent 500 m 范围内共发现 6 处生活配套,覆盖 4 个类别,含1 处餐饮(最近 232 m)、1 所教育机构(最近 467 m)、3 处公园(最近 253 m)。
治安 & 安全
Meadows · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
9
2026
与全市均值
-69%
相对均值
同比变化
▼ -92%
较上一年
主要类型
Property
78%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 后25% | 前49% | 前44% |
126 Spring Meadow Crescent 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯126 Spring Meadow Crescent的特点和相关问题
一、房屋特点、吸引力与适合人群
特点
- 房龄优势显著:建于1985年,在同一条街(Spring Meadow Crescent)的42套房屋中,房龄最新,排名第1(前2%),属于“精英”级别。这意味着其建筑结构可能更接近现代标准,潜在的老化维修问题相对较少。
- 占地面积相对宽敞:土地面积5,698平方英尺,在所属社区(Meadows)中优于73%的同区房屋(排名前27%),提供了较好的户外空间和私密性。
- 居住面积紧凑:室内居住面积1,138平方英尺,在同一条街上相对较小(排名后10%),但放在全市范围看,接近温尼伯的平均水平(排名前56%)。
- 评估价值处于中低位:政府评估价42.30万加元,在其所在街道和全市范围内均低于平均水平(分别排名后17%和后67%),但与其所属社区(Meadows)的平均水平相当。
吸引力在哪里
- “街区最新”的稀缺性:在整条街上房龄最老,这通常意味着房屋可能已经历过主要系统的更新(如屋顶、窗户),且未来大规模修缮的紧迫性低于更老的房屋。
- “地大屋精”的潜力:占地面积在社区中排名靠前,但居住面积适中。这种组合对于希望拥有较大庭院、花园或未来可能扩建(如加建阳光房、车库或工作室)的买家更具吸引力,性价比体现在土地上。
- 入市门槛的“缓冲区”:其评估价值显著低于全市平均评估价(39万加元),但上次交易价(2019年,35-40万加元)显示其市场价值可能高于评估价。这种评估价与历史交易价之间的差异,可能为熟悉市场的买家提供议价空间或价值发现机会。
- 稳定的社区参照:与邻近物业(如122、130号)的物理距离极近(17-18米),且社区(Meadows)内房屋的评估价、面积等指标相对集中,表明这是一个发展成熟、邻里属性稳定的区域,房价受个别因素冲击的风险较小。
适合哪些人群
- 首次购房者或预算有限者:评估价及历史售价低于全市平均水平,可能降低首付和贷款压力,紧凑的居住面积也便于打理。
- 重视户外空间的城市居住者:愿意用稍小的室内面积换取在同社区中相对更大的土地,适合喜爱园艺、宠物或户外活动的家庭。
- 注重长期持有与维护成本的买家:房龄在街区中最新,可能意味着未来十年内面临屋顶、管道等重大维修的概率低于邻居,持有成本更可预测。
- 不盲目追求“平均”的务实投资者:该房产多项指标(如面积、价值)在更大范围内看只是“平均水平”或略低,但在其直接所属的街道和社区语境下,其土地和房龄具有相对优势。适合关注特定社区内稀缺属性(如最新房龄、较大地块)并相信其长期保值能力的投资者。
二、五个深入FAQ
1. 这条街上房龄最新,为什么评估价值反而排名靠后?
房屋评估价值并非只取决于房龄。虽然该房屋在街上最新,但其居住面积较小、地块在街上也不算大,这些因素可能抵消了房龄优势。评估价综合了面积、地块、位置、社区平均价值等多重因素。这表明,在该街道上,房屋大小和土地规模对价值的影响权重可能高于房龄。
2. 土地面积在社区排名前27%,这个优势有多大实际意义?
这个优势需要结合具体环境看。该房土地面积(5,698平方英尺)比社区平均(5,372平方英尺)大了约6%,但比其所在街道的平均水平(7,293平方英尺)小得多。这意味着,在Meadows社区内,它的院子算大的,但放在它所在的Spring Meadow Crescent这条街上,却属于偏小的。优势具有相对性,在社区内是亮点,在街区内则不是。
3. 2019年售价35-40万加元,现在评估价42.3万,这说明了什么?
这显示了评估价与市场交易价可能存在的差异。评估价用于计算地税,可能滞后于市场波动。2019年售价低于当前评估价,可能意味着:1)该区域近几年价值有所增长;2)评估系统对其赋予了高于几年前市场的价值。买家应更关注近期可比房屋的实际成交价,而非单独依赖评估价。
4. 数据中“全市平均评估价39万”远低于该房的42.3万,是否矛盾?
不矛盾。请注意,表格中“全市范围”对比组的数据标签是“同类房屋”(comparable homes),而非所有房屋。该房在全市“同类房屋”组中的平均评估价是39万,而它自身的42.3万略高于这个组的平均水平(排名前33%)。这个“同类房屋”组可能是根据面积、房龄或区域划分的,与全市所有房屋的总体平均价是不同的概念。这恰恰说明该房在其特定的市场细分中表现尚可。
5. 房屋在“同一条街”的多项排名都靠后,这是否是严重缺点?
这需要辩证看待。在一条街上排名靠后,不一定等于房子不好,但可能揭示了这条街的某些特质。例如,Spring Meadow Crescent这条街的房屋平均居住面积(1,542平方英尺)和平均地块(7,293平方英尺)都明显大于该房和社区/全市平均水平。这说明这条街可能以更大、更豪华的住宅为主。该房产在这条街上显得“小巧”,这可能会影响其在这条街上的转售溢价,但也可能使其成为这条街上一个总价较低的入门选择,吸引特定买家。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。