70.5
良好
房产评分
70.5
良好
综合 70.5
与周边均值比较
1,136 sqft(排名后 47%)
建于 1985 年(比均值旧 5 年)
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~10.8万
交通 74.0
步行 3 分钟到最近公交站,共 2 条路线
500m 内:1 处餐饮、1 处学校、2 处公园、1 处加油站

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
接近平均
比社区平均更小 12%
建造年份
接近平均
比社区平均更旧 5年
母语
English · 83%Tagalog · 5%
过去10年Meadows的成交数据(约80%的全部数据)
637
47.6万
$441/sqft
1990
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
70.5 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Meadows
解读:展示「meadows」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110866
Community deep dive
$108K
Median household income
$115K
Average household income
0.2
Income inequality (Gini)
2.4
P90 / P10 ratio
15%
Single-person households
25%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
普通建造年份
极优土地面积
优秀土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
114 Spring Meadow Crescent 500 m 范围内共发现 5 处生活配套,覆盖 4 个类别,含1 处餐饮(最近 188 m)、1 所教育机构(最近 421 m)、2 处公园(最近 261 m)。
治安 & 安全
Meadows · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
9
2026
与全市均值
-69%
相对均值
同比变化
▼ -92%
较上一年
主要类型
Property
78%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 后37% | 前42% | 前39% |
114 Spring Meadow Crescent 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯114 Spring Meadow Crescent的特点和相关问题
一、房屋特点、吸引力与适合人群
特点
- 房龄优势显著:建于1985年,在同一条街(Spring Meadow Crescent)的42套房屋中,房龄最新,排名第1(前2%),属于“精英”级别。这意味着其建筑结构可能更接近现代标准,潜在的老化问题相对较少。
- 占地面积相对充裕:土地面积为5,698平方英尺,在梅多斯(Meadows)社区内属于上游水平(排名前27%),提供了较好的户外空间和私密性。
- 居住面积紧凑:室内居住面积为1,136平方英尺,在同一条街上相对较小(排名后7%),但放在全市范围看接近平均水平。适合追求低维护成本的居住方式。
- 估值与售价:政府评估价值为43.10千加元,在各范围内均处于中游水平。历史售价(2020年)在35-40万加元区间,当时在同街、同区及全市的售价排名(前63%、42%、39%)均显示其价格竞争力。
吸引力在哪里
- “街区最新”的稀缺性:在整条街上房龄排名第一,这对于喜欢80年代建筑风格、又希望房屋相对“年轻”的买家是一个独特卖点,可能意味着更少的即时维修需求。
- 地块价值潜力:其占地面积在社区内排名靠前(前27%),优于社区平均水平。对于重视庭院空间、未来可能有加建或园艺需求的买家,这块地本身提供了良好基础。
- 入门的性价比:结合历史售价和评估价值,这套房产在其价格区间内,提供了社区内相对较大的地块和较新的房龄,对于首购族或投资者,可能是一个平衡成本和基础条件的务实选择。
适合哪些人群
- 首次购房者或预算有限者:房屋面积适中,总价 historically 处于市场中游,管理维护成本相对可控,是踏入房产市场的实用选择。
- 重视户外空间但不需要大室内面积的人:如喜欢园艺、养宠物的退休夫妇或居家办公者,较大的地块提供了休闲空间,而紧凑的室内面积则减少了清洁打理负担。
- 注重房屋“年龄”与结构状态的买家:对建于70年代或更早房屋有顾虑的买家,可能会看重这条街上最新的房龄所带来的心理安全感。
- 长期持有的投资者:该房在社区内地块排名靠前,房龄新,长期持有下,土地价值和房屋耐久性可能提供更好的保值基础。
二、五个深入FAQ
1. 这条街上房龄排名第一,是否意味着房屋状况一定最好?
不一定。房龄新只代表建筑时间晚,但房屋的具体状况完全取决于历任业主的维护水平、翻新历史以及建筑材料质量。1985年的房屋仍可能存在需要更新的系统(如原始电路、管道)。排名第一是一个积极数据,但绝不能替代专业的房屋检查。
2. 占地面积在社区排名前27%,但为什么在同一条街上却排名靠后(76%)?
这揭示了Spring Meadow Crescent这条街的不寻常之处:它可能是一个地块普遍较大的街道。因此,这套房的地块在街上虽不突出,但放在整个Meadows社区却很有竞争力。这提示买家,选择这条街可能意味着“以普通价格享受高端街区的平均地块尺寸”。
3. 2020年售价排名(同街前63%)比现在评估价值的排名(同街前69%)略低,说明了什么?
这可能表明该房屋的售价增长略微跑赢了同街的评估价值平均增长。评估价值通常反映官方对市场价值的滞后判断,而历史售价排名显示它当时以略低于街上平均水平的价格成交。对于买家,这暗示该房产过去可能存在一定的“折扣”或议价空间,值得在当下交易中深入研究价格策略。
4. 居住面积在街上偏小,这一定是缺点吗?
对于特定人群,这反而是优点。更小的居住面积意味着更低的地税(通常与评估价值相关)、更少的能源消耗、更低的内部维护和清洁成本。它吸引的是追求“高效生活”、希望将资源和时间花费在户外或兴趣爱好而非打理大房子的人。
5. 政府评估价值(43.10k)与2020年售价(350k-400k)为何差异巨大?
这是加拿大(尤其是曼省)房产数据的常见情况。政府评估价值(Assessed Value)用于计算地税,通常远低于市场交易价格(Market Value)。评估价值是市政机构基于批量评估模型得出的,而市场价由买卖双方决定。重点不是绝对数值差,而是其“排名百分比”:这套房的评估价值排名与历史售价排名趋势基本吻合,说明其相对价值在系统和市场中定位一致。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。