77.9
良好
房产评分
77.9
良好
综合 77.9
面积偏小且建造年份较早
1,366 sqft(排名后 4%)
建于 1984 年(比均值旧 8 年)
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~13.5万
交通 80.0
步行 2 分钟到最近公交站,共 3 条路线

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
低于平均
比社区平均更小 32%
建造年份
低于平均
比社区平均更旧 8年
母语
English · 66%Chinese · 7%
过去10年Linden Woods的成交数据(约80%的全部数据)
797
66.3万
$341/sqft
1992
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
77.9 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Linden Woods
解读:展示「linden woods」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111024
Community deep dive
$135K
Median household income
$154K
Average household income
7%
Low income (LIM-AT)
0.3
Income inequality (Gini)
3.4
P90 / P10 ratio
13%
Single-person households
44%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
优秀建造年份
优秀土地面积
优秀土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
治安 & 安全
Linden Woods · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
16
2026
与全市均值
-46%
相对均值
同比变化
▼ -95%
较上一年
主要类型
Property
81%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 后7% | 后5% | 前28% |
54 Brigantine Bay 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯54 Brigantine Bay的特点和相关问题
一、房屋特点与定位
核心特点
这是一套位于温尼伯Linden Woods社区Brigantine Bay的独立屋,建于1984年,房龄42年。其最显著的特点是“反差定位”:在社区内属于低调、实惠的选择,但在全市范围内则显示出较强的价值竞争力。
吸引力分析
- 高性价比入口:房屋的评估价值($54.10k)在所在街道和Linden Woods社区内均低于平均水平,是进入这个理想社区的相对经济门槛。
- 稀缺的土地价值:占地6,210平方英尺,虽然在本街道偏小,但已超过全市平均水平。这为未来可能的翻新、扩建或享受户外空间提供了基础。
- 跨维度的价值错配:与全市房屋相比,它在评估价值上排名前14%(优于86%的房产),但居住面积(1,366平方英尺)却接近全市中位数。这种组合意味着你为土地和区位支付的价格,相对于获得的生活空间而言,在全市角度看是划算的。
适合人群
- 首购族或预算有限的升级买家:希望以较低成本入住Linden Woods这类成熟优质社区。
- 价值投资者:看重房屋在全市层面的评估价值优势及土地潜力,而非社区内的豪华配置。
- 实际居住导向者:对房屋内部装修和面积要求适中,更看重社区环境、土地大小和长期资产保值性。
二、五个关键问答(FAQ)
1. 这房子在社区里排名靠后,是不是个“差生”?
恰恰相反,这更像是在“尖子班”里考中等名次。它在Linden Woods社区的各项指标(面积、价值、房龄)排名虽不靠前,但足以让你获得该社区的所有福利(如学区、环境、安全)。这是一种用更少预算获取优质社区资源的策略。
2. 评估价值远低于全市均价,是房子有问题吗?
评估价值($54.10k)与市场交易价(如上次售价在40-45万加元)是两套不同体系。其评估价值在全市排名前14%,反而说明官方对其资产价值的认定很高。这种低评估可能有助于节省部分持有税。
3. 房龄42年,会不会面临大量维修?
房龄已过主要设施(如屋顶、 HVAC)的典型更换周期。这意味着前业主可能已完成更新,对于买家而言,这反而降低了入住后短期内面临大额意外维修支出的风险,但尽职调查仍必不可少。
4. 居住面积小于社区平均水平,是硬伤吗?
这定义了该房产的性质:它是一个“社区入门套票”而非“豪华享受型”。它的功能是提供该社区的标准生活,而非宽敞奢华。如果你需要更大空间,代价将是支付远高于此的价格在同一社区内购房。
5. 土地面积的数据为何在不同比较维度中反差这么大?
这揭示了房产价值的核心:区位。它在街道上占地偏小,但在全市范围内却算较大地块。这突出表明,你支付的价格中,很大一部分是用于购买“Linden Woods的土地”而不仅仅是“土地本身”。它的土地价值更多由社区赋予,而非单纯的面积数字。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。