361 Inglewood Street

King Edward,温尼伯

60.5

中等

综合 60.5

建造年份新于周边多数房屋

932 sqft排名前 44%

建于 2017 年(比均值新 69 年)

位于收入高于平均水平的区域

户均年收入约 ~8.1万

交通 82.0

步行 2 分钟到最近公交站,共 2 条路线

500m 内:2 处餐饮、1 处购物、6 处公园、1 处宗教场所

居住面积

接近平均

比社区平均更小 2%

建造年份

高于平均

比社区平均更新 69年

母语

English · 64%Tagalog · 14%

过去10年King Edward的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

1,128

Median price

35.7万

$/sqft

$349/sqft

平均建造年份

1948

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

60.5 分由下方两个部分构成。

房产分数

52.4中等
居住面积932 sqft42偏低
建造年份201797优秀
土地面积2,525 sqft28偏低
社区历史 成交活跃度71良好

社区分数

72.7良好
经济收入77良好
教育水平44偏低
住房压力83优秀
住房充足性88优秀
就业健康83优秀

社区成交统计

King Edward

解读:展示「king edward」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110240

Community deep dive

$81K

Median household income

$90K

Average household income

8%

Low income (LIM-AT)

0.2

Income inequality (Gini)

2.6

P90 / P10 ratio

23%

Single-person households

27%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口751
劳动力参与率70%
年龄中位数36.0
平均家庭规模2.7
失业率2%
人口密度5006 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)8%
单人住户占比23%
有子女的夫妇/同居家庭占比27%
家庭总收入中位数(2020)$81K

住房

租房住户占比16%
共管公寓类住宅占比0%
房屋价值中位数(业主)$276K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)35%
可见少数族裔占比42%
本科及以上(25–64 岁)24%
母语(第 1 名)English · 63%
母语(第 2 名)Tagalog · 14%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

普通
932 sqft
0255075100
同一街道前42%同一区域前44%整个全市后19%
同一街道 · Inglewood Street
第 73 / 173
前42% · 平均 922 sqft
同一区域 · King Edward
第 1,042 / 2,385
前44% · 平均 952 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 156,876 / 194,458
后19% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

优秀
33.7万
0255075100
同一街道前8%同一区域前13%整个全市后42%
同一街道 · Inglewood Street
第 14 / 173
前8% · 平均 24.3万
同一区域 · King Edward
第 305 / 2,385
前13% · 平均 25.8万
整个全市 · 温尼伯
第 113,671 / 194,458
后42% · 平均 39万

建造年份

极优
2017
0255075100
同一街道前5%同一区域前6%整个全市前5%

土地面积

普通
2,525 sqft
0255075100
同一街道前46%同一区域后20%整个全市后5%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

361 Inglewood Street 500 m 范围内共发现 10 处生活配套,覆盖 4 个类别,含2 处餐饮(最近 159 m)、1 家购物超市(最近 124 m)、6 处公园(最近 264 m)。

搜索范围
🍽️餐饮2
🛒购物1
🌳公园6
宗教1

治安 & 安全

King Edward · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

32

2026

与全市均值

+8%

相对均值

同比变化

-92%

较上一年

主要类型

Property

47%

成交记录

2023年10月 成交35–40万
成交价

同一街道排名

前6%

同一区域排名

前9%

整个全市排名

前42%
2019年4月 成交25–30万
成交价

同一街道排名

前25%

同一区域排名

前34%

整个全市排名

后31%
2017年8月 成交25–30万
成交价

同一街道排名

前32%

同一区域排名

前42%

整个全市排名

后26%

相关房源

温尼伯361 Inglewood Street的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点

  • 房龄新:建于2017年,在整条街、所在区域及全市范围内均属于房龄最新的前5%-6%,意味着房屋结构、管线及设施状态较新,维护成本相对较低。
  • 评估价值突出:评估价33.70k,在本地街道和King Edward区域内分别超过92%和87%的同类房屋,显示其在该小范围内的市场估值具备优势。
  • 居住面积适中:932平方英尺的居住空间在本地和区域内接近平均水平,但低于全市平均(1342平方英尺),属于紧凑实用型布局。
  • 土地面积较小:土地面积2525平方英尺,在区域内和全市均低于平均水平,适合希望减少户外维护的买家。

吸引力

  • 高性价比定位:在King Edward区域内,该房屋的评估价值显著高于同区平均(25.80k),但居住面积与区域平均(952平方英尺)接近,意味着每平方英尺价值较高,可能具备投资或自住的增值潜力。
  • “小而新”的稀缺组合:在普遍房龄较老(区域平均建于1948年)的社区中,房龄仅9年的房屋较为罕见,兼顾了现代居住体验与老城区的成熟氛围。
  • 已装修地下室:附带装修好的地下室,增加了可使用空间,适合需要灵活功能区的买家。

适合人群

  • 首次购房者或预算有限者:总价相对不高,且房龄新可降低短期维修支出。
  • 追求低维护的上班族或小家庭:土地面积小、房屋状态新,节省打理庭院和时间。
  • 看重区域溢价的投资者:该房屋在本地街道和King Edward的评估价值排名靠前(前8%-13%),说明在微观区域内被市场认可度较高,可能具备较强的租金或转售竞争力。

二、五个深入FAQ

1. 为什么评估价值在本地很高,但全市排名只算中等?
评估价值受微观区位影响大。该房在Inglewood街和King Edward区排名前13%,说明在小范围内属于“优质资产”,但全市平均评估价高达390k,反映出温尼伯不同社区房价差异极大。这意味着该房更适合瞄准本地需求,而非与全市高端房产比较。

2. 土地面积小是缺点吗?不一定。
该房土地面积在区域内低于80%的房屋,但这也意味着地税可能相对较低,且适合不愿花时间打理庭院的人。在老旧社区中,小地块新房反而成为“高效利用土地”的例子,更适合现代简约生活方式。

3. 房龄新在老社区里有何隐性好处?
老社区通常存在管线老化、绝缘不足等问题。该房建于2017年,很可能已采用更节能的建筑标准,冬季供暖成本可能低于周边老房子,同时符合当前建筑规范,减少翻新合规成本。

4. 三次转售记录显示什么趋势?
2017年售价约24.5k-27.5k,2019年约25.5k-28.5k,2023年约34.5k-37.5k。虽然数据为区间值,但能看出2023年售价较2019年有明显跃升,增幅约35%。这可能反映该区域近年关注度上升,或房屋因房龄新在通胀环境中凸显保值性。

5. 与旁边411 Collegiate Street(建于1918年)对比有何启示?
相邻房屋房龄相差近百年,但评估价相差不大(21.70k vs 33.70k)。这说明在该区域,房龄对价值的影响可能低于土地位置和房屋状态。新房在老旧街区中未必大幅溢价,但提供了截然不同的居住体验和成本结构。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。