158 Kimberly Avenue

Kildonan Drive,温尼伯

69.0

良好

综合 69.0

与周边均值比较

1,251 sqft排名前 48%

建于 1949 年(比均值旧 2 年)

位于高收入水平区域

户均年收入约 ~10.8万

交通 82.0

步行 2 分钟到最近公交站,共 2 条路线

500m 内:1 处餐饮、2 处医疗设施、1 处购物、2 处公园

居住面积

接近平均

比社区平均更小 8%

建造年份

接近平均

比社区平均更旧 2年

母语

English · 84%French · 1%

过去10年Kildonan Drive的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

457

Median price

41.8万

$/sqft

$391/sqft

平均建造年份

1951

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

69.0 分由下方两个部分构成。

房产分数

55.9中等
居住面积1,251 sqft66良好
建造年份194930偏低
土地面积4,636 sqft60中等
社区历史 成交活跃度26偏低

社区分数

88.7优秀
经济收入88优秀
教育水平82优秀
住房压力100优秀
住房充足性100优秀
就业健康83优秀

社区成交统计

Kildonan Drive

解读:展示「kildonan drive」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110706

Community deep dive

$108K

Median household income

$110K

Average household income

4%

Low income (LIM-AT)

0.3

Income inequality (Gini)

2.7

P90 / P10 ratio

17%

Single-person households

27%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口565
劳动力参与率68%
年龄中位数44.8
平均家庭规模2.4
失业率3%
人口密度3138 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)4%
单人住户占比17%
有子女的夫妇/同居家庭占比27%
家庭总收入中位数(2020)$108K

住房

租房住户占比6%
共管公寓类住宅占比0%
房屋价值中位数(业主)$348K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)13%
可见少数族裔占比8%
本科及以上(25–64 岁)49%
母语(第 1 名)English · 84%
母语(第 2 名)French · 0%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

优秀
1,251 sqft
0255075100
同一街道前14%同一区域前48%整个全市前46%
同一街道 · Kimberly Avenue
第 34 / 239
前14% · 平均 1,042 sqft
同一区域 · Kildonan Drive
第 714 / 1,490
前48% · 平均 1,364 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 88,632 / 194,458
前46% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

优秀
34.9万
0255075100
同一街道前12%同一区域后40%整个全市后46%
同一街道 · Kimberly Avenue
第 29 / 239
前12% · 平均 30.3万
同一区域 · Kildonan Drive
第 887 / 1,490
后40% · 平均 38.6万
整个全市 · 温尼伯
第 105,277 / 194,458
后46% · 平均 39万

建造年份

普通
1949
0255075100
同一街道后18%同一区域后43%整个全市后27%

土地面积

普通
4,636 sqft
0255075100
同一街道后24%同一区域后4%整个全市后37%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

158 Kimberly Avenue 500 m 范围内共发现 9 处生活配套,覆盖 6 个类别,含1 处餐饮(最近 343 m)、2 处医疗设施(最近 207 m)、1 家购物超市(最近 234 m)。

搜索范围
🍽️餐饮1
🏥医疗2
🛒购物1
🌳公园2
🏦金融2
宗教1

治安 & 安全

Kildonan Drive · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

4

2026

与全市均值

-86%

相对均值

同比变化

-98%

较上一年

主要类型

Property

50%

成交记录

2019年11月 成交25–30万
成交价

同一街道排名

后47%

同一区域排名

后15%

整个全市排名

后27%

相关房源

温尼伯158 Kimberly Avenue的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点与吸引力

  • 高性价比的“街区尖子生”:房屋评估价值(34.90k)在Kimberly Avenue街道排名前12%(29/239),远高于同街平均水平(30.30k)。这意味着在相同街区中,它以相对较低的评估价值提供了更高的资产价值认可,可能具备未被充分定价的潜力。
  • 空间效率突出:居住面积(1,251平方英尺)在街道排名前14%,显著高于同街平均面积(1,042平方英尺)。说明房屋在有限的地块上(4,636平方英尺,低于街道平均)实现了更高的空间利用率,设计可能更紧凑高效。
  • 翻新地下室与独立车库:已装修的地下室增加了可使用面积,而独立车库在老旧社区中属于实用加分项,既提供存储空间,也避免了与主体建筑的结构干扰。
  • 历史价格增长稳健:2019年11月售价约24.50k-27.50k,当前评估价值34.90k,显示数年间有显著增值,且评估价值在更大范围的Kildonan Drive区域(前60%)和全市(前54%)均处于中上水平,抗跌性较强。

适合人群

  • 首次购房者或预算有限投资者:评估价值在街道中排名靠前但绝对值不高,适合寻求低门槛进入稳定社区的人群。
  • 注重实用效率的家庭:居住面积优于同街平均水平,适合需要更多室内空间但对大型地块需求不高的家庭。
  • 看重社区长期价值的买家:房屋在街道层面的多项指标(面积、评估价值)排名靠前,显示其在微观社区内的相对优势,适合相信“好街区中性价比房产”逻辑的长期持有者。

二、五个关键问答(FAQ)

1. 评估价值排名前12%,但售价似乎不高,这是否矛盾?
不矛盾。评估价值反映的是政府对其长期资产价值的认定,而历史售价受当时市场情绪和交易条件影响。该房屋评估价值显著高于同街平均水平,可能意味着其具备未在过往交易中被充分兑现的潜在价值(如翻新后的地下室),或是社区整体价值正在上升但尚未完全体现在近期交易中。

2. 地块面积较小,为什么反而是优势?
对于不想花费大量时间打理庭院或希望减少维护成本的买家来说,较小的地块(4,636平方英尺)意味着更低的地税基础、更少的园艺工作和更低的户外维护费用。同时,房屋在较小地块上实现了更大的居住面积(1,251平方英尺),说明建筑布局高效,适合追求“低维护、高使用空间”的现代生活方式。

3. 建于1949年,房龄是否过大?
房龄77年确实较长,但需要注意:在Kimberly Avenue街道上,它比多数房屋(平均建于1958年)更老,但在全市范围内(平均建于1966年)差距并不极端。老房子通常建筑质量扎实,且已装修的地下室表明部分设施已更新。适合欣赏老房特征、但不介意逐步进行针对性修缮的买家。

4. 为什么独立车库比连体车库更值得关注?
独立车库避免了与主体建筑共享墙壁,减少了噪音、气味或火灾风险向居住空间的蔓延。对于可能将车库用于木工、维修等业余爱好的使用者来说,独立结构提供了更好的隔离性与灵活性。在较老社区中,独立车库也更容易进行改造或扩建,不受主体建筑结构的限制。

5. 数据中“同街排名前14%”和“同区排名前48%”差异巨大,说明什么?
这说明房屋的价值高度依赖于微观地理位置。它在Kimberly Avenue街道上是“尖子生”,但在更大的Kildonan Drive区域内只是中等水平。这提示买家:该房产的优势非常本地化,如果相信该街道的长期潜力或熟悉本地邻里,则具备投资价值;但如果更关注区域整体发展,则需要谨慎评估其竞争力。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。