67.9
良好
房产评分
67.9
良好
综合 67.9
建造年份早于周边多数房屋
1,360 sqft(排名前 43%)
建于 1965 年(比均值旧 7 年)
位于收入高于平均水平的区域
户均年收入约 ~6.7万
交通 72.0
步行 8 分钟到最近公交站,共 5 条路线
500m 内:1 处公园、2 处宗教场所

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
接近平均
比社区平均更小 4%
建造年份
低于平均
比社区平均更旧 7年
母语
English · 49%Chinese · 16%
过去10年Fort Richmond的成交数据(约80%的全部数据)
1,068
44.5万
$351/sqft
1972
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
67.9 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Fort Richmond
解读:展示「fort richmond」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111020
Community deep dive
$67K
Median household income
$76K
Average household income
26%
Low income (LIM-AT)
0.3
Income inequality (Gini)
11.9
P90 / P10 ratio
30%
Single-person households
21%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
普通建造年份
普通土地面积
优秀土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
51 Laval Drive 500 m 范围内共发现 3 处生活配套,覆盖 2 个类别,含1 处公园(最近 327 m)。
治安 & 安全
Fort Richmond · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
38
2026
与全市均值
+29%
相对均值
同比变化
▼ -95%
较上一年
主要类型
Property
55%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 前4% | 前9% | 前18% |
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 前14% | 前25% | 前27% |
51 Laval Drive 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯51 Laval Drive的特点和相关问题
一、房屋特点、吸引力与适合人群
特点
- 面积均衡,土地占比突出: 居住面积1360平方英尺,在同街区属中上水平(前28%),但土地面积达6873平方英尺,显著高于同街区(前14%)和全市(前18%)平均水平,提供了充裕的户外空间和未来扩建潜力。
- 已翻新地下室: 房屋带有经过翻新的地下室,增加了可使用空间和功能性。
- 房龄与估值稳定: 建于1965年,房龄在该街区属平均水平。最新评估价值为39.30k,在街区和全市范围内均处于中等偏上水平,显示出稳定的资产属性。
- 无车库与泳池: 房屋不附带车库和游泳池,降低了维护成本与复杂性。
吸引力
- 高土地-建筑比价值: 在居住面积达标的前提下,拥有远高于平均水平的土地面积,这在成熟社区中是稀缺资源,对注重私密性、园艺或未来有加建、改建计划的买家有特殊吸引力。
- “中坚”型房产: 各项关键指标(面积、估值、房龄)在街区、社区和全市三个维度上均稳定处于中等或中上区间,是典型的“基本面扎实”的房产,市场波动时抗风险能力相对较强。
- 明确的增值参照: 最近的两次转售记录(2024年9月和2021年10月)售价均显著高于当时评估价,且售价排名(前4%-18%)远高于其评估价排名(前40%左右),暗示该房产在市场上存在一定的“溢价交易”惯性,可能源于其土地价值或翻新状况。
适合人群
- 长期自住家庭: 寻求基础稳固、空间够用且后院宽敞的成熟社区房屋的家庭。无车库对非多车家庭影响较小。
- 价值型投资者/持有者: 看重土地长期价值、偏好资产稳定性高于短期暴涨潜力的投资者。高土地占比是核心价值点。
- 有远期改造计划的买家: 土地面积提供了加建附属建筑(如工作室、车库)或进行园林美化的物理条件,适合愿意进行中长期投入的买家。
二、五个深入问答(FAQ)
1. 这房子没有车库,是个大缺点吗?
未必。在成熟社区,许多老房子原本就没有车库。这反而意味着您无需为车库支付溢价,且省去了维护成本。更大的土地面积允许您在未来根据需要自行修建一个符合心意的车库或车棚,将“缺点”转化为按需定制的机会。
2. 评估价值看起来不高,为什么最近两次卖价都高出不少?
房产评估价值主要用于地税计算,往往滞后于快速变化的市场价格。该房屋近年售价持续高于评估价,可能反映了市场对其已翻新状态及超大地块的实际溢价认可。这暗示其市场交易价值比纸面评估更具韧性。
3. 数据说它在街区“土地面积排名前14%”,这对我有什么用?
这个排名揭示了一个关键优势:稀缺性。在同一个街区,比它地块更大的房子只有不到七分之一。这不仅意味着更好的隐私和空间感,也代表了更稳固的底层资产价值。在土地不可再生的城区,这是抵御通胀的硬属性。
4. 61年的房龄(1965年建)是不是太老了,问题会很多?
房龄需要结合社区整体情况看。Fort Richmond社区本身成熟,同期房屋众多。该房屋房龄在街区内处于中游,并非最老的。重点在于,近年有过转售和地下室翻新,表明前业主有一定维护投入。购买时的专业房屋 inspection 比单纯看年份数字更重要。
5. 和旁边参考的111 Laval Drive(评估价37.60k)比,这个房子贵了1.70k,值吗?
仅从数据看,本房屋比隔壁参考房源多出240平方英尺的居住面积,但评估价仅高出4.5%。每平方英尺的评估单价其实更低。结合其土地面积排名远更靠前(前14% vs 未显示),多出的价格可能主要支付在了更稀缺的土地资源上,而不仅仅是室内面积。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。