82.3
优秀
房产评分
82.3
优秀
综合 82.3
面积大于周边多数房屋
1,790 sqft(排名前 17%)
建于 1971 年(比均值旧 1 年)
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~11.1万
交通 76.0
步行 2 分钟到最近公交站,共 2 条路线
500m 内:1 处学校、1 处公园

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
高于平均
比社区平均更大 26%
建造年份
接近平均
比社区平均更旧 1年
母语
English · 57%Chinese · 11%
过去10年Fort Richmond的成交数据(约80%的全部数据)
1,068
44.5万
$351/sqft
1972
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
82.3 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Fort Richmond
解读:展示「fort richmond」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110943
Community deep dive
$111K
Median household income
$132K
Average household income
8%
Low income (LIM-AT)
0.2
Income inequality (Gini)
3.4
P90 / P10 ratio
9%
Single-person households
27%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
优秀建造年份
普通土地面积
极优土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
50 St Edmund'S Bay 500 m 范围内共发现 2 处生活配套,覆盖 2 个类别,含1 所教育机构(最近 303 m)、1 处公园(最近 336 m)。
治安 & 安全
Fort Richmond · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
38
2026
与全市均值
+29%
相对均值
同比变化
▼ -95%
较上一年
主要类型
Property
55%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 后27% | 后31% | 前46% |
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 前36% | 后48% | 前39% |
50 St Edmund'S Bay 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯50 St Edmund'S Bay的特点和相关问题
一、房屋特点、吸引力与适合人群
特点与吸引力:
- 空间优势显著:房屋居住面积1,790平方英尺,在所在街道、区域及全市范围内均处于前20%,空间宽敞度远超平均水平。
- 土地资源稀缺:占地12,401平方英尺,在区域内属前5%的精英级别,全市范围内更位列前3%,提供了罕见的可扩展性与私密性。
- 价值定位突出:评估价值47.4万加元,在本地段处于前11%,兼具增值潜力与居住品质。
- 结构实用性强:4层错层式设计,带已装修地下室及附属车库,功能分区灵活,适合多场景使用。
- 地段数据支撑:各项指标(面积、价值、地块)在同比排名中均稳定处于上游,房产基本面扎实。
适合人群:
- 多代同堂家庭:错层结构可自然分隔生活空间,大面积为家庭活动提供充足可能。
- 长期价值投资者:土地稀缺性明显,评估价值处于上升区间,适合关注资产保值的买家。
- 居家办公需求者:宽敞室内与超大院落可兼顾工作空间与生活休闲。
- 注重隐私的居住者:较大地块确保了房屋间距,减少了邻里干扰。
- 首购升级型买家:房屋在同等价位中提供更优的土地与面积配置,性价比突出。
二、五个深入问答(FAQ)
1. 这套房的土地面积真的有那么重要吗?
重要,但角度可能不同于常规认知。该地块超过1.2万平方英尺,不仅是“大”——它实际处于全市前3%的水平。这意味着在同等价位下,你获得的不仅是院子,更是未来加建、景观改造甚至分割潜力(需符合 zoning)的稀缺资源。在土地供应日趋紧张的城市化区域,这种“超额土地”往往是资产抗跌的关键。
2. 房屋建于1971年,是否意味着高维护成本?
房龄超过50年确实需要关注结构老化问题,但数据表明该房在同年份房源中处于中游水平(排名57%)。值得注意的是,其评估价值仍能稳居地段前11%,侧面印证了房屋的维护状态或已有重要更新(如地下室装修)。建议重点查验屋顶、地基及管线等隐蔽工程,而非单纯因年份否定。
3. 评估价值高于周边,是否代表溢价过高?
评估价值高通常反映房产的综合素质。该房在居住面积、土地规模两项硬指标上均远高于区域平均水平,这构成了高评估值的扎实基础。相较于单纯装修升级带来的溢价,这种“先天优势”更具可持续性,且在转售时更容易获得市场认同。
4. 4层错层结构在实际使用中有何利弊?
错层设计在分区上灵活(如将卧室、客厅、活动区自然分层),适合需要动静分离的家庭。但需注意:楼梯较多可能对幼童、长者或行动不便者不友好;采暖成本可能高于平层。该房面积较大,一定程度上缓解了层多导致的空间割裂感,但实际体验仍需亲身感受。
5. 历史售价数据显示波动,该如何看待?
该房近年两次交易价格区间在33.5万-38.5万加元之间,当前评估值为47.4万加元。这种差距可能源于市场周期、前次交易条件(如急售)或近年房产整体升值。值得注意的是,即使在较早的交易年份,其售价在同区域中也处于中上游(排名36%-73%),说明房产的底层价值始终受到支撑。当前评估值更贴近当下市场,但建议结合近期同类房源成交价做交叉验证。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。