66.8
良好
房产评分
66.8
良好
综合 66.8
面积偏小且建造年份较早
1,078 sqft(排名后 22%)
建于 1966 年(比均值旧 6 年)
位于收入高于平均水平的区域
户均年收入约 ~8.5万
交通 80.0
步行 3 分钟到最近公交站,共 3 条路线
500m 内:1 处学校、1 处公园、2 处宗教场所

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
低于平均
比社区平均更小 24%
建造年份
低于平均
比社区平均更旧 6年
母语
English · 55%Chinese · 9%
过去10年Fort Richmond的成交数据(约80%的全部数据)
1,068
44.5万
$351/sqft
1972
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
66.8 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Fort Richmond
解读:展示「fort richmond」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111012
Community deep dive
$85K
Median household income
$87K
Average household income
16%
Low income (LIM-AT)
0.3
Income inequality (Gini)
3.4
P90 / P10 ratio
17%
Single-person households
23%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
普通建造年份
优秀土地面积
优秀土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
50 Mcmasters Road 500 m 范围内共发现 4 处生活配套,覆盖 3 个类别,含1 所教育机构(最近 434 m)、1 处公园(最近 268 m)。
治安 & 安全
Fort Richmond · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
38
2026
与全市均值
+29%
相对均值
同比变化
▼ -95%
较上一年
主要类型
Property
55%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 后47% | 后38% | 前43% |
50 Mcmasters Road 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯50 Mcmasters Road的特点和相关问题
一、房屋特点、吸引力与适合人群
特点与吸引力:
- 高性价比的入门级独立屋:评估价39.1万,在温尼伯全市范围内处于中游水平,但土地面积(6,724平方英尺)超过全市81%的房屋,提供了难得的“地大房小”机会,土地增值潜力高于普通物业。
- 罕见的“街区元老”身份:建于1966年,在McMasters路36套房屋中房龄最新(排名前6%),这意味着在同街区中,其建筑结构、管线可能相对更可靠,减少了与更老房屋比较的潜在维修风险。
- 已装修的地下室:增加了可使用空间,提升了功能性,适合需要灵活空间或考虑分租的家庭。
- 独立车库:在较老社区中提供便利的停车和储物空间。
适合人群:
- 首次购房者:总价门槛相对较低,土地占比高,是进入独立屋市场的务实选择。
- 长期投资者:看重土地价值,且该房在街区中房龄较新,持有期间的大修风险可能相对较低。
- 对空间有灵活需求者:已装修的地下室可用作家庭办公室、独立公寓或娱乐室。
- 不追求豪华装修、注重实用性的买家:房屋居住面积(1,078平方英尺)小于同街区平均水平,适合居住需求简洁、更看重户外空间的家庭。
二、五个深入FAQ
1. 评估价39.1万,为什么2016年成交价仅在34.5-37.5万之间?
评估价通常反映政府估税价值,可能与市场成交价有差异。该房2016年成交价较低,可能源于当时市场条件或房屋状态。近十年未交易,当前评估价上涨可能反映了该社区土地价值的整体上升,尤其是其超大的地块。买家应更关注当前同类物业的市场售价,而非直接对比多年前的数据。
2. 居住面积比同街区94%的房子都小,这是硬伤吗?
不一定。面积小意味着购买和持有(地税、供暖)成本更低。对于不需要大室内空间的买家,这反而是高效利用。关键看布局是否合理,以及已装修的地下室能否弥补生活空间的不足。结合其更大的地块,它用“室内空间”换取了更稀缺的“户外土地资源”。
3. 房龄近60年,我最应该担心什么?
虽然它在同街区中相对新,但核心问题仍是老房子共性:检查地基、屋顶(预计寿命)、供暖系统、电路(是否已升级为200安培)及铅水管。特别要关注1960年代房屋可能使用的铝线电路,需专业电工评估。已装修的地下室也要仔细检查防水防潮工艺。
4. 土地面积全市排名前19%,这对我有什么实际好处?
除了增值潜力,大地块提供了普通社区没有的灵活性:未来增建阳光房、车库或工作室的可能性更大;私密性更好,户外活动空间充裕;若分区允许,甚至有细分地块的长期潜力(需向市政府核实)。这是该房产最被低估的资产之一。
5. 这个房子看起来各项指标都很“平均”,它有什么独特的投资视角?
它的独特之处在于“错配优势”:用同街区里较新的房龄,去购买一块全市范围内都算大的土地。大多数老房子面临“地老房也老”的双重折旧,但这套房子的“房龄优势”缓冲了部分持有风险。它本质上是一块带有可居住老旧房屋的大土地,适合“买地送房”型买家,看重的是长期土地价值,而非眼前的豪华居住体验。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。