75.8
良好
房产评分
75.8
良好
综合 75.8
面积较大,但建造年份相对较早
1,567 sqft(排名前 30%)
建于 1965 年(比均值旧 7 年)
位于收入高于平均水平的区域
户均年收入约 ~8.5万
交通 80.0
步行 3 分钟到最近公交站,共 3 条路线
500m 内:1 处学校、1 处公园、2 处宗教场所

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
高于平均
比社区平均更大 10%
建造年份
低于平均
比社区平均更旧 7年
母语
English · 55%Chinese · 9%
过去10年Fort Richmond的成交数据(约80%的全部数据)
1,068
44.5万
$351/sqft
1972
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
75.8 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Fort Richmond
解读:展示「fort richmond」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111012
Community deep dive
$85K
Median household income
$87K
Average household income
16%
Low income (LIM-AT)
0.3
Income inequality (Gini)
3.4
P90 / P10 ratio
17%
Single-person households
23%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
普通建造年份
优秀土地面积
优秀土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
42 Mcmasters Road 500 m 范围内共发现 4 处生活配套,覆盖 3 个类别,含1 所教育机构(最近 396 m)、1 处公园(最近 272 m)。
治安 & 安全
Fort Richmond · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
38
2026
与全市均值
+29%
相对均值
同比变化
▼ -95%
较上一年
主要类型
Property
55%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 前12% | 前9% | 前17% |
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 后24% | 后25% | 前49% |
42 Mcmasters Road 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯42 Mcmasters Road的特点和相关问题
一、房屋特点、吸引力与适合人群
特点与吸引力:
- 空间与地块优势显著:房屋居住面积(1,567平方英尺)与土地面积(6,970平方英尺)在其所在街道、区域乃至全市范围内均处于前30%的领先水平,提供了优于多数同类的室内外空间。
- 价值与价格存在潜力空间:政府评估价(约39.1万加元)处于所在街道的中游水平,但近期(2025年1月)的售出价格(约47.5万-50.5万加元)远高于此评估价,且在当时市场中排名前12%,表明其市场交易价值可能被低估或存在独特的增值因素。
- 成熟的社区与翻新基础:房屋建于1965年,所在街区房龄相似,社区成熟。房屋拥有已装修的地下室(Basement, renovated)和独立车库(Detached Garage),具备良好的实用基础。
- 数据呈现的“稀缺性”:综合来看,在Fort Richmond区域,能同时拥有超过平均水平的居住面积、土地面积,且房龄相对更老(排名靠前,意味着更“新”于多数同龄房产)的4层错层户型(4 Level Split)并不多见。
适合人群:
- 注重实用空间与土地价值的买家:适合需要更多房间、储物空间或后院活动面积的家庭,其土地规模是核心优势。
- 看重长期持有价值的投资者:该房产的评估价与近期售价之间的差距,以及其各项物理指标(面积、地块)的排名优势,可能意味着其具备较强的保值或增值基础,适合关注资产基本面的买家。
- 不排斥中型翻新项目的购房者:房屋虽有一定翻新(如地下室),但鉴于其61年的房龄,后续可能仍需要一些维护或更新投入,适合有一定预算和意愿进行个性化改造的买家。
二、五个深入FAQ
-
政府评估价远低于近期售价,这常见吗?这意味着什么?
这不常见,且差距显著。通常评估价会略低于市场价,但如此大的差额可能暗示:要么近期售价包含了未反映在评估中的重大升级或特殊价值(如稀缺性),要么该区域市场在交易后发生了快速变化。这要求买家深入调查具体原因。 -
“4层错层”户型在实际居住中有何特别的优缺点?
优点是能自然分隔生活区(如客厅、卧室分布于不同错层),隐私性较好,且建筑外观通常更有层次感。缺点是楼梯多,对行动不便者或幼儿家庭不便,且每层面积可能相对紧凑,家具搬运也可能更复杂。 -
数据显示该房在其街道上“土地面积排名前22%”,但“评估价排名仅56%”,这矛盾吗?
这不矛盾,但揭示了关键点:评估系统并非只考虑土地大小。这可能意味着房屋本身的建筑成本、内部状况或功能性(如布局、装修等级)拉低了其相对于地块的价值评估。重点应放在房屋本身的改造潜力与成本上。 -
与1965年同街区的房子相比,它的“房龄排名前25%”说明了什么?
这说明在该街道上建于1965年的房屋中,它属于“较新”的一批(排名9/36)。可能意味着该地块的开发或房屋的建成时间稍晚于邻居,或者主要结构经历过重要的、被认可的更新,使其在统计上被视为“相对更新”。 -
没有游泳池(Pool: No)在这个地区和房型中是劣势吗?
在温尼伯这样的气候下,对于1960年代建于Fort Richmond的这类实用型家庭住宅而言,没有游泳池通常不是劣势,反而可能是优势。它避免了高昂的维护成本、保险费率上浮和安全担忧,并将后院面积完全用于绿地或活动空间,更符合当地多数家庭对低维护房产的偏好。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。