80.9
优秀
房产评分
80.9
优秀
综合 80.9
面积大于周边多数房屋
1,606 sqft(排名前 26%)
建于 1972 年
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~9.8万
交通 80.0
步行 4 分钟到最近公交站,共 3 条路线
500m 内:3 处公园

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
高于平均
比社区平均更大 13%
建造年份
接近平均
比社区平均更新 0年
母语
English · 61%Chinese · 13%
过去10年Fort Richmond的成交数据(约80%的全部数据)
1,068
44.5万
$351/sqft
1972
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
80.9 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Fort Richmond
解读:展示「fort richmond」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111014
Community deep dive
$98K
Median household income
$110K
Average household income
11%
Low income (LIM-AT)
0.3
Income inequality (Gini)
3.8
P90 / P10 ratio
25%
Single-person households
27%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
普通建造年份
极优土地面积
优秀土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
3 Baldry Bay 500 m 范围内共发现 3 处生活配套,覆盖 1 个类别,含3 处公园(最近 303 m)。
治安 & 安全
Fort Richmond · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
38
2026
与全市均值
+29%
相对均值
同比变化
▼ -95%
较上一年
主要类型
Property
55%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 后20% | 后18% | 后47% |
3 Baldry Bay 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯3 Baldry Bay的特点和相关问题
一、房屋特点、吸引力与适合人群
特点
- 房型独特:4层错层式设计,提供明确的功能分区和空间层次感。
- 地块价值突出:占地6,600平方英尺,在城市范围内属于前21%,土地储备潜力高于多数同城房产。
- 建筑年份优势:建于1972年,在同一条街上属于前3%(排名第1/38),是街区中最新建的房屋之一,意味着潜在的结构老化问题可能较少。
- 高性价比:评估价39.10k,在同街区中处于较低水平(排名36/38),但居住面积(1,606平方英尺)在区域内高于平均水平,显示出“价格低于空间价值”的特点。
- 基础配置:带未装修地下室和独立车库,提供改造空间与灵活储物选择。
吸引力
- 稀缺性:在同类老旧街区中属于“较新”房产,兼具传统社区氛围和相对更新的建筑结构。
- 土地溢价:地块面积在城市比较中排名靠前,对于看重户外空间或长期土地增值的买家有直接吸引力。
- 错层设计的私密性:4层错层适合需要分层生活空间的家庭,如将卧室、客厅、活动区自然分离。
- 数据透明度高:房产在街区内、区域内、全市范围内的多项指标(面积、年份、估价)均有明确排名,便于横向对比,减少信息不对称。
适合人群
- 首次购房者:总价较低,且土地和建筑面积性价比高,适合预算有限但希望空间充足的买家。
- 老旧社区偏好者:喜欢Fort Richmond成熟社区环境,但希望房屋本身年代相对较新的人群。
- 长期持有者:地块面积大、建筑年份新,适合计划长期居住或等待土地增值的投资者。
- 需要分层居住的家庭:错层结构适合有多代同堂或需要办公/休闲独立分区的家庭。
二、5个深入FAQ
1. 为什么这条街上建筑年份排名第一,反而评估价排名靠后?
这通常意味着该房屋在街区内属于“后来者”,但可能未进行过重大翻新或评估时室内条件、装修水平较为基础。评估价偏低不一定代表价值低,反而可能为买家留下通过装修提升价值的空间。
2. 土地面积在城市排名前21%,但在街区内却低于平均水平,这矛盾吗?
不矛盾。这恰恰说明该街区整体地块较大,属于“大地块社区”,而该房屋的地块在街区内虽不突出,但放到全市仍属于上游水平。如果未来街区重新规划或允许细分,该房屋土地仍有相对优势。
3. 未装修的地下室是劣势还是机会?
对于愿意投入改造的买家,未装修地下室意味着可完全按自身需求设计,避免拆除原有装修的成本。在评估价偏低的情况下,装修投入可能更容易转化为未来增值。
4. 4层错层设计对转售有什么潜在影响?
这种设计在市场上较为小众,喜欢的人会觉得分区明确、动静分离,不喜欢的人可能认为楼梯过多。它更适合注重隐私的多代家庭或居家办公者,在出售时应针对这类人群宣传。
5. 相邻房产的售价范围(30.50k~33.50k)低于当前评估价,说明什么?
该售价为2017年数据,不能直接反映当前市场。但结合当前评估价仍低于街区平均水平来看,可能说明该房屋长期以来处于“价格洼地”,需关注是否因特定因素(如主路噪音、户型特殊性等)导致,也可能单纯是社区价值尚未完全释放。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。