78.4
良好
房产评分
78.4
良好
综合 78.4
与周边均值比较
1,476 sqft(排名前 40%)
建于 1974 年(比均值新 3 年)
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~11.2万
交通 50.0
步行 3 分钟到最近公交站,共 1 条路线
500m 内:3 处公园、1 处宗教场所

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
接近平均
比社区平均更大 0%
建造年份
接近平均
比社区平均更新 3年
母语
English · 75%Chinese · 2%
过去10年Eric Coy的成交数据(约80%的全部数据)
243
45.8万
$369/sqft
1971
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
78.4 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Eric Coy
解读:展示「eric coy」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110355
Community deep dive
$112K
Median household income
$154K
Average household income
5%
Low income (LIM-AT)
0.3
Income inequality (Gini)
3.6
P90 / P10 ratio
9%
Single-person households
28%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
极优建造年份
优秀土地面积
极优土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
670 Hilton Street 500 m 范围内共发现 4 处生活配套,覆盖 2 个类别,含3 处公园(最近 347 m)。
治安 & 安全
Eric Coy · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
2
2026
与全市均值
-93%
相对均值
同比变化
▼ -94%
较上一年
主要类型
Other
50%
成交记录
670 Hilton Street暂基于公开的数据暂无成交历史,但不代表完全没有成交历史。您仍可通过下方「数据说明」中的邮件索取,我们会人工查询之后回复,给您最准确的信息。
670 Hilton Street 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯670 Hilton Street的特点和相关问题
一、房屋特点、吸引力与适合人群
特点与吸引力:
- 罕见的超大土地资源:占地21,762平方英尺,在温尼伯超越99%的房屋,提供了极大的私人户外空间和改造潜力,如扩建、园艺或打造休闲庭院。
- 综合排名优势突出:在街道、社区和全市的多个关键指标(如土地面积、评估价)均位列前5%-7%,属于稀缺的“全能型”优质资产。
- 已装修地下室与游泳池:在温尼伯气候条件下,室内游泳池是稀缺的高舒适度配置,搭配已装修地下室,大幅提升了实际使用面积和娱乐功能。
- 分体车库与单层设计:分体车库提供了灵活的存储或工作空间,单层建筑则适合无障碍居住,对年龄增长或行动便利性有长远考虑。
- 高性价比的稀缺性:1974年建造的房屋,评估价62万却在全市排名前6%,说明其土地价值或升级潜力被市场高度认可,属于“地段与面积红利型”房产。
适合人群:
- 多代同堂或大家庭:单层布局搭配地下室和超大土地,便于家庭活动分区和隐私安排。
- 长期投资者或土地储备者:土地面积在全市排名前1%,具备长期增值或未来开发潜力。
- 注重私密与休闲的生活者:游泳池和大面积土地提供了度假式生活体验,适合居家休闲与社交。
- 中老年或寻求便利性的人群:单层设计减少楼梯使用,分体车库便于车辆或杂物存放。
- 看重数据验证的理性买家:各项排名均靠前,适合依赖客观数据做决策的购房者。
二、五个深入FAQ
1. 土地面积排名前1%,但房子建于1974年,是否意味着建筑价值低而主要靠土地撑起价格?
不完全如此。评估价62万在全市排名前6%,说明建筑与土地的组合价值已被市场验证。已装修地下室和游泳池等升级投入提升了建筑本身的使用价值,而单层结构在老旧房屋中反而降低了大规模维修的风险。
2. 游泳池在温尼伯的寒冷气候中是否实用,还是只是一个维护负担?
室内游泳池打破了气候限制,全年可用,且在高纬度地区属于稀缺的舒适配置。对于重视家庭娱乐或健康锻炼的买家,它不仅是生活品质的加分项,也可能成为房产在同类竞争中脱颖而出的关键。
3. 排名数据显示房屋在街道、社区、全市的表现不一致,该如何解读?
这恰恰反映了房产的独特定位。例如,土地面积在全市排名前1%,但在社区排名前17%,说明该社区整体土地规模较大,而本房产在其中仍属上游。这种不平衡性暗示其可能兼具社区普遍优势(如空间感)和全市级别的稀缺性(如土地规模)。
4. 分体车库在实用上有什么隐含好处?
分体车库除了增加存储灵活性,还可能为家庭工作室、独立工作间或车辆分离停放提供条件。对于有 hobby 需求、居家创业或多车辆的家庭,这种配置比连通式车库更具功能分区优势。
5. 房屋年龄已52年,但评估价排名极高,是否隐藏了未来维修成本风险?
高评估价排名反映了市场对其当前状态的认可,包括可能已完成的关键升级(如屋顶、管道)。单层建筑的结构相对简单,维修排查更容易,且已装修地下室表明近期有投入维护。建议重点关注电路、地基和游泳池设备的专业检测,而非单纯担忧房龄。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。