67.1
良好
房产评分
67.1
良好
综合 67.1
面积小于周边多数房屋
1,053 sqft(排名后 16%)
建于 1973 年(比均值新 2 年)
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~10.3万
交通 68.0
步行 5 分钟到最近公交站,共 2 条路线
500m 内:2 处学校、1 处运动场所、1 处宗教场所、1 处政府机构

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
低于平均
比社区平均更小 28%
建造年份
接近平均
比社区平均更新 2年
母语
English · 81%Chinese · 1%
过去10年Eric Coy的成交数据(约80%的全部数据)
243
45.8万
$369/sqft
1971
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
67.1 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Eric Coy
解读:展示「eric coy」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111067
Community deep dive
$103K
Median household income
$132K
Average household income
6%
Low income (LIM-AT)
0.2
Income inequality (Gini)
3.3
P90 / P10 ratio
17%
Single-person households
31%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
普通建造年份
优秀土地面积
优秀土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
27 Cambrian Crescent 500 m 范围内共发现 5 处生活配套,覆盖 4 个类别,含2 所教育机构(最近 283 m)。
治安 & 安全
Eric Coy · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
2
2026
与全市均值
-93%
相对均值
同比变化
▼ -94%
较上一年
主要类型
Other
50%
成交记录
27 Cambrian Crescent暂基于公开的数据暂无成交历史,但不代表完全没有成交历史。您仍可通过下方「数据说明」中的邮件索取,我们会人工查询之后回复,给您最准确的信息。
27 Cambrian Crescent 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯27 Cambrian Crescent的特点和相关问题
一、房屋特点与吸引力分析
1. 核心特点
- 土地面积优势显著:占地8,749平方英尺,远超同街道75%的房屋,提供充足的户外空间与改造潜力。
- 稀有配套设施:带游泳池的单层平房,在温尼伯较为罕见,兼顾休闲性与居住便利性。
- 地下室已装修:增加实际可使用面积,适合需要多功能空间的家庭。
- 房龄与价值平衡:1973年建造,房龄较长但维护成本可能较低,同时土地价值占比高,抗波动性较强。
2. 吸引力解读
- 高性价比土地投资:土地面积排名全温尼伯前9%,但评估价仅处于前32%,单位土地成本相对较低。
- “中间态”定位独特:在社区中处于中等偏上水平(超越59%房屋),既非高端也非低端,适合寻求稳定增值的买家。
- 分体车库设计:相比连体车库更灵活,可分隔为工作区与停车区,适合手工爱好者或需要工具存储的空间。
3. 适合人群
- 多代同堂家庭:单层结构+已装修地下室,兼顾老年人无障碍生活与子女独立空间需求。
- 长期持有型投资者:土地占比高、房龄适中,适合通过土地增值和渐进式翻新获得回报。
- 休闲生活追求者:游泳池与大面积庭院结合,适合注重户外活动与家庭社交的场景。
二、五个关键FAQ
1. 土地面积大,但居住面积仅1,053平方英尺,是否浪费?
- 恰恰相反,这是“低密度价值”的体现。大土地小房子的组合在老旧社区中稀缺,未来若政策允许增建或改建,土地溢价空间远高于高密度住宅。目前配置适合需要庭院、花园或宠物活动的家庭。
2. 房龄53年,是否意味着高昂维护成本?
- 1970年代的房屋通常采用实木结构与标准建材,维修可预测性强且易于施工。重点可检查屋顶、管道及游泳池设备,其余部分反比新房更易局部翻新。
3. 社区排名仅超30%房屋,是否位置不佳?
- 社区排名基于多项数据均值,但该房屋在“土地面积”和“房龄新旧”两项硬指标上均领先(超越59%-92%),说明它在社区内属于“地块优质但房价适中”的错配资产,可能被低估。
4. 带游泳池在温尼伯气候下是否不实用?
- 游泳池在本地虽是季节性使用,但显著提升夏季生活品质,且成为社交属性加分项。对于有孩子的家庭或居家办公者,它提供了不可替代的“后院度假”场景,间接节省外出娱乐开支。
5. 评估价41.5万,但排名高于68%的温尼伯房屋,是否矛盾?
- 评估价反映政府计税价值,不完全等同市场价。该房屋在温尼伯排名靠前主要因土地价值突出(前9%),而居住面积排名一般(前63%),说明估值重心在土地而非建筑,适合看重土地资产的买家。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。