69.2
良好
房产评分
69.2
良好
综合 69.2
面积偏小且建造年份较早
1,078 sqft(排名后 18%)
建于 1968 年(比均值旧 12 年)
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~11.6万
交通 64.0
步行 5 分钟到最近公交站,共 2 条路线
500m 内:4 处餐饮、1 处医疗设施、1 处购物、2 处公园

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
低于平均
比社区平均更小 29%
建造年份
低于平均
比社区平均更旧 12年
母语
English · 82%French · 2%
过去10年Elmhurst的成交数据(约80%的全部数据)
438
47.7万
$391/sqft
1980
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
69.2 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Elmhurst
解读:展示「elmhurst」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110354
Community deep dive
$116K
Median household income
$132K
Average household income
2%
Low income (LIM-AT)
0.2
Income inequality (Gini)
2.8
P90 / P10 ratio
13%
Single-person households
29%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
普通建造年份
普通土地面积
优秀土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
34 Epsom Crescent 500 m 范围内共发现 10 处生活配套,覆盖 6 个类别,含4 处餐饮(最近 308 m)、1 处医疗设施(最近 308 m)、1 家购物超市(最近 356 m)。
治安 & 安全
Elmhurst · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
5
2026
与全市均值
-83%
相对均值
同比变化
▼ -92%
较上一年
主要类型
Property
80%
成交记录
34 Epsom Crescent暂基于公开的数据暂无成交历史,但不代表完全没有成交历史。您仍可通过下方「数据说明」中的邮件索取,我们会人工查询之后回复,给您最准确的信息。
34 Epsom Crescent 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯34 Epsom Crescent的特点和相关问题
一、房屋特点与吸引力分析
特点与吸引力
- 高性价比土地资源:占地7,788平方英尺,土地面积在温尼伯排名前12%,远超普通住宅地块,具备稀缺性和长期增值潜力。
- “血条式”竞争力可视化:通过街道、社区、全市三层排名直观展示房屋优势,土地面积排名尤其突出(全市前12%),适合注重资产潜力的买家。
- 低维护成本组合:已装修地下室+无游泳池+分体车库,在控制持有成本的同时提供灵活使用空间,适合实用主义者。
- 错位竞争优势:房屋居住面积排名(全市前60%)与土地排名(前12%)形成鲜明对比,凸显“地为房增值”特性,适合看重土地多于室内面积的群体。
适合人群
- 长期资产持有者:土地面积稀缺性高于房屋本身,适合作为土地资产配置。
- 改造型买家:Bi-Level结构+大地块为未来加建、花园改造或户外空间营造提供基础。
- 数据驱动决策者:多层排名数据清晰,适合依赖客观指标而非主观感受的理性买家。
- 成本敏感型家庭:无游泳池、已装修地下室兼顾功能与低维护需求,适合首次购房或精简开支的家庭。
二、5个关键FAQ
1. 土地面积排名前12%的实际意义是什么?
这意味着该地块大于温尼伯88%的住宅土地。在土地资源逐渐稀缺的城市化趋势下,大地块不仅是居住空间延伸,更是对抗通胀的实物资产,尤其适合作为长期抗贬值储备。
2. 建造年份1968年(58年房龄)是否是劣势?
未必。该房龄在社区中排名前92%(即比社区92%的房子更旧),但这反而凸显其“地块价值高于房屋价值”的逻辑。老房子大地块是重建或升级的理想标的,真正价值在于土地而非地上建筑。
3. 居住面积排名(全市前60%)相对普通,是否影响自住体验?
需结合使用场景看:Bi-Level结构通常分层明确,已装修地下室相当于额外生活空间。若家庭需要功能分区(如办公、娱乐独立),这种结构反而比单纯大面积平面户型更高效。
4. 评估总价排名全市前42%,为何与土地排名(前12%)不匹配?
评估价往往偏重现有建筑价值,而土地价值在交易中常被低估。这种“错配”可能意味着市场尚未充分反映土地稀缺性,对买家而言存在价值发现空间。
5. 分体车库在温尼伯气候下的实际价值?
分体车库虽不如连体车库便捷,但降低了暖气渗透至住宅的能耗,冬季更省能源。同时独立结构便于改造为工作室或仓储间,适合需要住宅与功能空间分离的用户。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。