89.1
优秀
房产评分
89.1
优秀
综合 89.1
面积大且建造年份新,优于周边多数房屋
2,252 sqft(排名前 7%)
建于 1989 年(比均值新 9 年)
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~12.5万
交通 50.0
步行 5 分钟到最近公交站,共 1 条路线
500m 内:1 处学校、3 处公园、1 处宗教场所

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
高于平均
比社区平均更大 48%
建造年份
高于平均
比社区平均更新 9年
母语
English · 88%French · 1%
过去10年Elmhurst的成交数据(约80%的全部数据)
438
47.7万
$391/sqft
1980
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
89.1 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Elmhurst
解读:展示「elmhurst」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110357
Community deep dive
$125K
Median household income
$158K
Average household income
4%
Low income (LIM-AT)
0.3
Income inequality (Gini)
3.4
P90 / P10 ratio
15%
Single-person households
37%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
优秀建造年份
优秀土地面积
优秀土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
28 Gnapp Cove 500 m 范围内共发现 5 处生活配套,覆盖 3 个类别,含1 所教育机构(最近 421 m)、3 处公园(最近 420 m)。
治安 & 安全
Elmhurst · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
5
2026
与全市均值
-83%
相对均值
同比变化
▼ -92%
较上一年
主要类型
Property
80%
成交记录
28 Gnapp Cove暂基于公开的数据暂无成交历史,但不代表完全没有成交历史。您仍可通过下方「数据说明」中的邮件索取,我们会人工查询之后回复,给您最准确的信息。
28 Gnapp Cove 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯28 Gnapp Cove的特点和相关问题
一、房屋特点、吸引力与适合人群
特点与吸引力
- 稀缺性土地资源:占地近万平方英尺(9,266 sqft),在温尼伯土地资源日益紧凑的背景下,该地块面积超越了全市92%的房屋,提供了罕见的私密庭院空间和未来扩建潜力。
- “血条”竞争力突出:房屋在社区与全市的关键数据排名(如面积、评估价)均稳定处于前10%梯队,尤其是居住面积超越全市95%的房屋,属于典型的“硬核”资产,市场下行时抗跌性更强。
- 高性价比的已装修地下室:在拥有游泳池和连体车库的同类房产中,其评估总价(58.5万)仍处于同社区前8%的较低区间,意味着已装修的地下室和配套设施带来了较高的附加值,但并未完全转嫁给估价,存在一定的价值洼地。
- 成熟的社区与房屋状态:建于1989年,房龄37年,但社区排名(超越85%同社区房屋)显示其处于一个维护良好、房产价值稳定的成熟社区。房屋已度过主要设施的老化风险期,状态趋于稳定。
适合人群
- 多代同堂家庭或需要居家办公空间的买家:已装修的地下室和超大的居住面积(2,252 sqft)提供了灵活的分区可能,适合需要独立空间照顾老人、孩子或设立工作室的家庭。
- 看重土地长期价值的投资者:大面积土地在成熟社区属于稀缺资源,长期持有潜力大于房屋本身。适合对土地价值有信心的“地主型”投资者。
- 追求社区品质与性价比的升级改善者:对于希望从联排或小独立屋升级,寻求更大空间、私密庭院(甚至游泳池)但预算又未达到顶级豪宅的买家,此房在社区内的排名优势提供了坚实的“安全感”。
- 对房屋状态有理性预期的务实买家:不追逐全新装修,能接受房龄但更看重房屋核心结构、社区地位和土地价值的务实派。
二、五个深入FAQ
-
排名中的“血条”长短到底意味着什么?
排名旁的“血条”(如2/10)并非简单的分数。分子越小、血条越长,代表在该细分维度(如面积)上,它比所在分组(街道/社区/全市)中越多的房子更优秀。它是一个动态的竞争力可视化指标,血条长的项目是此房产最突出的“武器”。 -
房龄37年,排名却在社区前20%,这矛盾吗?
这不矛盾,反而揭示了关键信息:在一个普遍更老的社区里,这房子可能算是“年轻”的。它说明社区整体开发较早,房龄37年在此处不算劣势。更重要的是,它暗示社区房产价值主要由地段和土地驱动,而非房屋新旧,资产保值性可能更好。 -
评估价排名(前8%)比街道排名(前70%)高很多,这正常吗?
这很关键。这说明在同一条街上,这房子的官方评估价值比大多数邻居都高,但街道内部的其他排名(如面积、新旧)可能一般。可能的原因:它拥有街上少有的游泳池或特别出色的装修,这些显著提升了其官方估值,使其成为街上的“价值标杆”。 -
土地面积排名极高,但居住面积排名更高,这说明了什么建造思路?
土地面积(9,266 sqft)排名前8%,但居住面积(2,252 sqft)排名更靠前(前5%)。这说明原业主或开发商当年没有选择“摊大饼”式平房,而是在较大的土地上建造了一栋居住效率更高、面积集中的两层楼住宅。这种设计在冬季漫长的温尼伯更节能,也保留了更多的户外庭院空间。 -
有游泳池在温尼伯是加分项还是负担?
这需要辩证看待。加分在于:它是稀缺的豪华生活配置,能极大提升夏季生活品质,并成为社交亮点。潜在负担在于:短暂的夏季使用期、较高的维护成本(清洁、冬季防护)以及对家庭安全的要求。它强烈吸引特定生活方式买家,但也会让部分实用型买家却步。房产数据中游泳池的价值,可能已部分被其略低于社区水平的“新旧排名”所抵消。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。