51.0
中等
房产评分
51.0
中等
综合 51.0
面积偏小且建造年份较早
770 sqft(排名后 9%)
建于 1924 年(比均值旧 17 年)
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~9.5万
交通 70.0
步行 6 分钟到最近公交站,共 3 条路线
500m 内:1 处学校、1 处购物、3 处公园

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
低于平均
比社区平均更小 38%
建造年份
低于平均
比社区平均更旧 17年
母语
English · 87%French · 5%
过去10年Elm Park的成交数据(约80%的全部数据)
220
40.2万
$424/sqft
1941
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
51.0 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Elm Park
解读:展示「elm park」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110617
Community deep dive
$95K
Median household income
$108K
Average household income
5%
Low income (LIM-AT)
0.2
Income inequality (Gini)
2.7
P90 / P10 ratio
23%
Single-person households
26%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
较差建造年份
较差土地面积
普通土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
84 Elm Park Road 500 m 范围内共发现 5 处生活配套,覆盖 3 个类别,含1 所教育机构(最近 121 m)、1 家购物超市(最近 489 m)、3 处公园(最近 114 m)。
治安 & 安全
Elm Park · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
8
2026
与全市均值
-73%
相对均值
同比变化
▼ -92%
较上一年
主要类型
Property
50%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 后11% | 后16% | 后27% |
84 Elm Park Road 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯84 Elm Park Road的特点和相关问题
一、房屋特点、吸引力与适合人群
特点
- 百年经典:建于1924年,拥有超过一个世纪的历史底蕴,建筑风格承载时代印记。
- 高性价比入门之选:居住面积(770平方英尺)与评估价值(2.78万加元)在其所在街道、社区乃至全市范围内,均显著低于同区域平均水平,属于价格洼地。
- 土地面积相对突出:占地约5,314平方英尺,在其所在街道(排名前61%)属于中上水平,是房产价值中难得的亮点。
- 已完成地下室翻新:提升了可使用空间与功能性。
核心吸引力
- 极低的持有成本:极低的评估价值意味着极低的房产税负担,对于预算严格或追求最小化固定支出的买家而言,吸引力巨大。
- “大地小房”的潜力:在同类低价房产中,其土地面积排名靠前,为未来可能的扩建、花园改造或户外空间利用提供了优于周边多数可比房产的基础。
- 历史社区的入场券:能以远低于社区平均水平的门槛,入驻Elm Park这样的成熟历史街区,享受其地理位置与社区环境,而非房屋本身的新旧或大小。
适合人群
- 首次购房者与极简主义者:总价和持有成本极低,是“上车”或践行极简居住的理想选择。
- 投资者与翻建者:看重土地价值而非地上物,低总价降低了收购和持有成本,适合用于长期土地储备或未来的翻建项目。
- 退休或固定收入人士:对居住面积需求不大,但极为关注每年房产税等固定开支,此房的税负压力极小。
二、五个关键问答(FAQ)
1. 这房子评估价和售价这么低,是不是有什么严重问题?
不一定。数据显示,在其所在街道和社区,该房的评估价值排名(前94%和前91%)与居住面积排名(前95%和前91%)高度同步,都处于末位。这说明它的“低价”主要源于其显著小于社区平均水平的房屋尺寸(770平方英尺 vs. 社区平均约1,247平方英尺),是典型的“小户型”,而非必然存在特殊缺陷。低价是其产品类型决定的。
2. 房子这么小又这么老,住起来会不会很不舒服?
这取决于生活方式。对于需要多个卧室和宽敞客厅的家庭,它显然不适用。但对于单身人士、丁克夫妇或极简生活者,翻新过的地下室能提供额外空间,且小户型更易于清洁和维护。关键在于,你是否愿意用空间和现代性来换取极低的持有成本和历史街区的身份。
3. 这个房子的土地面积排名比房屋价值排名高很多,这说明了什么?
这揭示了房产价值的核心矛盾点:土地价值被严重低估,或者说,房屋价值拖累了整体资产表现。在同类低价房产中,它的地块条件相对更好。这意味着未来资产升值的驱动力可能主要来自土地价值,而非现有建筑。对于买家而言,你主要是在为土地付费。
4. 在Elm Park这样的社区买一个排名垫底的房子,有什么好处和坏处?
好处:你能以近乎最低的成本享受该社区的所有公共资源、环境与便利性,邻里普遍较高的房产价值对你家的外部环境是一种保障。
坏处:在社区内部进行房产价值比较时,它几乎始终处于劣势。未来转售时,吸引的也同样是预算极其有限或专门寻找土地的特定买家群体,流动性可能不如平均水平的房产。
5. 最近以2.65万加元售出,这个价格透露了什么信息?
售价略低于评估价(2.78万加元),且在各层级排名中都处于后15%,这巩固了其作为“市场特价产品”的定位。它不属于主流竞争市场,交易价格对社区整体房价几乎没有参考意义。这个成交价强烈表明,买卖双方都认同其价值核心在于土地和税费优势,而非居住品质。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。