67 Cunnington Avenue

Elm Park,温尼伯

68.5

良好

综合 68.5

建造年份早于周边多数房屋

1,319 sqft排名前 35%

建于 1930 年(比均值旧 11 年)

位于高收入水平区域

户均年收入约 ~9.6万

交通 70.0

步行 7 分钟到最近公交站,共 3 条路线

500m 内:2 处餐饮、2 处学校、1 处购物、3 处公园

居住面积

接近平均

比社区平均更大 6%

建造年份

低于平均

比社区平均更旧 11年

母语

English · 87%French · 2%

过去10年Elm Park的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

220

Median price

40.2万

$/sqft

$424/sqft

平均建造年份

1941

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

68.5 分由下方两个部分构成。

房产分数

59.9中等
居住面积1,319 sqft71良好
建造年份193022偏低
土地面积5,712 sqft74良好
社区历史 成交活跃度37偏低

社区分数

81.4优秀
经济收入83优秀
教育水平82优秀
住房压力83优秀
住房充足性100优秀
就业健康52中等

社区成交统计

Elm Park

解读:展示「elm park」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110614

Community deep dive

$96K

Median household income

$91K

Average household income

5%

Low income (LIM-AT)

0.2

Income inequality (Gini)

2.7

P90 / P10 ratio

31%

Single-person households

23%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口420
劳动力参与率55%
年龄中位数45.6
平均家庭规模2.2
失业率9%
人口密度3230 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)5%
单人住户占比31%
有子女的夫妇/同居家庭占比23%
家庭总收入中位数(2020)$96K

住房

租房住户占比8%
共管公寓类住宅占比0%
房屋价值中位数(业主)$300K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)8%
可见少数族裔占比4%
本科及以上(25–64 岁)41%
母语(第 1 名)English · 86%
母语(第 2 名)French · 2%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

普通
1,319 sqft
0255075100
同一街道前34%同一区域前35%整个全市前40%
同一街道 · Cunnington Avenue
第 33 / 97
前34% · 平均 1,220 sqft
同一区域 · Elm Park
第 209 / 605
前35% · 平均 1,247 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 78,712 / 194,458
前40% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

优秀
38万
0255075100
同一街道前20%同一区域前29%整个全市前44%
同一街道 · Cunnington Avenue
第 19 / 97
前20% · 平均 34万
同一区域 · Elm Park
第 177 / 605
前29% · 平均 36.8万
整个全市 · 温尼伯
第 85,357 / 194,458
前44% · 平均 39万

建造年份

普通
1930
0255075100
同一街道后40%同一区域后28%整个全市后18%

土地面积

优秀
5,712 sqft
0255075100
同一街道前6%同一区域前23%整个全市前39%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

67 Cunnington Avenue 500 m 范围内共发现 9 处生活配套,覆盖 5 个类别,含2 处餐饮(最近 471 m)、2 所教育机构(最近 146 m)、1 家购物超市(最近 418 m)。

搜索范围
🍽️餐饮2
🏫教育2
🛒购物1
🌳公园3
宗教1

治安 & 安全

Elm Park · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

8

2026

与全市均值

-73%

相对均值

同比变化

-92%

较上一年

主要类型

Property

50%

成交记录

2023年9月 成交40–45万
成交价

同一街道排名

前17%

同一区域排名

前18%

整个全市排名

前32%
2022年10月 成交25–30万
成交价

同一街道排名

后40%

同一区域排名

后26%

整个全市排名

后34%
2020年8月 成交30–35万
成交价

同一街道排名

后49%

同一区域排名

后38%

整个全市排名

后41%

相关房源

温尼伯67 Cunnington Avenue的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点

  • 土地面积突出:占地5,712平方英尺,在同街道排名前6%,提供远超同街区平均水平的户外空间与私密性。
  • 估值高于周边:评估价38万加元,在街道和社区范围内均高于平均水平(分别排名前20%和前29%),显示其资产价值被市场认可。
  • 居住面积适中:1,319平方英尺的居住空间在本地属中等偏上,布局紧凑实用。
  • 历史与翻新结合:建于1930年,拥有近百年历史,但地下室已完成翻新,平衡了老房子的韵味与现代实用性。
  • 独立车库:配备独立车库,在老旧社区中属于增值项。

吸引力

  • 高性价比地块:在Elm Park这类成熟社区中,能以中等价位获得排名靠前的大地块,是长期持有的稀缺资源。
  • 稳定的增值轨迹:最近一次(2023年9月)售价41万加元,显著高于2020年的31万加元,三年间增值明显,显示其增值潜力。
  • 社区位置优越:位于安静的Cunnington Avenue,但紧邻Elm Park Road,既享受宁静又不失便利。数据表明,其评估价值在本地(街道和社区)的排名,远高于在全市范围的排名,属于“被小环境低估”的资产。

适合人群

  • 长期投资者:看重土地价值、社区稳定性和清晰增值历史的买家。
  • 家庭升级者:需要比典型老社区房屋更大户外空间(如后院活动、园艺)的家庭。
  • 老房爱好者:欣赏近百年历史住宅特色,同时希望部分区域(如地下室)已现代化,无需全部大修。
  • 通勤者:需要独立车库,且看重靠近主干道(如Elm Park Road)的交通便利性。

二、五个关键问答(FAQ)

  1. 这房子最大的隐性优势是什么?
    是其土地的“相对规模”。在Cunnington Avenue上,它的地块面积排名前6%(6/97),这意味着你在这个特定街道上拥有的土地比94%的邻居都大。这种在成熟社区中的“土地优势”,往往比房屋本身更稀缺、更具长期价值。

  2. 评估价38万,去年卖41万,这正常吗?
    这反映了市场的积极看法。评估价通常滞后于快速变化的市场。其评估价在本地已属“高于平均”,而实际售价更高,表明买家愿意为其地块、位置或翻新支付溢价。这栋房子的售价在其街道、社区和全市范围的排名,均优于其评估价排名,是资产受追捧的信号。

  3. 96年的老房子,主要风险是什么?
    主要风险不在于年龄本身(同街房屋平均建于1942年),而在于“未翻新部分”。地下室虽已翻新,但建于1930年的主体结构、主楼层电气管道、窗户及屋顶的老化程度,是需要专业验房重点核查的。其建造年份在全市排名后18%,意味着维护成本可能高于全市平均水平。

  4. 这个价格在温尼伯属于什么水平?
    属于“本地精英,全市中等”。38万的评估价在Elm Park社区排名前29%,但在全市19万多套房屋中仅排名前44%。这说明你用全市中等偏上的价格,买到了一个在优质社区(Elm Park)里资产价值排名靠前的房子,相当于为“社区溢价”和“地块稀缺性”支付了对价。

  5. 和隔壁邻居(51号)比,值吗?
    51号建于1925年,略老,评估价41.5万,居住面积稍大(1,364平方英尺)。67号的核心竞争力在于更大的土地(5,712对未知面积)和更近期的强劲增值(三年内从31万涨至41万)。如果看重户外空间和近期的增值动能,67号可能更具吸引力;如果更看重室内面积和更高的评估价值,可深入研究51号。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。