81.7
优秀
房产评分
81.7
优秀
综合 81.7
与周边均值比较
1,391 sqft(排名后 45%)
建于 2001 年(比均值新 4 年)
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~15.4万
交通 74.0
步行 3 分钟到最近公交站,共 2 条路线
500m 内:2 处公园、2 处运动场所

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
接近平均
比社区平均更小 6%
建造年份
接近平均
比社区平均更新 4年
母语
English · 69%French · 10%
过去10年Dakota Crossing的成交数据(约80%的全部数据)
973
46.5万
$394/sqft
1997
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
81.7 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Dakota Crossing
解读:展示「dakota crossing」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111164
Community deep dive
$154K
Median household income
$184K
Average household income
5%
Low income (LIM-AT)
0.2
Income inequality (Gini)
2.9
P90 / P10 ratio
8%
Single-person households
54%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
优秀建造年份
极优土地面积
普通土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
63 Coombs Drive 500 m 范围内共发现 4 处生活配套,覆盖 2 个类别,含2 处公园(最近 336 m)。
治安 & 安全
Dakota Crossing · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
9
2026
与全市均值
-69%
相对均值
同比变化
▼ -96%
较上一年
主要类型
Property
44%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 后37% | 后34% | 前36% |
63 Coombs Drive 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯63 Coombs Drive的特点和相关问题
房屋特点、吸引力与适合人群
核心特点
- 房龄新,社区年轻:建于2001年,在同街道44套房源中房龄最新(排名第1,顶尖2%),意味着房屋结构、管线等现代标准更高,潜在维修风险相对较低。
- 高性价比与税务优势:评估价45.90万,在全城范围内高于平均水平(排名前27%),但在本街道(排名37/44)和社区内低于或接近平均水平。这可能带来相对较低的房产税负担,同时具备全城范围内的保值潜力。
- 面积适中,布局高效:居住面积1,391平方英尺,在街道、社区和全城范围内均处于中等水平,适合不需要极大空间但追求功能齐全的家庭。
吸引力分析
- “稀缺性”价值:在一条以90年代建筑为主的街道上,它是极少数建于2000年后的房屋,提供了更现代的居住起点。
- “错配”机会:其评估价值在更大范围(全市)的排名远高于在本地(街道)的排名。这暗示该房产可能被本地市场低估,或预示着该街区有增值潜力。
- 低维护起点:未装修的地下室虽然不算亮点,但也意味着没有过时或不规范的自行改造问题,给新业主提供了按自己喜好和预算进行装修的“空白画布”。
适合人群
- 首次购房者或小家庭:面积适中,持有成本(税负)相对可控,较新的房龄减少了入住初期的大修顾虑。
- 注重长期持有的投资者:房产处于一个成熟社区,房龄新是其长期抗折旧的亮点,且存在因房龄优势而逐步拉大与街区同类房源价差的可能。
- 对房屋“现代性”有基础要求,但预算有限的买家:能以接近社区平均的价格,买到街区里最现代的房屋结构。
五个关键问答(FAQ)
1. 这房子评估价在全城排名不错,为什么在自家街上排名却靠后?
这通常意味着Coombs Drive整体是一个房产价值被温和低估的街道,或者街道内房源质量/价值差异较大。该房屋凭借其较新的房龄,成为了街上的“价值高地”,但依然被整个街道较低的平均估值水平所拖累。对买家而言,这可能是以更实惠价格入住好房子的机会。
2. 土地面积在社区内排名后段(71%),这是个大问题吗?
这取决于你的生活方式。4,573平方英尺的土地对于典型独立屋来说不算大,后院空间可能有限。但这也意味着户外维护(除草、打理)的时间和经济成本更低。适合那些更看重室内居住空间、而非大型花园或户外娱乐区域的业主。
3. 房子建于2001年,是否意味着什么都无需担心?
不一定。2001年的房屋已进入需要关注部分组件“首次大修”的周期。需要重点检查屋顶(寿命约20-25年)、暖通空调系统、热水器等主要设备是否已接近使用寿命或已完成更换。较新的房龄降低了结构性问题风险,但设备更新成本需要考虑。
4. 未装修的地下室,是劣势还是潜在价值?
这更像是一个“中性特征”和“机会”。劣势是它不提供即时的额外生活空间。优势是它避免了前任业主可能质量不佳的DIY装修,且为你提供了完全按需设计的可能性(如家庭影院、健身房、办公室),并能确保所有装修符合当前建筑规范。
5. 上次交易是2019年,这个时间点有什么特别需要注意的吗?
2019年至今,市场经历了大幅波动。你需要重点关注卖家在持有这5年期间对房屋进行了哪些维护和升级。同时,2019年的买入价(39万)与当前评估价(45.9万)的差异,反映了市场增长和房屋自身的价值变化,是议价时的一个重要参考背景,但并非绝对标准。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。