27 Coleman Cove

Dakota Crossing,温尼伯

78.3

良好

综合 78.3

与周边均值比较

1,473 sqft排名前 49%

建于 1998 年(比均值新 1 年)

位于高收入水平区域

户均年收入约 ~8.8万

交通 86.0

步行 3 分钟到最近公交站,共 4 条路线

500m 内:1 处医疗设施、2 处公园、2 处运动场所、1 处宗教场所

居住面积

接近平均

比社区平均更小 1%

建造年份

接近平均

比社区平均更新 1年

母语

English · 69%French · 9%

过去10年Dakota Crossing的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

973

Median price

46.5万

$/sqft

$394/sqft

平均建造年份

1997

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

78.3 分由下方两个部分构成。

房产分数

79.9良好
居住面积1,473 sqft75良好
建造年份199884优秀
土地面积9,286 sqft95优秀
社区历史 成交活跃度78良好

社区分数

75.8良好
经济收入80优秀
教育水平72良好
住房压力74良好
住房充足性88优秀
就业健康52中等

社区成交统计

Dakota Crossing

解读:展示「dakota crossing」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111218

Community deep dive

$88K

Median household income

$106K

Average household income

5%

Low income (LIM-AT)

0.2

Income inequality (Gini)

3.0

P90 / P10 ratio

31%

Single-person households

23%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口2,849
劳动力参与率57%
年龄中位数53.6
平均家庭规模2.2
失业率9%
人口密度4189 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)5%
单人住户占比31%
有子女的夫妇/同居家庭占比23%
家庭总收入中位数(2020)$88K

住房

租房住户占比20%
共管公寓类住宅占比51%
房屋价值中位数(业主)$348K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)20%
可见少数族裔占比22%
本科及以上(25–64 岁)37%
母语(第 1 名)English · 68%
母语(第 2 名)French · 8%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

普通
1,473 sqft
0255075100
同一街道前47%同一区域前49%整个全市前32%
同一街道 · Coleman Cove
第 7 / 15
前47% · 平均 1,454 sqft
同一区域 · Dakota Crossing
第 1,503 / 3,075
前49% · 平均 1,483 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 62,408 / 194,458
前32% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

优秀
52.7万
0255075100
同一街道前20%同一区域前28%整个全市前16%
同一街道 · Coleman Cove
第 3 / 15
前20% · 平均 49.6万
同一区域 · Dakota Crossing
第 870 / 3,075
前28% · 平均 48.5万
整个全市 · 温尼伯
第 30,576 / 194,458
前16% · 平均 39万

建造年份

优秀
1998
0255075100
同一街道前7%同一区域前39%整个全市前18%

土地面积

极优
9,286 sqft
0255075100
同一街道前13%同一区域前4%整个全市前8%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

27 Coleman Cove 500 m 范围内共发现 6 处生活配套,覆盖 4 个类别,含1 处医疗设施(最近 368 m)、2 处公园(最近 417 m)。

搜索范围
🏥医疗1
🌳公园2
💪运动2
宗教1

治安 & 安全

Dakota Crossing · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

9

2026

与全市均值

-69%

相对均值

同比变化

-96%

较上一年

主要类型

Property

44%

成交记录

2019年7月 成交40–45万
成交价

同一街道排名

后33%

同一区域排名

后49%

整个全市排名

前29%

相关房源

温尼伯27 Coleman Cove的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点与吸引力:

  1. 数据表现均衡且亮点突出:房屋在所在街道、社区及全市范围内的多项关键数据对比中,均处于中上游水平。其土地面积(9,286平方英尺) 是核心优势,在达科他十字社区内排名前4%,属于“精英”级别,提供了远超同社区平均水平的户外空间和私密性。
  2. 高性价比与增值潜力:房产的评估价值(52.70万) 排名远高于其居住面积排名,尤其在全市范围内位列前16%。这表明其市场估值更侧重于土地价值、社区位置或房屋状况等综合因素,而非单纯面积,显示出良好的资产价值和增值基础。
  3. 房龄新且已完成升级:建于1998年,在所在街道属于较新的房产(排名前7%)。同时,地下室已完成装修,意味着居住空间即时可用,省去了买家额外的改造投入和时间成本。
  4. “平均之上”的稳定定位:居住面积(1,473平方英尺)在各级对比中均稳定在平均水平线之上,满足主流家庭空间需求。结合较大的地块和较新的房龄,构成了一个“无短板”且在某些方面(地大、价优)表现优异的组合。

适合人群:

  1. 重视户外空间与私密性的家庭:超大的地块非常适合有孩子、宠物,或喜爱园艺、户外娱乐的家庭。
  2. 注重长期资产价值的买家:评估价值表现强劲,且土地占比高,对于看重房产保值与长期增值潜力的投资者或自住买家颇具吸引力。
  3. 追求“拎包入住”的实用主义者:房龄较新且地下室已装修,房屋状态整体现代,适合不希望进行大规模翻新、希望快速入住的买家。
  4. 寻求社区性价比的购房者:在达科他十字社区内,能以接近平均居住面积的价格,获得排名顶尖的土地面积和高于平均的评估价值,是追求社区内高性价比选择的明智之选。

二、五个深入问答(FAQ)

1. 这套房子的评估价值排名为什么比面积排名高那么多?
这通常意味着决定其价值的关键不是室内面积,而是其他稀缺因素。核心原因是其巨大的土地面积,这在已开发社区中是难以复制的资源。此外,已装修的地下室、较新的房龄以及稳定的社区环境,都为其估值提供了坚实支撑,使其资产属性强于单纯的居住属性。

2. 土地面积“精英级”排名,在实际使用中到底有多大优势?
远超社区平均近70%的土地面积,带来的不仅是更大的院子。它意味着更少的邻里间距、更多的自然光照、种植树木或打造功能分区(如儿童游乐区、菜园、露台)的可能性,以及在未来政策允许时进行增建(如加建车库、工作室)的潜在空间,这是普通地块无法提供的灵活性。

3. 2019年售价远低于当前评估价,这值得担心吗?
不必过度解读。2019年的售价反映的是当时的市场状况和交易情境。当前更高的评估价主要反映了过去几年整体房地产市场的增值、该房产自身条件的优势(如大地块)以及评估体系对同类资产的重新定价。评估价更接近于当前的市场公允价值参考。

4. 这套房在社区内属于“老房”还是“新房”?
从数据看,它处于一个“中间偏新”的有利位置。在整条街上它属于最新批次之一(排名前7%),在整个社区和全市范围内也明显新于平均水平。这意味着它既避免了老房子可能存在的设施老化、设计过时等问题,又已经度过了新建房屋最初的快速折旧期,处于一个房龄稳定成熟的阶段。

5. 与评估价相似的其他房产相比,这套房的独特之处是什么?
对比其他评估价相近的房产,本房产的独特组合在于 “社区内的大地块新房” 。其他同价位房产可能位于不同社区,或拥有更大室内面积但地块较小、房龄更老。本房产提供了在特定成熟社区(达科他十字)内,享受较大土地和较新房龄的稀缺组合,这种特性在市场上通常更不易被替代。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。