60.2
中等
房产评分
60.2
中等
综合 60.2
面积偏小且建造年份较早
866 sqft(排名后 3%)
建于 1988 年(比均值旧 9 年)
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~9.4万
交通 80.0
步行 3 分钟到最近公交站,共 3 条路线
500m 内:4 处学校、2 处公园

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
低于平均
比社区平均更小 42%
建造年份
低于平均
比社区平均更旧 9年
母语
English · 62%French · 9%
过去10年Dakota Crossing的成交数据(约80%的全部数据)
973
46.5万
$394/sqft
1997
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
60.2 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Dakota Crossing
解读:展示「dakota crossing」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110486
Community deep dive
$94K
Median household income
$103K
Average household income
6%
Low income (LIM-AT)
0.2
Income inequality (Gini)
3.0
P90 / P10 ratio
23%
Single-person households
26%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
普通建造年份
优秀土地面积
优秀土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
176 Goldthorpe Crescent 500 m 范围内共发现 6 处生活配套,覆盖 2 个类别,含4 所教育机构(最近 272 m)、2 处公园(最近 365 m)。
治安 & 安全
Dakota Crossing · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
9
2026
与全市均值
-69%
相对均值
同比变化
▼ -96%
较上一年
主要类型
Property
44%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 前19% | 前41% | 前24% |
176 Goldthorpe Crescent 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯176 Goldthorpe Crescent的特点和相关问题
一、房屋特点、吸引力与适合人群
特点
- 户型与翻新:Bi-Level(错层式)户型,带已翻新的地下室,无车库,无泳池。
- 面积数据:居住面积866平方英尺,在同街道、同社区及全市范围内均低于可比房屋的平均值;土地面积5,532平方英尺,在街道上高于平均水平。
- 估值与年份:评估价值36.90k,在街道和社区中偏低,但在全市范围接近中位水平;建于1988年,房龄在街道和全市相对较新。
- 近期交易:2024年9月以44.50k售出,售价在同街道排名前19%,表现优于周边。
吸引力
- 高性价比入门选择:售价与评估价值均显著低于全市平均水平,为预算有限的买家提供了低门槛的上车机会。
- 地块相对宽敞:土地面积在街道上排名前29%,优于多数邻居,为户外活动或未来扩建提供了空间潜力。
- 房龄优势:建于1988年,在同街道中属于较新的房屋,可能意味着更少的即时维修需求。
- 翻新地下室:已完成翻新的地下室增加了可使用面积,提升了功能性。
适合人群
- 首次购房者:低总价和低于平均的持有成本(地税较低)减轻了购房压力。
- 务实型投资者:适合寻求低现金投入、注重长期土地价值或出租潜力的投资者。
- 需要灵活空间的家庭:错层式布局搭配翻新地下室,适合需要分隔生活区或办公/娱乐空间的家庭。
- 对院子有偏好者:相比同街道多数房屋拥有更大的地块,适合注重户外空间的居住者。
二、五个深入问答(FAQ)
1. 评估价值远低于售价,是“买贵了”吗?
不一定。评估价值主要用于计算地税,常滞后于市场。该房售价在街道排名前19%,说明其成交价在本地市场具有竞争力,可能包含了评估未体现的翻新价值或买家对地块的溢价认可。
2. 居住面积全面偏小,是硬伤吗?
对于特定买家反而是筛选优势。小面积意味着更低的水电暖开销和更少的维护精力。结合翻新地下室,实际可用面积增加,更适合需要高效利用紧凑空间、不愿为多余面积支付额外成本的居住者。
3. 无车库在这个社区是否罕见?
在该街道并不特殊。数据显示同街房屋平均居住面积仅1,086平方英尺,说明社区普遍为经济型住宅,无车库是常见配置。这反而降低了房屋总价,且为后院留出了更多空间。
4. 土地面积排名靠前,但形状或地形是否有隐忧?
数据未显示形状,但值得深究。较大的地块若呈不规则形状或带有坡度,可能影响可用性和维护成本。建议结合实地考察,判断后院是否实用,或是否存在排水等潜在问题。
5. 建于1988年,有哪些潜在维修重点?
这个房龄的房屋可能即将迎来主要系统的更换周期。应重点关注原装屋顶、窗户寿命、暖通空调系统及管道状况。翻新过的地下室也需检查防潮处理是否到位,避免未来渗水隐患。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。