67 Edge Park Crescent

Bridgwater Trails,温尼伯

88.1

优秀

综合 88.1

面积大且建造年份新,优于周边多数房屋

2,169 sqft排名前 23%

建于 2021 年(比均值新 2 年)

位于高收入水平区域

户均年收入约 ~10.3万

交通 76.0

步行 6 分钟到最近公交站,共 4 条路线

居住面积

高于平均

比社区平均更大 17%

建造年份

高于平均

比社区平均更新 2年

母语

English · 40%Chinese · 21%

过去10年Bridgwater Trails的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

1,068

Median price

56.4万

$/sqft

$347/sqft

平均建造年份

2019

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

88.1 分由下方两个部分构成。

房产分数

91.9优秀
居住面积2,169 sqft94优秀
建造年份2021100优秀
土地面积5,770 sqft74良好
社区历史 成交活跃度89优秀

社区分数

82.5优秀
经济收入86优秀
教育水平91优秀
住房压力42偏低
住房充足性88优秀
就业健康83优秀

社区成交统计

Bridgwater Trails

解读:展示「bridgwater trails」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111257

Community deep dive

$103K

Median household income

$120K

Average household income

14%

Low income (LIM-AT)

0.3

Income inequality (Gini)

4.4

P90 / P10 ratio

13%

Single-person households

44%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口11,365
劳动力参与率77%
年龄中位数30.4
平均家庭规模3.1
失业率8%
人口密度1696 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)14%
单人住户占比13%
有子女的夫妇/同居家庭占比44%
家庭总收入中位数(2020)$103K

住房

租房住户占比21%
共管公寓类住宅占比14%
房屋价值中位数(业主)$500K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)47%
可见少数族裔占比69%
本科及以上(25–64 岁)58%
母语(第 1 名)English · 39%
母语(第 2 名)Chinese · 20%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

优秀
2,169 sqft
0255075100
同一街道前27%同一区域前23%整个全市前7%
同一街道 · Edge Park Crescent
第 16 / 60
前27% · 平均 1,991 sqft
同一区域 · Bridgwater Trails
第 296 / 1,282
前23% · 平均 1,849 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 13,910 / 194,458
前7% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

优秀
63.1万
0255075100
同一街道前17%同一区域前24%整个全市前6%
同一街道 · Edge Park Crescent
第 10 / 60
前17% · 平均 58.7万
同一区域 · Bridgwater Trails
第 304 / 1,282
前24% · 平均 59.6万
整个全市 · 温尼伯
第 11,875 / 194,458
前6% · 平均 39万

建造年份

极优
2021
0255075100
同一街道前30%同一区域前10%整个全市前2%

土地面积

优秀
5,770 sqft
0255075100
同一街道前23%同一区域前26%整个全市前37%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

搜索范围
500 m 范围内暂无设施数据。

治安 & 安全

Bridgwater Trails · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

2

2026

与全市均值

-93%

相对均值

同比变化

-97%

较上一年

主要类型

Property

50%

成交记录

67 Edge Park Crescent暂基于公开的数据暂无成交历史,但不代表完全没有成交历史。您仍可通过下方「数据说明」中的邮件索取,我们会人工查询之后回复,给您最准确的信息。

相关房源

温尼伯67 Edge Park Crescent的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点与吸引力:

  • 高性价比的次新房:房屋建于2021年,房龄仅5年,属于次新状态,避免了全新房的高溢价和老房的潜在维护问题。在同社区和全市的房龄排名中均位列前10%和前2%,意味着它比绝大多数房屋更新,但价格可能更接近市场平均水平。
  • 数据表现均衡且突出:房屋在土地面积、居住面积、评估总价等关键指标上,在街道、社区和全市三个维度的排名均稳定在前30%以内,部分指标(如评估总价全市前5%)极为突出。这显示它并非“偏科”房源,而是在面积、新旧、估值等多个方面都具备竞争力的“六边形战士”。
  • 位于成熟新区:所属的Bridgwater Trails社区本身较新,社区内房龄排名靠前(前10%),说明该区域整体住宅面貌现代。同时,社区各项排名(如面积、估值)均处于中上水平,表明这是一个已经形成一定规模和居住品质、仍在发展中的良性社区,兼具新区的规划优势与一定的成熟度。
  • 明确的增值信号:评估总价(63.1万)在全市范围内排名前5%,显著高于其房龄(前2%)和居住面积(前6%)的排名。这种估值相对超前,通常意味着评估机构或市场对其地段、社区发展或房屋本身条件给予了高于平均的认可,是潜在的增值信号。

适合人群:

  • 追求“一步到位”的年轻家庭或升级改善型买家:房屋较新,可避免短期内大的维修投入;居住面积超过2100平方英尺,空间充足;各项数据均衡优秀,能满足对居住品质、现代性和未来保值性的综合要求。
  • 注重社区成长性的投资者:房屋所在社区整体较新且数据健康,房屋本身估值表现强劲,适合关注新兴区域发展潜力、寻求资产稳健增长的投资者。
  • 对“数据化选房”敏感的精明买家:该房屋在各项可量化的横向对比(排名)中表现全面且亮眼,为注重客观数据、希望在同预算内找到“综合得分最高”选项的买家提供了清晰依据。

二、五个深入FAQ

  1. 问:房屋评估价高达63.1万,且排名远超面积和房龄排名,这是否有泡沫?
    答:这不一定是泡沫,更可能是一种“价值锚定”。评估价大幅领先,往往因为该房产拥有无法在基础数据(如面积、年份)中直接体现的隐性优势。例如,它可能位于社区内更优的微观地段(如安静内街、靠近绿地),或采用了高于同批建案的装修标准、节能系统。这个评估价会成为市场交易的强力参考基准,支撑其价格底线。

  2. 问:房子很新,但地下室未装修,这是缺点吗?
    答:对部分买家而言,这反而是个“可定制的优势”。未装修的地下室意味着买家可以完全按照自己的需求和预算进行设计,避免为前任屋主的装修风格付费或支付拆除重装成本。在一个各项硬指标都已很优秀的新房里,留有一块空白画布,增加了房屋的个性化价值和未来功能扩展的灵活性。

  3. 问:在街道、社区、全市的排名中,哪个参考价值最大?
    答:社区的排名最具日常参考价值。街道排名样本量小,容易波动;全市排名范围太大,不够精准。而社区排名(如本房在社区内多项指标位列前25%左右)真实反映了你在每天生活圈内的相对位置。它意味着在这个特定的、较新的社区里,这所房子在大小、新旧、估值上都属于上游水平,是社区内的“优质资产”。

  4. 问:土地面积5770平方英尺,在这个新区算大吗?
    答:在新规划社区中,这个土地面积属于非常充裕的水平。现代新区为了密度,地块普遍偏小。该房屋土地面积在街道和社区排名均靠前(前23%-26%),说明它很可能是同期开发中提供的较大地块户型之一。这不仅意味着更大的庭院空间,也预示着更好的隐私性和未来可能的加建潜力(如阳光房、独立车库),在新区内是稀缺属性。

  5. 问:房屋各项排名都很好,为什么没有提到学区或交通?
    答:这正是需要深入挖掘的关键点。页面提供的所有排名都是基于房屋物理和估值属性的客观对比。排名全面优秀,说明它在“硬件”上几乎无短板。但这恰恰要求买家必须亲自去核实其“软件”——如所属学区、通勤便利性、周边商业配套等。一个硬件满分但软件不明的房子,其最终价值取决于软件能否匹配硬件。建议将此房看作一个“优质基底”,其最终价值需结合您的具体生活需求来判定。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。