80.8
优秀
房产评分
80.8
优秀
综合 80.8
与周边均值比较
1,776 sqft(排名前 46%)
建于 2019 年
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~10.3万
交通 80.0
步行 5 分钟到最近公交站,共 3 条路线

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
接近平均
比社区平均更小 4%
建造年份
接近平均
比社区平均更新 0年
母语
English · 40%Chinese · 21%
过去10年Bridgwater Trails的成交数据(约80%的全部数据)
1,068
56.4万
$347/sqft
2019
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
80.8 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Bridgwater Trails
解读:展示「bridgwater trails」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111257
Community deep dive
$103K
Median household income
$120K
Average household income
14%
Low income (LIM-AT)
0.3
Income inequality (Gini)
4.4
P90 / P10 ratio
13%
Single-person households
44%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
优秀建造年份
极优土地面积
普通土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
治安 & 安全
Bridgwater Trails · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
2
2026
与全市均值
-93%
相对均值
同比变化
▼ -97%
较上一年
主要类型
Property
50%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 后29% | 后21% | 前36% |
52 Landover Drive 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯52 Landover Drive的特点和相关问题
一、房屋特点、吸引力与适合人群
特点与吸引力
- 高性价比的次新房:建于2019年,房龄仅7年,在温尼伯全市范围内新于96%的房屋,意味着现代建筑标准、更低的近期维修成本。
- 居住空间充裕:室内面积1,776平方英尺,在同一条街中超过93%的房屋,提供宽敞的居住体验。
- 已装修地下室:附带装修好的地下室,增加了可使用面积,提升了功能性。
- 地段相对优势:虽然在该社区(Bridgwater Trails)的排名中仅优于4%的房屋,但房屋自身在“新旧程度”和“面积”上具有显著优势,属于社区内“房屋本身条件优于地段平均水平”的独特类型。
适合人群
- 首次购房的年轻家庭:房龄新、维护成本低,室内面积充足,适合需要空间但不想接手老房子潜在问题的家庭。
- 注重实用升级的买家:已装修地下室意味着无需额外投入即可获得额外活动空间或出租潜力。
- 对社区包容度高的长期投资者:该房屋在社区内排名靠后,可能反映社区整体价值较高或竞争激烈,但房屋本身条件优秀,适合能接受社区内相对低调位置、更看重房屋实体质量的长期持有者。
二、五个深入FAQ
-
为什么房屋的评估价值(50.50k)与附近参考房产(如64.90k)差距较大?
评估价值并非市场售价,它通常用于地税计算,可能滞后于市场。差距可能源于评估时间、装修程度或具体地块特征的差异。重点应关注其售价历史(2019年售38.90k)与当前市场价的对比。 -
房屋在社区排名靠后(优于4%),这是否是严重缺点?
不一定。排名综合了地段、面积、年份等多因素。该房屋在“年份”和“面积”上其实领先社区多数房产,说明它可能输在地段微位置(如临街、朝向等),而非房屋本身质量。对于更看重房屋实体而非地段细微差距的买家,这反而是议价机会。 -
2019年售价38.90k,现在评估50.50k,升值了吗?
数字上显示增长,但需注意评估价值不等于实际市值。真正升值需参考近期同类房屋售价。不过,从年份(较新)和面积(较大)的排名优势看,它具备抵抗贬值的实体基础。 -
为什么同一条街上“销售排名”显示“优于-2%”(Top 102%)?
这很可能是一个统计异常,表明该房屋2019年的售价略低于当时街上的平均售价水平。但这已是5年前的数据,且当时可能涉及具体交易情况(如急售、内部交易等),对当前价值参考有限,更应关注房屋目前的实体条件和市场环境。 -
与参考房产(15 Windflower Road)相比,这套房子明显便宜,关键差异在哪?
15 Windflower Road评估价890k,但面积、年份相近,价差巨大可能源于:一是评估时间不同导致数字不可直接对比;二是15 Windflower Road可能包含额外升级、景观或更优地块;三是本房产(52 Landover Drive)的评估价值可能未充分体现装修地下室等改进。买家应实地考察两者具体条件。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。