44 Landover Drive

Bridgwater Trails,温尼伯

78.2

良好

综合 78.2

面积小于周边多数房屋

1,503 sqft排名后 21%

建于 2018 年(比均值旧 1 年)

位于高收入水平区域

户均年收入约 ~10.3万

交通 80.0

步行 5 分钟到最近公交站,共 3 条路线

居住面积

低于平均

比社区平均更小 19%

建造年份

接近平均

比社区平均更旧 1年

母语

English · 40%Chinese · 21%

过去10年Bridgwater Trails的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

1,068

Median price

56.4万

$/sqft

$347/sqft

平均建造年份

2019

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

78.2 分由下方两个部分构成。

房产分数

75.4良好
居住面积1,503 sqft79良好
建造年份201897优秀
土地面积2,556 sqft28偏低
社区历史 成交活跃度89优秀

社区分数

82.5优秀
经济收入86优秀
教育水平91优秀
住房压力42偏低
住房充足性88优秀
就业健康83优秀

社区成交统计

Bridgwater Trails

解读:展示「bridgwater trails」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111257

Community deep dive

$103K

Median household income

$120K

Average household income

14%

Low income (LIM-AT)

0.3

Income inequality (Gini)

4.4

P90 / P10 ratio

13%

Single-person households

44%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口11,365
劳动力参与率77%
年龄中位数30.4
平均家庭规模3.1
失业率8%
人口密度1696 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)14%
单人住户占比13%
有子女的夫妇/同居家庭占比44%
家庭总收入中位数(2020)$103K

住房

租房住户占比21%
共管公寓类住宅占比14%
房屋价值中位数(业主)$500K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)47%
可见少数族裔占比69%
本科及以上(25–64 岁)58%
母语(第 1 名)English · 39%
母语(第 2 名)Chinese · 20%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

优秀
1,503 sqft
0255075100
同一街道后37%同一区域后21%整个全市前30%
同一街道 · Landover Drive
第 36 / 57
后37% · 平均 1,533 sqft
同一区域 · Bridgwater Trails
第 1,017 / 1,282
后21% · 平均 1,849 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 58,834 / 194,458
前30% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

优秀
46.3万
0255075100
同一街道后21%同一区域后15%整个全市前26%
同一街道 · Landover Drive
第 45 / 57
后21% · 平均 48.2万
同一区域 · Bridgwater Trails
第 1,086 / 1,282
后15% · 平均 59.6万
整个全市 · 温尼伯
第 50,767 / 194,458
前26% · 平均 39万

建造年份

极优
2018
0255075100
同一街道后46%同一区域后47%整个全市前4%

土地面积

较差
2,556 sqft
0255075100
同一街道后4%同一区域后2%整个全市后6%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

搜索范围
500 m 范围内暂无设施数据。

治安 & 安全

Bridgwater Trails · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

2

2026

与全市均值

-93%

相对均值

同比变化

-97%

较上一年

主要类型

Property

50%

成交记录

2023年9月 成交50–55万
成交价

同一街道排名

前18%

同一区域排名

前46%

整个全市排名

前16%

相关房源

温尼伯44 Landover Drive的特点和相关问题

一、房屋特点与定位

核心特点:

  • 高性价比的次新房: 建于2018年,房龄仅8年,避免了老房子常见的维护问题,同时相比全新房有价格优势。其“新”的程度在全温尼伯排名前5%,是显著的亮点。
  • 土地面积优势突出: 占地2556平方英尺,在街道、社区和全市范围内均属“大地块”,排名靠前(全市Top 6%)。这提供了更好的私密性、户外活动空间和未来的改造潜力。
  • 市场价值被低估的潜力: 2023年9月以50万加元成交,但其政府评估价值仅为4.63万加元。这种巨大的差异可能意味着房产有较大的税务优势(地税计算基数低),或表明该区域房产市场价值增长迅速,评估值尚未跟上。

吸引力分析:

  • 对自住者: 无需投入装修的、可直接入住的现代房屋,拥有宽敞的土地。社区(Bridgwater Trails)较新,环境宜人。
  • 对投资者/长远考虑者: 低评估价值带来现阶段较低的地税持有成本。同时,房屋较新且地块大,是社区内的稀缺资源,长期保值增值潜力优于同社区内地块小或更老的房产。
  • 数据揭示的“隐形优势”: 该房屋在“售价”排名上(全市Top 18%)远高于其“面积”、“评估值”的排名。这说明在市场上,买家愿意为其支付比同类房产更高的溢价,可能源于其综合条件(如户型、朝向、具体位置等)的实际吸引力超越了基础数据。

适合人群:

  1. 追求实用与性价比的首购家庭: 希望住进较新社区,看重土地空间,且对高额地税敏感的家庭。
  2. 注重资产潜力的稳健型买家: 理解“大地块”和“低评估价”在长期持有中的价值,不追逐最热门房源,而是寻找有基本面支撑的房产。
  3. 社区内升级或降级置换者: 对于熟悉Bridgwater Trails社区的居民,此房提供了在社区内横向移动的机会,能以合理的价格获得比社区内多数房屋更大的土地。

二、五个关键问答(FAQ)

1. 政府评估价值(46.30k)和最近成交价(500k)为何相差十倍以上?这正常吗?
这并不代表房屋只值4.6万。曼尼托巴省的房产评估价值主要用于计算地税,通常大幅低于市场交易价格。这种差距在温尼伯很常见,反而意味着您购买后,地税账单会基于一个较低的计算基数,属于短期内的财务优势。

2. 这个房子在社区里到底算什么水平?
它是一个“偏科生”。它的地块大小在全社区排名前2%(非常顶尖),但居住面积(1503平方英尺)只超过社区21%的房屋(相对普通)。这意味着您买到的主要是土地价值。适合更需要户外空间而非巨大室内面积的居住模式。

3. 和旁边推荐的房子(15 Windflower Rd)比,评估价差那么多,是不是质量不好?
不一定。15 Windflower Rd评估价89万,其地块面积可能更大或包含更多升级。但44 Landover Drive的评估价(4.63万)在社区内属于一个常见的基准线,附近有多处房产评估价相同。这更可能反映了该小区某一批次或类型的房产被评估机构划定了相近的基准值,而非房屋本身有缺陷。

4. 数据显示它在“街道排名”上多项指标(如年份、面积)只超过30%-40%的邻居,是不是位置不好?
恰恰相反,这揭示了这条街(Landover Drive)整体素质很高。房子建于2018年,在一条大部分房子都很新的街上(超过46%的邻居房子更新),说明这是一个成熟的优质新区。您不是买在了差街上,而是买在了一条好街上相对较早建成的房子。

5. 看到附近有完全同评估价的房子在别的区,买哪里更好?
评估价相同只意味着地税负担接近。决策关键应看社区。Bridgwater Trails是一个规划较新的整体社区,而对比中的Vialoux、Elmhurst等则是老社区。这实际上是“新区现代生活”与“老区成熟氛围”之间的选择,而非单纯价格的比较。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。