78.4
良好
房产评分
78.4
良好
综合 78.4
面积小于周边多数房屋
1,487 sqft(排名后 16%)
建于 2017 年(比均值旧 2 年)
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~10.3万
交通 76.0
步行 7 分钟到最近公交站,共 4 条路线
500m 内:2 处公园

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
低于平均
比社区平均更小 20%
建造年份
低于平均
比社区平均更旧 2年
母语
English · 40%Chinese · 21%
过去10年Bridgwater Trails的成交数据(约80%的全部数据)
1,068
56.4万
$347/sqft
2019
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
78.4 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Bridgwater Trails
解读:展示「bridgwater trails」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111257
Community deep dive
$103K
Median household income
$120K
Average household income
14%
Low income (LIM-AT)
0.3
Income inequality (Gini)
4.4
P90 / P10 ratio
13%
Single-person households
44%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
优秀建造年份
极优土地面积
较差土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
429 Appleford Gate 500 m 范围内共发现 2 处生活配套,覆盖 1 个类别,含2 处公园(最近 390 m)。
治安 & 安全
Bridgwater Trails · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
2
2026
与全市均值
-93%
相对均值
同比变化
▼ -97%
较上一年
主要类型
Property
50%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 后43% | 后31% | 前27% |
429 Appleford Gate 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯429 Appleford Gate的特点和相关问题
一、房屋特点、吸引力与适合人群
特点
- 建于2017年,房龄较新(9年),在温尼伯全市房龄排名中优于94%的房屋,属于前6%。
- 土地面积较大(3,779平方英尺),独立车库,未装修地下室。
- 居住面积1,487平方英尺,两层独立屋结构。
吸引力
- 高性价比潜力:评估价仅为45.80k,但2021年9月曾以430k售出,存在明显的评估价与历史成交价差距,可能带来税务或投资机会。
- 稀缺性:在同一条街上,其房龄新度排名前10%,但评估价排名后7%(93%的邻居评估价更高),形成“新房龄、低评估”的独特组合。
- 社区增长性:所在社区Bridgwater Trails为较新区,周边房屋多为2017年后建成,区域发展潜力较大。
适合人群
- 税务敏感型买家:低评估价可能意味着较低的地税负担。
- 长期持有投资者:可利用“低评估价+高历史成交价”的差异,等待区域成熟带动资产升值。
- 自住升级家庭:适合需要较新房龄、中等面积,且希望未来通过装修地下室增加空间的家庭。
二、5个关键问答(FAQ)
-
为什么评估价(45.80k)远低于2021年成交价(430k)?
评估价通常基于政府批量评估模型,可能未充分反映近期市场波动或房屋特定状况。这种差距可能意味着当前持有成本(如地税)较低,但需核实评估是否滞后于市场。 -
“房龄排名前6%”但“评估价排名后24%”说明了什么?
这暗示该房屋在温尼伯属于较新物业,但其评估价却低于全市多数房屋。可能原因是评估方式更侧重土地价值或区域基准,而非房龄本身,或是该房所在细分区域评估标准较保守。 -
未装修地下室是优势还是劣势?
对自主装修者可能是优势:可避免为他人装修风格付费,并按需定制。但需注意,同社区较新房(如2020年建)已显示更高评估价(如890k),未装修可能部分拉低了当前评估价值。 -
为什么同社区参考房源评估价差距巨大(如64.90k vs 890k)?
评估价差异可能源于土地大小、朝向、楼层规划或是否含装修。该房评估价接近社区低区间,说明其在地块利用或现有设施上可能有简化处理,适合偏好“基础框架”的买家。 -
相邻房源距离极近(10-31米)是否影响隐私?
是的,但这也是新区开发常见特点。优势在于社区密度高可能带来更活跃的街区互动,适合喜欢邻里感的家庭;劣势则是需通过设计手段(如围栏、绿化)弥补隐私。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。