421 Appleford Gate

Bridgwater Trails,温尼伯

81.3

优秀

综合 81.3

与周边均值比较

1,658 sqft排名后 45%

建于 2017 年(比均值旧 2 年)

位于高收入水平区域

户均年收入约 ~10.3万

交通 76.0

步行 7 分钟到最近公交站,共 4 条路线

500m 内:2 处公园

居住面积

接近平均

比社区平均更小 10%

建造年份

低于平均

比社区平均更旧 2年

母语

English · 40%Chinese · 21%

过去10年Bridgwater Trails的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

1,068

Median price

56.4万

$/sqft

$347/sqft

平均建造年份

2019

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

81.3 分由下方两个部分构成。

房产分数

80.5优秀
居住面积1,658 sqft83优秀
建造年份201797优秀
土地面积3,779 sqft46偏低
社区历史 成交活跃度89优秀

社区分数

82.5优秀
经济收入86优秀
教育水平91优秀
住房压力42偏低
住房充足性88优秀
就业健康83优秀

社区成交统计

Bridgwater Trails

解读:展示「bridgwater trails」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111257

Community deep dive

$103K

Median household income

$120K

Average household income

14%

Low income (LIM-AT)

0.3

Income inequality (Gini)

4.4

P90 / P10 ratio

13%

Single-person households

44%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口11,365
劳动力参与率77%
年龄中位数30.4
平均家庭规模3.1
失业率8%
人口密度1696 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)14%
单人住户占比13%
有子女的夫妇/同居家庭占比44%
家庭总收入中位数(2020)$103K

住房

租房住户占比21%
共管公寓类住宅占比14%
房屋价值中位数(业主)$500K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)47%
可见少数族裔占比69%
本科及以上(25–64 岁)58%
母语(第 1 名)English · 39%
母语(第 2 名)Chinese · 20%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

优秀
1,658 sqft
0255075100
同一街道前34%同一区域后45%整个全市前23%
同一街道 · Appleford Gate
第 40 / 118
前34% · 平均 1,623 sqft
同一区域 · Bridgwater Trails
第 705 / 1,282
后45% · 平均 1,849 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 44,079 / 194,458
前23% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

优秀
47.5万
0255075100
同一街道后16%同一区域后24%整个全市前24%
同一街道 · Appleford Gate
第 99 / 118
后16% · 平均 51万
同一区域 · Bridgwater Trails
第 970 / 1,282
后24% · 平均 59.6万
整个全市 · 温尼伯
第 46,653 / 194,458
前24% · 平均 39万

建造年份

极优
2017
0255075100
同一街道前10%同一区域后31%整个全市前5%

土地面积

较差
3,779 sqft
0255075100
同一街道后24%同一区域后22%整个全市后23%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

421 Appleford Gate 500 m 范围内共发现 2 处生活配套,覆盖 1 个类别,含2 处公园(最近 394 m)。

搜索范围
🌳公园2

治安 & 安全

Bridgwater Trails · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

2

2026

与全市均值

-93%

相对均值

同比变化

-97%

较上一年

主要类型

Property

50%

成交记录

2021年11月 成交50–55万
成交价

同一街道排名

前18%

同一区域排名

前39%

整个全市排名

前14%
2019年9月 成交40–45万
成交价

同一街道排名

后40%

同一区域排名

后29%

整个全市排名

前29%
2017年4月 成交30–35万
成交价

同一街道排名

后3%

同一区域排名

后3%

整个全市排名

前49%

相关房源

温尼伯421 Appleford Gate的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点

  • 房龄较新:建于2017年,在温尼伯全市范围内,房龄新于94%的房屋,属于较新的物业。
  • 土地面积较大:占地3,779平方英尺,在所在街道排名中处于前列。
  • 居住面积适中:1,658平方英尺,优于全市80%的房屋。
  • 附带未装修地下室和独立车库。
  • 位于Bridgwater Trails社区,周边有多个相似价位的参考房源。

吸引力

  • 高性价比的“次新房”:房龄仅9年,避免了老房子常见的维修问题,同时价格低于全新房。
  • 土地储备价值:占地面积为同街道前24%,在土地资源日益稀缺的社区中,较大的地块意味着更高的长期价值和改造潜力。
  • 稳定的增值轨迹:2021年最后一次成交价为52.10万,相比2019年的42万和2017年的34.30万,呈现稳步上升趋势,显示其抗跌性。
  • 社区成长性:所在社区Bridgwater Trails为较新的规划社区,配套将随入住率提升而逐步完善,适合早期入驻者。

适合人群

  • 首次购房的年轻家庭:房龄新,可避免立即投入大量维修费用;社区较新,适合家庭成长。
  • 看重土地价值的长期投资者:该房屋的土地面积排名靠前,在发展中社区,土地是核心增值要素。
  • 追求平衡的升级买家:适合从公寓或联排屋升级,希望获得更大土地和独立车库,但不需要豪宅面积的买家。

二、五个深入FAQ

  1. 评估价远低于最近成交价,是机会还是陷阱?
    该房屋2021年成交价为52.10万,但当前评估价仅为47.50万。这通常反映了政府评估的滞后性,评估价基于更早期的市场数据。对于买家而言,这可能意味着地税负担相对较低,是一个隐性优势。但出价时,仍需以近期可比成交价为基准。

  2. 为什么2021年成交价远高于2019年?
    2021年正值全球低利率和购房热潮高峰期,房价普遍跳涨。该房屋两年内增值超10万,恰恰说明了它所在社区和市场周期中的热度。考察当前价值时,需理性看待这一“峰值”数据,更多参考2021年后的市场平稳期价格。

  3. “未装修地下室”是负担还是画布?
    这既是成本也是机会。成本在于需要额外预算来完成装修。机会在于,它允许买家完全按照自身需求(如家庭影院、客房、健身房)进行设计,且装修投入能直接、最大化地转化为房屋增值,避免为前任屋主的低质装修买单。

  4. 在同街道中,它的年份排名极优但价值排名靠后,矛盾吗?
    这不矛盾,反而揭示了关键点:在该街道,房龄新旧对价值的影响,可能不及房屋的具体维护状况、装修水平或户型布局。这栋房子可能是一块“璞玉”,其核心优势(新房龄、大地块)未被过往的装修或展示完全体现,为有眼光的买家留下了增值空间。

  5. 邻居物业评估价相差巨大,说明了什么?
    对比附近参考房源(如评估价89万的Windflower Road),本物业评估价明显较低。这强烈表明,即使在同一个新兴社区内,不同细分地块、房屋规格(面积、装修)和景观的差异,会导致价值迅速分化。购买本物业,意味着你以更低门槛进入了有高价物业存在的社区,有望享受社区整体提升带来的红利,但需接受其在该社区内目前属“经济型”选项的定位。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。