88.9
优秀
房产评分
88.9
优秀
综合 88.9
与周边均值比较
2,072 sqft(排名前 42%)
建于 2014 年(比均值旧 1 年)
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~10.3万
交通 64.0
步行 7 分钟到最近公交站,共 2 条路线
500m 内:1 处公园

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
接近平均
比社区平均更大 3%
建造年份
接近平均
比社区平均更旧 1年
母语
English · 40%Chinese · 21%
过去10年Bridgwater Lakes的成交数据(约80%的全部数据)
738
64.8万
$319/sqft
2015
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
88.9 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Bridgwater Lakes
解读:展示「bridgwater lakes」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111257
Community deep dive
$103K
Median household income
$120K
Average household income
14%
Low income (LIM-AT)
0.3
Income inequality (Gini)
4.4
P90 / P10 ratio
13%
Single-person households
44%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
极优建造年份
优秀土地面积
优秀土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
34 Brookfield Crescent 500 m 范围内共发现 1 处生活配套,覆盖 1 个类别,含1 处公园(最近 444 m)。
治安 & 安全
Bridgwater Lakes · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
2
2026
与全市均值
-93%
相对均值
同比变化
▼ -96%
较上一年
主要类型
Other
50%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 前5% | 前19% | 前3% |
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 前27% | 前46% | 前9% |
34 Brookfield Crescent 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯34 Brookfield Crescent的特点和相关问题
一、房屋特点与价值分析
1. 核心特点
- 稀缺土地资源:占地8,017平方英尺,在整条街排名前6%(8/129),属于片区中极为少有的超大地块,拓展或改造潜力显著。
- 高成长性资产:2020年以57.2万购入,2022年以69.2万售出,两年增值12万,涨幅达21%,且两次交易价格均超过同片区90%以上房屋。
- 数据化品质背书:房屋在街道、社区、全市三个维度的关键指标(面积、房龄、评估价、历史售价)均稳定处于前20%,综合表现均衡无短板。
2. 吸引力解读
- 隐形资产价值:评估价(65.3万)与最新成交价(69.2万)存在约4万差额,提示该房产在评估后可能仍有未计入的增值改善,或是市场对其稀缺性的溢价认可。
- “相对优势”突出:虽不是全区最新(房龄排名前45%),但在地块面积、评估价值、历史成交价上均碾压同街94%以上房源,属于“街区标杆型”资产。
- 低密度社区红利:所在街道Brookfield Crescent仅有129套房产,但房屋各项指标在小型社区中高度领先,具备稀缺的居住纯粹性和稳定性。
3. 适合人群
- 升级型家庭:需要大土地但不愿迁至远郊的成熟家庭,可兼顾学区与空间拓展需求。
- 价值投资者:关注土地增值潜力、偏好“数据可验证”的稳健型房产投资者。
- 长期主义者:重视社区房屋均质性和转手率的买家,该房在街道、社区、城市三级排名均靠前,抗波动性较强。
二、五个关键问答(FAQ)
1. 评估价低于成交价,是否说明价格虚高?
不一定。在土地稀缺片区,评估价常滞后于市场对地块价值的共识。该房评估价已超过全市95%房产,但成交价仍能突破评估价4万,恰恰反映市场对其土地稀缺性的强烈认可。
2. 12年房龄在新区算不算劣势?
在该片区反而成为优势。同街房龄排名前16%,说明街道房屋整体老化缓慢;且较早期建成的房屋往往享有更大的原始地块,后来新建项目土地面积普遍缩水。
3. 两年增值21%是否可持续?
高增幅部分源于2020-2022市场整体上行,但支撑其增值的核心要素(土地稀缺性、街道排名稳定性)依然存在。未来增值可能趋缓,但抗跌性预计优于周边普通地块房源。
4. 没有泳池、地下室已装修算不算缺点?
对于目标买家可能是隐性优点。超大地块预留了加建泳池的空间,而已装修地下室免去了买家初期改造投入,更符合“拎包入住+自主升级”的改善型需求。
5. 相似评估价的房源分布在其他区,是否说明价格偏高?
恰好相反。评估价相同的房源分散在不同学区、不同密度的社区,说明该房凭借“土地面积+社区排名”的组合优势,达到了其他区域房源难以企及的评估基准,侧面印证其资产属性更强。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。