83.2
优秀
房产评分
83.2
优秀
综合 83.2
面积偏小且建造年份较早
1,660 sqft(排名后 19%)
建于 2009 年(比均值旧 2 年)
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~10.9万
交通 88.0
步行 1 分钟到最近公交站,共 3 条路线
500m 内:1 处公园

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
低于平均
比社区平均更小 19%
建造年份
低于平均
比社区平均更旧 2年
母语
English · 43%Chinese · 22%
过去10年Bridgwater Forest的成交数据(约80%的全部数据)
604
66.6万
$295/sqft
2011
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
83.2 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Bridgwater Forest
解读:展示「bridgwater forest」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111255
Community deep dive
$109K
Median household income
$224K
Average household income
15%
Low income (LIM-AT)
0.4
Income inequality (Gini)
5.1
P90 / P10 ratio
16%
Single-person households
41%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
优秀建造年份
优秀土地面积
普通土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
99 Appletree Crescent 500 m 范围内共发现 1 处生活配套,覆盖 1 个类别,含1 处公园(最近 300 m)。
治安 & 安全
Bridgwater Forest · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
7
2026
与全市均值
-76%
相对均值
同比变化
▼ -91%
较上一年
主要类型
Property
100%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 前9% | 前37% | 前6% |
99 Appletree Crescent 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯99 Appletree Crescent的特点和相关问题
一、房屋特点、吸引力与适合人群
特点与吸引力
- 高性价比投资标的:该房产2022年5月以62.50万售出,但当前评估价仅为58.90万,显著低于近期成交价。其评估价在温尼伯全市范围内超过92%的房产,属于前8%的高估值资产,存在潜在的市场价值被低估机会。
- 稀缺的土地资源:占地5,379平方英尺,在同街区面积排名中超过71%的房产。在土地资源日趋紧张的新开发社区中,大面积地块本身具有长期稀缺性。
- 社区成熟度与房屋状态平衡:建于2009年,房龄17年,正处于大型维修周期(如屋顶、 HVAC)到来前的最佳持有期。社区配套已成熟,而房屋本身尚未进入高维护阶段。
- “错位”数据带来的机会:数据显示其居住面积排名(优于全市80%房产)显著高于其所在街区的排名(仅优于同街24%房产)。这可能意味着该房产在街区中属于“被低估的优质品”,或是街区整体质量很高。
适合人群
- 价值型投资者:关注评估价与成交价倒挂、以及高土地占比带来的资产保值潜力。
- 升级置换的家庭:需要较大土地(如养宠物、孩子玩耍),但希望避开全新社区的高溢价和老社区的高维护成本。
- 对社区有长期信心的买家:愿意选择在街区内部排名暂时不高,但所属大社区(Bridgwater Forest)及全市维度数据均表现良好的房产,赌街区整体升值。
二、五个深入FAQ
-
评估价低于两年前成交价,是房子出了问题吗?
不一定。这种情况可能源于市场整体回调,也可能是税务评估的滞后性。更重要的是,它创造了“以低于上家入手价”购买的机会。重点应调查同期社区类似房产的成交价变化,以判断是个案还是普象。 -
土地面积大,但居住面积排名在街区里不高,这矛盾吗?
这不矛盾,反而揭示了一个关键点:这个街区可能普遍由占地较大、但户型紧凑的单层平房组成。如果你看重私密户外空间而非室内宏大,这正是优势。它代表了该街区一种特定的居住形态。 -
房龄17年,我马上要面临大笔维修支出吗?
2009年建造的房屋,主要设备和结构正值可靠期的末尾,但并非必然立刻损坏。这实际上是一个谈判和规划契机。你可以要求进行专项检查(如屋顶、 furnace),并根据结果要么要求卖家维修,要么在报价中预留相应资金,从而将不确定的“未来支出”转化为可控的“当前成本”。 -
数据说它在街上排名大多靠后,为什么还值得考虑?
街区排名是“相对值”,而全市排名是“绝对值”。它在全市多项数据(如评估价、成交价)都名列前茅,说明其绝对价值被更广泛的市场认可。这就像一所学校里班级排名中游的学生,但在全市统考中名列前茅,其潜力可能被局部环境掩盖了。 -
与旁边售价相似的房产比,核心优势是什么?
核心优势在于“错配”与“确定性”。它的高土地面积是永久且不可复制的物理属性,而室内装修可以通过后期投入改变。你支付的价格中,一大部分锁定在了稀缺的土地资源上,而非可能过时的装修风格上,这提供了更确定的长期价值基础。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。