84.9
优秀
房产评分
84.9
优秀
综合 84.9
面积偏小,但建造年份较新
1,551 sqft(排名后 15%)
建于 2012 年(比均值新 1 年)
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~10.9万
交通 80.0
步行 4 分钟到最近公交站,共 3 条路线
500m 内:2 处宗教场所

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
低于平均
比社区平均更小 24%
建造年份
高于平均
比社区平均更新 1年
母语
English · 43%Chinese · 22%
过去10年Bridgwater Forest的成交数据(约80%的全部数据)
604
66.6万
$295/sqft
2011
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
84.9 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Bridgwater Forest
解读:展示「bridgwater forest」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111255
Community deep dive
$109K
Median household income
$224K
Average household income
15%
Low income (LIM-AT)
0.4
Income inequality (Gini)
5.1
P90 / P10 ratio
16%
Single-person households
41%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
优秀建造年份
优秀土地面积
极优土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
91 Charlottetown Road 500 m 范围内共发现 2 处生活配套,覆盖 1 个类别。
治安 & 安全
Bridgwater Forest · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
7
2026
与全市均值
-76%
相对均值
同比变化
▼ -91%
较上一年
主要类型
Property
100%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 后1% | 后5% | 前30% |
91 Charlottetown Road 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯91 Charlottetown Road的特点和相关问题
一、房屋特点、吸引力与适合人群
特点
- 土地面积优势显著:占地11,276平方英尺,在温尼伯全市范围内超过96%的房屋,属于典型的“大地房”,具备稀缺性。
- 房龄较新且维护成本低:建于2012年,房龄14年,在同一条街上新于92%的房屋,结构及主要系统仍处于稳定期。
- 社区成熟度高:位于Bridgwater Forest社区,整体环境排名靠前,属于规划完善的住宅区。
- 价格基准清晰:当前评估价值53.70k,2016年曾以41.80k成交,历史交易数据公开透明。
吸引力
- 高性价比的土地投资:用远低于独立屋均价的成本,获得超大面积土地,长期持有潜力突出。
- 低密度居住体验:土地面积远超社区内多数房屋,私密性与空间感优势明显,适合注重户外空间的居住者。
- “以旧换新”的跳板选择:对于希望从公寓或联排屋升级到独立屋,但预算有限的购房者,此房可作为过渡性资产。
- 社区增值确定性高:所在街道和社区的整体排名均处于前16%,区域发展成熟,抗波动能力较强。
适合人群
- 长期土地投资者:关注土地增值而非即时居住豪华度的买家。
- 首次购买独立屋的年轻家庭:需要更多室外空间供孩子玩耍,且能接受房屋内部未翻新的状态。
- ** downsizing 的老年人**:希望从更大房屋换到管理更方便的单层住宅,同时保留种花、休闲的户外区域。
- 自建房爱好者:未来可考虑在现有土地上重建或加建,目前房价主要为土地价值。
二、五个关键问题(FAQ)
1. 评估价53.70k看起来很低,是否意味着房屋有严重问题?
评估价主要反映政府计税价值,在活跃市场中常低于实际交易价。该评估价在该社区处于前40%,说明房屋在法律和结构上无重大缺陷。低价位更多源于未翻新的地下室和基本装修状态,属于“土地价值高于房屋价值”的典型情况。
2. 土地面积很大,但为什么居住面积(1,551 sqft)相对较小?
这是该社区早期开发项目的常见特点:开发商优先保证每户的土地分配,以营造低密度社区环境。居住面积适中反而降低了采暖和维护成本,适合需要空间但不想为多余房间付费的买家。
3. 与2016年售价(41.80k)相比,现在评估价增长不明显,是否增值缓慢?
该期间增值约28%,考虑到房屋未进行翻新,增值主要来自土地和社区成熟度。对比同期通胀和利率变化,此增长属于稳健型,反映出该房产抗跌性较强,而非市场炒作对象。
4. 单层住宅(One Storey)在冬季是否更耗能?
单层住宅的实际采暖成本通常低于多层,因为热量分布更均匀,且屋顶散热面积相对较小。该房建于2012年,符合当时的节能标准,能源支出属于社区中等水平。
5. 社区排名很高,但街道排名(Top 16%)为什么低于社区(Top 7%)?
这说明该街道在社区内属于“安静低调”的一段,可能缺乏景观或不在核心区域,但反而带来了更少的车流和更稳定的邻居群体。对于重视私密和安静的购房者,这是一个隐藏优势。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。