87.7
优秀
房产评分
87.7
优秀
综合 87.7
与周边均值比较
1,971 sqft(排名后 41%)
建于 2010 年(比均值旧 1 年)
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~10.9万
交通 80.0
步行 2 分钟到最近公交站,共 3 条路线
500m 内:2 处宗教场所

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
接近平均
比社区平均更小 4%
建造年份
低于平均
比社区平均更旧 1年
母语
English · 43%Chinese · 22%
过去10年Bridgwater Forest的成交数据(约80%的全部数据)
604
66.6万
$295/sqft
2011
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
87.7 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Bridgwater Forest
解读:展示「bridgwater forest」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111255
Community deep dive
$109K
Median household income
$224K
Average household income
15%
Low income (LIM-AT)
0.4
Income inequality (Gini)
5.1
P90 / P10 ratio
16%
Single-person households
41%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
优秀建造年份
优秀土地面积
优秀土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
14 Whitewood Avenue 500 m 范围内共发现 2 处生活配套,覆盖 1 个类别。
治安 & 安全
Bridgwater Forest · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
7
2026
与全市均值
-76%
相对均值
同比变化
▼ -91%
较上一年
主要类型
Property
100%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 后20% | 后31% | 前14% |
14 Whitewood Avenue 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯14 Whitewood Avenue的特点和相关问题
一、房屋特点、吸引力与适合人群
特点与吸引力
- 高性价比投资标的:当前评估价60.50k,显著低于温尼伯93%的房产,但居住面积却优于全市90%的住宅,呈现“低估值、高空间”的错配优势。
- 稀缺的土地资源:占地6,222平方英尺,在同类街道中排名前17%,提供该社区近年新房中罕见的土地储备。
- 逆周期增值潜力:2017年售价51.50k,当前评估价已上涨约17.5%,且各项指标(面积、年份、估值)在全市排名均优于社区排名,说明房屋增值速度跑赢周边。
- “隐形升级”基础:已完成地下室翻新,且房龄16年处于多数建材寿命周期节点,适合进行低成本功能改造。
适合人群
- 土地价值投资者:看重该地块在Bridgwater Forest新区中的相对稀缺性,适合长期持有。
- 升级置换型买家:需大面积但预算受限的家庭,可用低于社区均价获得前17%的占地。
- 翻新投机者:房龄适中,翻新地下室已部分完成,适合继续通过改造提升资产等级。
- 数据敏感型买家:各项排名显示该房产处于“社区洼地、全市高位”的特殊状态,适合相信跨区域对标分析的购房者。
二、五个深入FAQ
1. 为什么评估价涨幅(2017至今)远超社区平均水平?
该房产评估价涨幅约17.5%,而同期社区参考房源(51 Charlottetown Road)评估价仅增长约6.5%。核心原因是其土地面积在街道排名前17%,且居住面积排名(全市前10%)大幅领先社区排名(前42%),说明评估系统更认可其土地和建筑体量的稀缺性。
2. 地下室翻新对估值的影响是否已充分体现?
可能未完全体现。对比同类评估价房源(如38 Monarch Mews等),该房产在居住面积、土地规模上均占优,但评估价未明显拉开差距。翻新地下室在评估系统中常被低估,实际使用价值可能高于账面增值。
3. 房龄16年在该社区属于什么阶段?
处于“成熟检验期”。该社区房源多建于2010年后,16年房龄意味着主要系统(屋顶、 HVAC)已接近设计寿命中期,但相比更新房源(如参考房源的2013年)反而避免了初期施工缺陷,且维修记录更可追溯。
4. 为什么销售历史数据(2017年售价)的排名远低于当前评估价排名?
2017年售价在街道排名后83%,如今评估价跃升至前17%,这种逆转可能源于当时售卖的特定条件(如急售、未展示翻新),或社区价值重心从“新房溢价”转向“土地存量溢价”。
5. 与参考房源(51 Charlottetown Road)相比,真正的取舍是什么?
参考房源更新、更大但地更小。选择本房产意味着用3年房龄和404平方英尺室内面积,换取约25%的土地面积溢价和更低单价。这适合更需要户外空间而非室内豪华的买家。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。