76.5
良好
房产评分
76.5
良好
综合 76.5
面积偏小且建造年份较早
1,263 sqft(排名后 3%)
建于 2009 年(比均值旧 2 年)
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~10.9万
交通 88.0
步行 2 分钟到最近公交站,共 3 条路线
500m 内:2 处公园

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
低于平均
比社区平均更小 38%
建造年份
低于平均
比社区平均更旧 2年
母语
English · 43%Chinese · 22%
过去10年Bridgwater Forest的成交数据(约80%的全部数据)
604
66.6万
$295/sqft
2011
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
76.5 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Bridgwater Forest
解读:展示「bridgwater forest」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111255
Community deep dive
$109K
Median household income
$224K
Average household income
15%
Low income (LIM-AT)
0.4
Income inequality (Gini)
5.1
P90 / P10 ratio
16%
Single-person households
41%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
优秀建造年份
优秀土地面积
普通土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
6 Appletree Crescent 500 m 范围内共发现 2 处生活配套,覆盖 1 个类别,含2 处公园(最近 73 m)。
治安 & 安全
Bridgwater Forest · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
7
2026
与全市均值
-76%
相对均值
同比变化
▼ -91%
较上一年
主要类型
Property
100%
成交记录
同一街道排名
同一区域排名
整个全市排名
| 属性 | 同一街道排名 | 同一区域排名 | 整个全市排名 |
|---|---|---|---|
成交价 | 后4% | 后6% | 前29% |
6 Appletree Crescent 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯6 Appletree Crescent的特点和相关问题
一、房屋特点、吸引力与适合人群
特点与吸引力:
- 高性价比的稀缺土地资源:占地4,916平方英尺,在整条街排名前13%,属于该社区内土地面积较大的物业,提供了稀缺的庭院空间和未来改造潜力。
- “逆龄化”的优质资产:建于2009年,房龄17年,但在温尼伯全市范围内,房龄新于86%的房屋(排名前14%)。这意味着房屋结构、管线等核心部分相对较新,维护成本可能低于多数同类房产。
- 已完成的增值改造:拥有已装修的地下室(Basement, renovated),为居住者节省了后期装修成本与精力,实现了“拎包入住”的升级体验。
- 稳定的价值锚点:当前评估价54万加元,显著高于2016年的成交价42万加元。在温尼伯全市,其评估价高于87%的房产(排名前13%),显示出强劲的官方价值认定和增值轨迹。
- “低调稳健”的社区位置:位于Bridgwater Forest社区,各项排名(面积、房龄、价值)在社区内处于中游偏上(约Top 40%-60%),是一个风险较低、不极端但各项条件均衡的成熟选择。
适合人群:
- 追求土地价值的长期持有者:看重土地面积稀缺性,计划未来扩建、打造花园或长期资产保值。
- 厌恶装修麻烦的务实买家:已装修地下室和中等房龄,适合希望避免大规模翻新、追求即住品质的家庭。
- 首次升级置换的改善型家庭:从首套房升级,需要更大土地和稳定社区,且看重官方评估价作为贷款和资产依据。
- 看重“相对房龄”的理性投资者:理解在温尼伯市场,房龄17年属于“较新”梯队(优于全市86%房产),资产折旧风险较低。
二、五个深入FAQ
1. 为什么这套房子的土地面积排名(前13%)比居住面积排名(后100%)反差如此之大?
这通常意味着房屋本身是“平房”(One Storey),土地利用率较低,或原有建筑未充分扩建。吸引力在于:您支付的主要是土地价值,建筑本身改造潜力大(如加建二层、扩建主层)。适合有意未来自行改造、获得个性化空间的买家。
2. 评估价(54万)远高于2016年成交价(42万),这可靠吗?
评估价是政府征税依据,反映的是2022年7月前的市场价值。它高于2016年成交价符合近年增值趋势,但需注意:当前市场价可能高于或低于评估价。关键看其“评估价排名”(全市前13%)——这显示政府认定其属于高端价值房产,对贷款和资产信誉有利。
3. 房龄17年,在温尼伯算老还是新?
在温尼伯,房屋平均房龄较老。这套房龄17年,新于全市86%的房产,属于“较新”梯队。这意味着屋顶、窗户、暖通等大部件可能尚未到达更换周期,未来几年大额维护支出风险较低。
4. 社区排名(如“优于38%的邻居”)中等,这是弱点吗?
不一定。这反而说明社区属性均衡,没有极端高价或低价房产拉扯,居住人群可能更稳定。对于自住者,中等排名社区往往价格风险更低,且这套房在社区内土地面积(前13%)和评估价(前40%)有单项优势,属于“社区内的优质资产”。
5. 附近有5套类似评估价的房产,但都不在同一社区,这说明什么?
这说明54万左右的评估价在温尼伯多个中等社区都能找到选择。但本房产的核心优势不在评估价本身,而在于其“土地面积+房龄+已装修”的组合。如果您同时看重这三者,在同等评估价范围内可能选择不多。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。