59 Abbeydale Crescent

Bridgwater Forest,温尼伯

86.4

优秀

综合 86.4

与周边均值比较

2,109 sqft排名前 48%

建于 2011 年

位于高收入水平区域

户均年收入约 ~10.9万

交通 80.0

步行 2 分钟到最近公交站,共 3 条路线

500m 内:1 处公园

居住面积

接近平均

比社区平均更大 3%

建造年份

接近平均

比社区平均更新 0年

母语

English · 43%Chinese · 22%

过去10年Bridgwater Forest的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

604

Median price

66.6万

$/sqft

$295/sqft

平均建造年份

2011

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

86.4 分由下方两个部分构成。

房产分数

87.6优秀
居住面积2,109 sqft94优秀
建造年份201194优秀
土地面积4,412 sqft53中等
社区历史 成交活跃度89优秀

社区分数

84.5优秀
经济收入88优秀
教育水平91优秀
住房压力52中等
住房充足性88优秀
就业健康83优秀

社区成交统计

Bridgwater Forest

解读:展示「bridgwater forest」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111255

Community deep dive

$109K

Median household income

$224K

Average household income

15%

Low income (LIM-AT)

0.4

Income inequality (Gini)

5.1

P90 / P10 ratio

16%

Single-person households

41%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口5,076
劳动力参与率74%
年龄中位数33.6
平均家庭规模3.0
失业率8%
人口密度3057 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)15%
单人住户占比16%
有子女的夫妇/同居家庭占比41%
家庭总收入中位数(2020)$109K

住房

租房住户占比23%
共管公寓类住宅占比26%
房屋价值中位数(业主)$552K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)44%
可见少数族裔占比60%
本科及以上(25–64 岁)58%
母语(第 1 名)English · 42%
母语(第 2 名)Chinese · 22%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

优秀
2,109 sqft
0255075100
同一街道前25%同一区域前48%整个全市前8%
同一街道 · Abbeydale Crescent
第 14 / 55
前25% · 平均 1,888 sqft
同一区域 · Bridgwater Forest
第 535 / 1,121
前48% · 平均 2,053 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 16,139 / 194,458
前8% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

优秀
58.4万
0255075100
同一街道前27%同一区域后34%整个全市前9%
同一街道 · Abbeydale Crescent
第 15 / 55
前27% · 平均 55万
同一区域 · Bridgwater Forest
第 739 / 1,121
后34% · 平均 68.4万
整个全市 · 温尼伯
第 17,815 / 194,458
前9% · 平均 39万

建造年份

优秀
2011
0255075100
同一街道前16%同一区域前34%整个全市前10%

土地面积

优秀
4,412 sqft
0255075100
同一街道前24%同一区域后21%整个全市后33%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

59 Abbeydale Crescent 500 m 范围内共发现 1 处生活配套,覆盖 1 个类别,含1 处公园(最近 176 m)。

搜索范围
🌳公园1

治安 & 安全

Bridgwater Forest · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

7

2026

与全市均值

-76%

相对均值

同比变化

-91%

较上一年

主要类型

Property

100%

成交记录

2020年8月 成交50–55万
成交价

同一街道排名

前45%

同一区域排名

后31%

整个全市排名

前14%
2017年6月 成交45–50万
成交价

同一街道排名

后33%

同一区域排名

后18%

整个全市排名

前20%

相关房源

温尼伯59 Abbeydale Crescent的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点与吸引力:

  • 高性价比的“大”房子:房屋居住面积(2,109平方英尺)和土地面积(4,412平方英尺)均显著高于所在街道、社区及温尼伯市的平均水平(分别超过75%和93%的同类房产),以中等评估价($58.40k)提供了超出寻常的空间规模。
  • 社区成熟度与房屋状况的平衡:建于2011年,房龄15年,较所在街道84%的房屋更新。这意味着主要设备和结构已度过最初磨合期,潜在的大修风险较低,同时社区配套与绿化也已成熟,避免了全新开发区的杂乱与不确定性。
  • 低调的增值潜力:2020年转手价为$51.50k,当前评估价$58.40k,四年间稳步增长。其土地面积排名靠前,在土地资源稀缺趋势下,长期持有具备“土地价值”托底的优势。
  • “比上不足,比下有余”的精准定位:各项指标(面积、年份、评估价)在街道和社区排名中多处于前25%-50%区间。它并非顶级豪宅,但在所属区域内是表现扎实、无明显短板的“中坚型”房产,抗市场波动能力较强。

适合人群:

  • 首次换房家庭:需要比首套房更大空间,但预算尚未达到顶级社区的家庭。此房提供了显著的空间升级,且社区(Bridgwater Forest)整体较新、家庭氛围浓厚。
  • 注重实用性的长期持有者:不追求最新潮设计,但看重房屋结构稳定性、社区成熟度及土地长期价值的买家。房屋已过新房的“保修依赖期”,适合有一定自理和维护能力的业主。
  • 数据驱动型投资者:关注房产各项指标与周边可比性(Comparables)的投资者。该房在面积、年份与评估价的多项数据排名中表现均衡,无明显数据短板,租金收入与资本增值预期较为稳定。

二、五个深入FAQ

  1. 评估价($58.40k)看起来很低,这是否反映了房屋或区域有问题?
    温尼伯的房产评估价通常显著低于市场交易价,主要用于地税计算。该评估价在其街道排名前27%,在温尼伯全市更位列前8%,实际上表明政府评估机构认为其价值高于绝大多数本地房产。重点应关注其相对于周边房产的排名,而非绝对数值。

  2. 2020年转手价($51.50k)低于当前评估价,现在买入是否等于高位接盘?
    2020年售价在街道内排名后22%,当时可能因交易时机或具体条件未达高点。当前评估价排名(街道前27%)与2020年售价排名的倒挂,恰恰可能说明该房产的价值在过去几年中被市场重新发现或认可,其土地面积和建筑规模的优点被更充分计价。

  3. 房屋各项排名很少拿到第一,这是否意味着它很普通?
    恰恰相反,多项指标(如居住面积排名全市前7%)证明它有突出亮点。而其他指标(如年份、社区内价值排名)多稳定在中等偏上水平,这正构成了其“无致命短板”的优势。房产购买中,单项冠军往往溢价过高,各项均衡且有一两项突出的房产,通常是自住性价比和投资安全性的最佳结合点。

  4. 所在街道(Abbeydale Crescent)上有超过一半的房子比它更新,这是否是劣势?
    街道上更新房屋占比高,说明这是持续发展的优质街道,整体面貌和居民投入度会保持较好。该房建于2011年,已避开了全新房屋的溢价和未知缺陷,同时又能享受街道整体提升带来的外部红利,是“用更成熟房产享受新兴街区红利”的折中选择。

  5. 土地面积很大(4,412平方英尺),但为什么没有游泳池?这对价值是加分还是减分?
    在温尼伯的气候条件下,私人游泳池的使用期短且维护成本高,并非普遍追求的高价值设施。大块土地未设泳池,反而为买家提供了灵活的户外空间(如大型花园、儿童游乐区、扩建潜力),且避免了泳池可能带来的安全疑虑、保险费用和拆除成本。对多数本地家庭而言,这是更实用和低维护的选择。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。