23 Aspen Forest Point

Bridgwater Forest,温尼伯

84.7

优秀

综合 84.7

建造年份早于周边多数房屋

1,849 sqft排名后 34%

建于 2009 年(比均值旧 2 年)

位于高收入水平区域

户均年收入约 ~10.9万

交通 88.0

步行 2 分钟到最近公交站,共 3 条路线

500m 内:1 处公园

居住面积

低于平均

比社区平均更小 10%

建造年份

低于平均

比社区平均更旧 2年

母语

English · 43%Chinese · 22%

过去10年Bridgwater Forest的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

604

Median price

66.6万

$/sqft

$295/sqft

平均建造年份

2011

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

84.7 分由下方两个部分构成。

房产分数

84.9优秀
居住面积1,849 sqft89优秀
建造年份200990优秀
土地面积4,659 sqft60中等
社区历史 成交活跃度89优秀

社区分数

84.5优秀
经济收入88优秀
教育水平91优秀
住房压力52中等
住房充足性88优秀
就业健康83优秀

社区成交统计

Bridgwater Forest

解读:展示「bridgwater forest」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111255

Community deep dive

$109K

Median household income

$224K

Average household income

15%

Low income (LIM-AT)

0.4

Income inequality (Gini)

5.1

P90 / P10 ratio

16%

Single-person households

41%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口5,076
劳动力参与率74%
年龄中位数33.6
平均家庭规模3.0
失业率8%
人口密度3057 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)15%
单人住户占比16%
有子女的夫妇/同居家庭占比41%
家庭总收入中位数(2020)$109K

住房

租房住户占比23%
共管公寓类住宅占比26%
房屋价值中位数(业主)$552K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)44%
可见少数族裔占比60%
本科及以上(25–64 岁)58%
母语(第 1 名)English · 42%
母语(第 2 名)Chinese · 22%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

优秀
1,849 sqft
0255075100
同一街道后9%同一区域后34%整个全市前15%
同一街道 · Aspen Forest Point
第 21 / 23
后9% · 平均 2,240 sqft
同一区域 · Bridgwater Forest
第 743 / 1,121
后34% · 平均 2,053 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 29,897 / 194,458
前15% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

优秀
60万
0255075100
同一街道后9%同一区域后41%整个全市前8%
同一街道 · Aspen Forest Point
第 21 / 23
后9% · 平均 75.5万
同一区域 · Bridgwater Forest
第 662 / 1,121
后41% · 平均 68.4万
整个全市 · 温尼伯
第 15,396 / 194,458
前8% · 平均 39万

建造年份

优秀
2009
0255075100
同一街道前30%同一区域后15%整个全市前12%

土地面积

普通
4,659 sqft
0255075100
同一街道后22%同一区域后30%整个全市后37%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

23 Aspen Forest Point 500 m 范围内共发现 1 处生活配套,覆盖 1 个类别,含1 处公园(最近 338 m)。

搜索范围
🌳公园1

治安 & 安全

Bridgwater Forest · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

7

2026

与全市均值

-76%

相对均值

同比变化

-91%

较上一年

主要类型

Property

100%

成交记录

2016年1月 成交40–45万
成交价

同一街道排名

后1%

同一区域排名

后4%

整个全市排名

前30%

相关房源

温尼伯23 Aspen Forest Point的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点与吸引力

  1. 高性价比的成熟社区住宅:房屋建于2009年,房龄17年,正处于社区成熟、房屋状况稳定的阶段。其评估价值(60万加元)显著高于最近一次2016年的成交价(41.5万),表明该区域及房产本身被市场长期看好,具有增值潜力。
  2. 稀缺的土地资源:房屋占地面积为4,659平方英尺,在所在街道上优于78%的同类房产。在城市化区域,大面积地块本身具有稀缺性,为未来改造或享受更大户外空间提供了基础,这是新建社区中多数紧凑型地块无法比拟的优势。
  3. “低调实力派”的定位:从各项排名看,该房产呈现一个有趣现象:在更广泛的温尼伯市范围内,其房龄新(优于86%的房产)、居住面积(优于86%)和评估价值(优于93%)都处于头部水平,显示出扎实的“硬指标”。但在本街道和社区内,这些排名相对靠后,这反而可能意味着它是一个被“低估”的选择,能以相对合理的价格享受到优质社区的资源。
  4. 已完成的地下室装修:拥有已装修的地下室,直接增加了可使用的居住面积和功能灵活性,省去了买家自行装修的额外成本与麻烦。

适合人群

  1. 注重长期价值与实用性的家庭:适合寻求在成熟优质社区(Bridgwater Forest)定居,看重土地面积、居住空间实用性,且不盲目追求崭新楼盘的务实型家庭。
  2. 升级置换的买家:对于希望从小地块、老房子升级到更大土地、社区规划较新且房屋结构现代的买家,此房是一个理想的过渡或终极选择。
  3. 对“价值洼地”敏感的投资者:房产在街道和社区内的相对排名不高,但城市级排名优秀,这种反差可能预示着其存在价值发现的空间,吸引那些善于分析数据、寻找潜力房产的投资者。

二、五个深入问答(FAQ)

1. 评估价值远高于8年前的成交价,这房子是不是被高估了?
不一定。评估价值反映的是当前市场状况,而2016年的成交价已是历史。这恰恰说明了该区域在过去几年的增值幅度。更重要的是,其评估价值在温尼伯全市范围内排名前7%,这支撑了其市场定位。买家更应关注这个评估价与当前周边类似房源挂牌价的对比。

2. 房子在街道和社区的多项排名靠后,这是否是硬伤?
这需要辩证看待。排名靠后主要是因为Aspen Forest Point街道及Bridgwater Forest社区整体水平很高,聚集了大量较新、较大的房产。这反而证明了社区的整体素质。就像在一所顶尖学校里排名中后,不代表学生不优秀。对于买家而言,这可能是以稍低价格进入顶尖社区的机会。

3. 占地面积大,但居住面积相对不算突出,这意味着什么?
这意味着该房产在“土地”与“建筑”的价值分配上,更偏向于土地。这种配置适合两类人:一是重视庭院生活、隐私和户外活动空间的家庭;二是未来考虑进行扩建或改造(如加建阳光房、打造精致花园)的买家,大地块提供了更多可能性。

4. 与旁边“值得一看”的房源相比,这套房的优劣势是什么?
劣势在于居住面积和评估价值的确低于旁边列举的几处房源,说明在室内空间和当前市场估值上不占优势。优势则在于其土地面积更大,且拥有已装修的地下室。选择它,意味着你用一部分室内面积,换来了更大的土地和即刻可用的完整地下室空间,这是不同的价值取向。

5. 社区(Bridgwater Forest)房龄多在10-15年,这个17年房龄的房子会很快过时吗?
房龄17年与10年,在房屋结构、主要系统(如屋顶、 HVAC)的使用周期上差异并不巨大,且该房龄的问题大多已显现并可能被处理过。关键在于房屋的维护状况和是否进行过关键更新。与其担心房龄相差的几年,不如重点关注地下室装修的质量、屋顶的更换历史、供暖空调系统的保养记录等,这些才是影响居住成本和体验的实际因素。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。