77.3
良好
房产评分
77.3
良好
综合 77.3
建造年份早于周边多数房屋
1,475 sqft(排名前 40%)
建于 1961 年(比均值旧 17 年)
位于高收入水平区域
户均年收入约 ~11.5万
交通 64.0
步行 5 分钟到最近公交站,共 3 条路线
500m 内:1 处学校、1 处公园

加价25万成交
温尼伯2026年5月11号到5月17号成交总结和分析
居住面积
接近平均
比社区平均更大 1%
建造年份
低于平均
比社区平均更旧 17年
母语
English · 91%Punjabi · 21%
过去10年Betsworth的成交数据(约80%的全部数据)
460
48万
$347/sqft
1978
需要解读这套房子吗?
我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。
通常几分钟内回复
获取完整房产报告
- 准确成交价格
- 详细市场分析
- PDF 报告下载
- 社区洞察
- 近期周边成交套数
免费 · 无需信用卡
房产评分
77.3 分由下方两个部分构成。
房产分数
社区分数
社区成交统计
Betsworth
解读:展示「betsworth」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。
销售/新挂牌比
1,196
sold
1,852
new listings
Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据
高于挂牌价成交
逾半成交高于挂牌价
104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据
销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。
周边普查概要
普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111071
Community deep dive
$115K
Median household income
$138K
Average household income
3%
Low income (LIM-AT)
0.2
Income inequality (Gini)
2.7
P90 / P10 ratio
8%
Single-person households
29%
Families with children
人口、劳动力与年龄
家庭与收入
住房
多样性、教育与母语
指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。
排名
评估总价(地税)
普通建造年份
普通土地面积
优秀土地面积:按面积大小排名,越大排名越靠前;排名越靠前分子越小,进度条越长表示相对同范围房源越有优势。街道、社区、全市分别为同街道、同社区、全温尼伯范围内的比较。
建造年份:按新旧排名,越新排名越靠前。
居住面积:按面积大小排名,越大排名越靠前。
评估总价(地税):按金额排名,越高排名越靠前。
进度条:着色长度表示「优于同范围房源」的大致比例;着色按分档为红 / 蓝 / 琥珀 / 灰。「平均」为同范围内可比房源的大致中位参照。
若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。
交通与步行
附近公交站、线路及交通评分
周边设施
餐饮、教育、医疗、购物等生活配套
702 Community Row 500 m 范围内共发现 2 处生活配套,覆盖 2 个类别,含1 所教育机构(最近 105 m)、1 处公园(最近 421 m)。
治安 & 安全
Betsworth · WPS 公开数据 · 2026
年度案件数
1
2026
与全市均值
-97%
相对均值
同比变化
▼ -97%
较上一年
主要类型
Property
100%
成交记录
702 Community Row暂基于公开的数据暂无成交历史,但不代表完全没有成交历史。您仍可通过下方「数据说明」中的邮件索取,我们会人工查询之后回复,给您最准确的信息。
702 Community Row 成交数据说明
数据来源
数据范围
数据精度
当前数据是否适合你?
如何获取准确数据?
隐私与承诺
邮件索取准确数据
相关房源
附近的房子
地址 · 距离
温尼伯702 Community Row的特点和相关问题
一、房屋特点、吸引力与适合人群
特点与吸引力
- 稀缺大地块:土地面积超过1万平方英尺,在温尼伯属于前6%的极稀缺大型住宅地块,提供罕见的私密性与扩建潜力。
- “已装修地下室+双车库”的实用组合:在1961年老房中,已装修地下室直接增加了可使用面积,而“连体+分体”双车库设计兼顾了便利与灵活存储,解决了老房常见的储物和停车难题。
- 数据揭示的“错配”价值点:房屋在“面积”排名(前24%)远高于其“建造年份”(前91%)和“社区评估价”(前65%)排名。这意味着你能以相对社区均价的价格,买到显著大于社区平均面积的房子,即“用为老旧支付的成本,换得了稀缺的土地和空间”。
适合人群
- 多代同堂或需要灵活空间的家庭:已装修地下室和超大土地为家庭办公室、独立起居或未来加建提供了条件。
- 注重长期资产价值的买家:土地面积是稀缺资源,其排名(前6%)远超房屋其他指标,意味着房产的核心价值在于土地,建筑本身的价值占比相对较低,这符合“买土地送房子”的资产配置逻辑。
- 对社区有偏好且预算有限的改善型买家:适合那些希望入住Betsworth社区,但预算无法承受全新或翻新豪宅的买家。此房提供了以较低门槛入住、并通过自身改造提升价值的可能性。
二、五个关键FAQ
-
房子建于1961年,会不会有很多隐患?
关键在于“已装修地下室”。老房最常见且昂贵的问题是地下室渗漏和结构隐患。已装修状态意味着前任业主很可能已处理了基础的防水防潮问题,否则无法完成装修。这比未装修、状态未知的地下室风险更低。 -
评估价38.6万,在社区里只超过35%的房子,是不是买贵了?
恰恰相反,这可能是机会。社区评估价排名靠后,主要是因为房屋年份老(超过91%的房龄)。但它的土地面积排名是社区前24%,居住面积排名是前38%。你支付的溢价主要针对老旧房龄,但换回的是远超社区平均水平的土地和室内面积,这在长期是更保值的部分。 -
土地面积大,维护草坪是不是很麻烦?
是的,但这块地(10,042 sqft)的价值不仅在于草坪。它提供了极高的私密性,且未来有可能分割土地(需符合市政规划)或加建附属建筑(如工作室、大型车库),这是小地块房产无法实现的。维护成本是获得这种稀缺选项的必然对价。 -
在同街道排名里,为什么各项数据波动这么大?
这揭示了街道的房产多样性。你的房子在面积上领先(超过76%邻居),但在新旧程度上落后(超过75%的房更新)。说明这条街上既有像你这样占地大的老房,也有不少占地较小但更新的房子。选择你的房子,等于选择了这条街上“空间”而非“新旧”的竞争优势。 -
双车库为什么设计成“连体+分体”?这种组合有什么好处?
这是一种兼顾便利与功能的设计。连体车库(通常可停1-2辆车)方便日常出入,尤其适合恶劣天气。分体车库(独立小库)则完美解决了割草机、自行车、工具或季节性物品的存放问题,避免了将所有杂物堆进主车库的混乱。对于大地块家庭,这种存储空间非常实用。
地图与街景
雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。