18 Pavia Place

Amber Trails,温尼伯

91.4

优秀

综合 91.4

面积大于周边多数房屋

2,556 sqft排名前 2%

建于 2011 年(比均值新 3 年)

位于高收入水平区域

户均年收入约 ~13.6万

交通 56.0

步行 4 分钟到最近公交站,共 1 条路线

500m 内:5 处公园

居住面积

高于平均

比社区平均更大 40%

建造年份

接近平均

比社区平均更新 3年

母语

English · 34%Punjabi · 28%

过去10年Amber Trails的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

487

Median price

62.8万

$/sqft

$330/sqft

平均建造年份

2008

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

91.4 分由下方两个部分构成。

房产分数

94.8优秀
居住面积2,556 sqft98优秀
建造年份201194优秀
土地面积11,525 sqft97优秀
社区历史 成交活跃度53中等

社区分数

86.3优秀
经济收入92优秀
教育水平82优秀
住房压力63中等
住房充足性100优秀
就业健康76良好

社区成交统计

Amber Trails

解读:展示「amber trails」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111221

Community deep dive

$136K

Median household income

$138K

Average household income

3%

Low income (LIM-AT)

0.2

Income inequality (Gini)

2.8

P90 / P10 ratio

2%

Single-person households

47%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口2,664
劳动力参与率70%
年龄中位数34.0
平均家庭规模4.3
失业率5%
人口密度5123 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)3%
单人住户占比2%
有子女的夫妇/同居家庭占比47%
家庭总收入中位数(2020)$136K

住房

租房住户占比3%
共管公寓类住宅占比19%
房屋价值中位数(业主)$500K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)54%
可见少数族裔占比78%
本科及以上(25–64 岁)47%
母语(第 1 名)English · 34%
母语(第 2 名)Punjabi · 28%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

极优
2,556 sqft
0255075100
同一街道前6%同一区域前2%整个全市前3%
同一街道 · Pavia Place
第 1 / 16
前6% · 平均 1,895 sqft
同一区域 · Amber Trails
第 38 / 1,760
前2% · 平均 1,831 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 4,889 / 194,458
前3% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

极优
72.5万
0255075100
同一街道前6%同一区域前3%整个全市前3%
同一街道 · Pavia Place
第 1 / 16
前6% · 平均 59.9万
同一区域 · Amber Trails
第 45 / 1,760
前3% · 平均 56.2万
整个全市 · 温尼伯
第 6,494 / 194,458
前3% · 平均 39万

建造年份

优秀
2011
0255075100
同一街道前13%同一区域前37%整个全市前10%

土地面积

极优
11,525 sqft
0255075100
同一街道前13%同一区域前4%整个全市前4%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

18 Pavia Place 500 m 范围内共发现 5 处生活配套,覆盖 1 个类别,含5 处公园(最近 317 m)。

搜索范围
🌳公园5

治安 & 安全

Amber Trails · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

13

2026

与全市均值

-56%

相对均值

同比变化

-90%

较上一年

主要类型

Violent

46%

成交记录

2019年9月 成交50–55万
成交价

同一街道排名

后20%

同一区域排名

前38%

整个全市排名

前13%

相关房源

温尼伯18 Pavia Place的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点

  • 空间优势显著:居住面积2556平方英尺,在街道、社区和全市范围内均排名前6%,属于大型住宅。
  • 地块宽敞:土地面积11525平方英尺,在街道排名前13%,提供充足的户外空间和私密性。
  • 社区优质:位于Amber Trails社区,该社区在温尼伯整体排名前4%,属于高评价居住区。
  • 房龄较新:建于2011年,房龄15年,在街道和全市范围内均属于较新的房产(排名前12%)。
  • 地下室已翻新:具备已装修的地下室,增加了可使用面积和功能性。

吸引力

  • 高性价比的“大房子”:评估价72.50k,但其居住面积和土地面积远超同评估价的其他参考房产,用中等价位获得了顶级的空间体验。
  • 稳定的增值潜力:2019年成交价52.50k,当前评估价72.50k,显示其价值增长稳健。尽管历史成交价在街道内排名靠后,但这可能意味着当前业主有较好的买入机会,且社区整体升值强劲(社区排名前2%)。
  • “闹中取静”的定位:房子本身在安静街道上排名靠前,同时所属社区综合评分极高,兼顾了宁静居住与优质社区资源。

适合人群

  • 多代同堂或计划扩大的家庭:超大的居住和土地面积,加上已翻新的地下室,非常适合需要多个卧室、活动空间或家庭办公室的大家庭。
  • 重视户外生活的买家:超过1.1万平方英尺的土地,为园艺、儿童游乐或户外娱乐提供了罕见空间。
  • 看重长期资产价值的投资者:在顶级社区内,用中等评估价购入面积排名顶尖的房产,是一项稀缺性投资。社区的高排名预示着抗风险能力和长期增值潜力。
  • 从独立屋升级的买家:相比附近房龄更新(2017年)但面积更小、评估价相近的房产,此房屋用稍长的房龄换取了显著的空间升级。

二、五个深入FAQ

  1. 评估价看似不高,这房子是“便宜货”还是有问题?
    评估价主要用于地税计算,不完全等同于市场价。此房评估价72.50k,但其面积数据(土地和居住面积)在温尼伯全市都位列前2-4%,属于稀缺的大面积房产。这更可能意味着它是社区内一个被低估的资产,而非存在缺陷。真正的市场价值往往在交易中体现,其巨大的面积优势在售时会成为强劲的溢价筹码。

  2. 2019年成交价在街上排名最后,这是危险信号吗?
    单独看这个排名容易误解。需要结合两点:首先,该房2019年成交价52.50k,目前评估价72.50k,涨幅明显,说明业主持有期间价值增长良好。其次,街上其他房屋可能更早成交于市场低点,或面积、条件不同。关键应看房子自身价值的增长轨迹以及当前在社区(排名前2%)和全市的顶级排名,这比单一的街道历史成交排名更具参考价值。

  3. 与附近更新(2017年建)的房产相比,房龄2011年是不是劣势?
    房龄相差6年,在房屋生命周期中差异不大。核心权衡在于:用稍长的房龄换取了不可复制的土地面积(11525平方英尺 vs. 通常6000-8000平方英尺)和居住面积。对于看重空间和土地稀缺性的买家,这点房龄差异远不如面积优势重要。且2011年的房屋已度过新屋的潜在缺陷期,状况通常稳定。

  4. 社区排名(前4%)如此之高,对我意味着什么?
    高社区排名是资产价值的“护城河”。它通常意味着:更高的居民满意度、更稳定的房产需求、更好的公共设施维护、更低的犯罪率以及更强的学区潜力。这不仅能提升居住品质,更能在地产市场波动时提供更强的保值能力。购买社区排名顶级的房产,相当于为资产购买了一份“保险”。

  5. 这么大的土地面积,持有成本会不会很高?
    土地面积大,地税基数(基于评估价)确实可能相应较高,这是享受稀缺空间的代价。然而,温尼伯的地税评估价本身并不高(此房仅72.50k),因此实际税负可能比许多其他大城市同等面积房产低。更大的潜在“成本”是维护时间和精力,如草坪修剪、园艺等。但对于追求私密性、热爱园艺或需要户外活动空间的家庭,这恰恰是核心价值所在,而非纯粹的成本负担。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。