10 Pavia Place

Amber Trails,温尼伯

90.0

优秀

综合 90.0

面积大于周边多数房屋

2,044 sqft排名前 28%

建于 2011 年(比均值新 3 年)

位于高收入水平区域

户均年收入约 ~13.6万

交通 74.0

步行 3 分钟到最近公交站,共 2 条路线

500m 内:5 处公园

居住面积

高于平均

比社区平均更大 12%

建造年份

接近平均

比社区平均更新 3年

母语

English · 34%Punjabi · 28%

过去10年Amber Trails的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

487

Median price

62.8万

$/sqft

$330/sqft

平均建造年份

2008

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

90.0 分由下方两个部分构成。

房产分数

92.4优秀
居住面积2,044 sqft94优秀
建造年份201194优秀
土地面积11,215 sqft97优秀
社区历史 成交活跃度53中等

社区分数

86.3优秀
经济收入92优秀
教育水平82优秀
住房压力63中等
住房充足性100优秀
就业健康76良好

社区成交统计

Amber Trails

解读:展示「amber trails」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46111221

Community deep dive

$136K

Median household income

$138K

Average household income

3%

Low income (LIM-AT)

0.2

Income inequality (Gini)

2.8

P90 / P10 ratio

2%

Single-person households

47%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口2,664
劳动力参与率70%
年龄中位数34.0
平均家庭规模4.3
失业率5%
人口密度5123 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)3%
单人住户占比2%
有子女的夫妇/同居家庭占比47%
家庭总收入中位数(2020)$136K

住房

租房住户占比3%
共管公寓类住宅占比19%
房屋价值中位数(业主)$500K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)54%
可见少数族裔占比78%
本科及以上(25–64 岁)47%
母语(第 1 名)English · 34%
母语(第 2 名)Punjabi · 28%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

优秀
2,044 sqft
0255075100
同一街道前44%同一区域前28%整个全市前10%
同一街道 · Pavia Place
第 7 / 16
前44% · 平均 1,895 sqft
同一区域 · Amber Trails
第 495 / 1,760
前28% · 平均 1,831 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 19,120 / 194,458
前10% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

极优
72.5万
0255075100
同一街道前6%同一区域前3%整个全市前3%
同一街道 · Pavia Place
第 1 / 16
前6% · 平均 59.9万
同一区域 · Amber Trails
第 45 / 1,760
前3% · 平均 56.2万
整个全市 · 温尼伯
第 6,494 / 194,458
前3% · 平均 39万

建造年份

优秀
2011
0255075100
同一街道前13%同一区域前37%整个全市前10%

土地面积

极优
11,215 sqft
0255075100
同一街道前19%同一区域前4%整个全市前4%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

10 Pavia Place 500 m 范围内共发现 5 处生活配套,覆盖 1 个类别,含5 处公园(最近 276 m)。

搜索范围
🌳公园5

治安 & 安全

Amber Trails · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

13

2026

与全市均值

-56%

相对均值

同比变化

-90%

较上一年

主要类型

Violent

46%

成交记录

2021年12月 成交65–70万
成交价

同一街道排名

前20%

同一区域排名

前2%

整个全市排名

前4%
2016年11月 成交55–60万
成交价

同一街道排名

后40%

同一区域排名

前24%

整个全市排名

前9%
2016年3月 成交55–60万
成交价

同一街道排名

前40%

同一区域排名

前21%

整个全市排名

前8%

相关房源

温尼伯10 Pavia Place的特点和相关问题

一、房屋核心特点与吸引力

特点与吸引力

  • 高性价比土地资产:占地11,215平方英尺,土地面积在温尼伯全市排名前4%,属于稀缺的大地块住宅,但评估价仅72.50k,土地价值显著高于地上建筑价值,具备长期资产增值潜力。
  • “低调的优质资产”:房屋本身为2011年建成的平层结构,居住面积2044平方英尺,虽不突出,但其土地价值、社区排名(Amber Trails社区前2%)和历次成交价涨幅(2016年57.50k至2021年690k)形成强烈反差,显示其被市场持续看好的底层逻辑。
  • “学霸型”社区地位:在街道、社区和全市三个维度的多项排名(如面积、房龄、评估价)均稳定处于前20%,尤其在评估价上位列街道第1、社区前2%,显示其在该区域中属于公认的“硬通货”属性房产。
  • 翻新地下室与成熟配套:已装修地下室增加可使用空间,且地处Amber Trails成熟社区,周边同类房产密集,生活便利性有保障,但又不依赖游泳池等豪华设施,维护成本相对可控。

适合人群

  • 价值型长期投资者:看重土地稀缺性、社区稳定性和评估价与市场价的差异空间,适合作为对抗通胀的实物资产持有。
  • 追求社区排名的家庭:重视孩子在优质社区(排名前4%)的成长环境,且需要平层住宅的便利性。
  • 升级置换的谨慎买家:希望从高密度社区换至低密度、大地块社区,但又不愿承担全新房产的高溢价,此房房龄15年,关键部分已翻新,平衡了新旧与成本。

二、五个关键问答(FAQ)

  1. 评估价远低于最近成交价,是房子有问题吗?
    恰恰相反,这通常是优质资产的标志。在加拿大,政府评估价往往滞后于市场价,尤其对于土地价值占比高、社区排名顶尖的房产。2021年成交价690k,当前评估价72.50k,巨大的差距可能意味着地价涨幅未被评估完全反映,或是税务规划上的优势。

  2. 土地面积大,但为什么是平层?是不是设计过时?
    这正是其独特之处。在成熟社区,大地块搭配平层设计,往往针对特定生活阶段(如孩子幼龄期或空巢期),提供更高的生活便利性和隐私性。与常见的两层式结构相比,它牺牲了竖向空间,换来了更低的居住密度和更大的院落可能性,并非过时,而是另一种生活选择。

  3. 社区排名这么靠前,但为什么附近参考房价并不高?
    社区排名是综合性的,此房在面积、房龄、评估价等多个硬指标上均位列前茅,拉高了整体排名。附近房产可能仅在单一维度(如房龄新)有优势。这提醒买家:排名靠前不一定代表“最新最豪华”,而是“综合表现最均衡稳定”。

  4. 2021年成交价690k,现在市场变化,这个历史参考还有意义吗?
    有意义,但要看懂重点。这个价格的意义不在于预测当前售价,而在于揭示了房产的“价值跳跃”能力。在2016-2021年间,其价值增长显著,且发生在房龄5-10年这个阶段,说明它成功度过了新房贬值期,进入了价值稳定攀升期,这个特质比具体数字更重要。

  5. 为什么同时列出“附近房产”和“类似评估价房产”?它们透露了什么?
    这是两条不同的价值线索。“附近房产”让你看清地段均价和社区密度(本例中Amber Trails社区房产密集),而“类似评估价房产”则揭示了一个关键事实:与此房评估价相同的房产,分布在温尼伯其他不同社区。这暗示了,用同样的“账面资产”,你在此买到的可能是更优的社区排名和土地面积,这是隐性性价比。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。