56 Raber Road

Tyndall Park,温尼伯

69.9

良好

综合 69.9

面积大于周边多数房屋

1,408 sqft排名前 11%

建于 1977 年(比均值旧 3 年)

位于高收入水平区域

户均年收入约 ~9.8万

交通 80.0

步行 2 分钟到最近公交站,共 3 条路线

500m 内:1 处餐饮、1 处购物、4 处公园、1 处运动场所

居住面积

高于平均

比社区平均更大 29%

建造年份

接近平均

比社区平均更旧 3年

母语

English · 40%Tagalog · 23%

过去10年Tyndall Park的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

985

Median price

34.5万

$/sqft

$360/sqft

平均建造年份

1980

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

69.9 分由下方两个部分构成。

房产分数

65.2良好
居住面积1,408 sqft75良好
建造年份197767良好
土地面积3,276 sqft38偏低
社区历史 成交活跃度23偏低

社区分数

77.0良好
经济收入84优秀
教育水平54中等
住房压力74良好
住房充足性100优秀
就业健康68良好

社区成交统计

Tyndall Park

解读:展示「tyndall park」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110206

Community deep dive

$98K

Median household income

$98K

Average household income

12%

Low income (LIM-AT)

0.2

Income inequality (Gini)

3.0

P90 / P10 ratio

13%

Single-person households

30%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口521
劳动力参与率71%
年龄中位数32.8
平均家庭规模3.4
失业率14%
人口密度7442 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)12%
单人住户占比13%
有子女的夫妇/同居家庭占比30%
家庭总收入中位数(2020)$98K

住房

租房住户占比12%
共管公寓类住宅占比0%
房屋价值中位数(业主)$276K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)53%
可见少数族裔占比75%
本科及以上(25–64 岁)28%
母语(第 1 名)English · 40%
母语(第 2 名)Tagalog · 23%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

优秀
1,408 sqft
0255075100
同一街道前17%同一区域前11%整个全市前35%
同一街道 · Raber Road
第 4 / 24
前17% · 平均 1,166 sqft
同一区域 · Tyndall Park
第 393 / 3,451
前11% · 平均 1,088 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 68,307 / 194,458
前35% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

极优
35.9万
0255075100
同一街道前4%同一区域前28%整个全市后49%
同一街道 · Raber Road
第 1 / 24
前4% · 平均 30.6万
同一区域 · Tyndall Park
第 983 / 3,451
前28% · 平均 33.7万
整个全市 · 温尼伯
第 98,457 / 194,458
后49% · 平均 39万

建造年份

极优
1977
0255075100
同一街道前4%同一区域后42%整个全市前37%

土地面积

较差
3,276 sqft
0255075100
同一街道后29%同一区域后15%整个全市后16%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

56 Raber Road 500 m 范围内共发现 7 处生活配套,覆盖 4 个类别,含1 处餐饮(最近 492 m)、1 家购物超市(最近 498 m)、4 处公园(最近 176 m)。

搜索范围
🍽️餐饮1
🛒购物1
🌳公园4
💪运动1

治安 & 安全

Tyndall Park · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

23

2026

与全市均值

-22%

相对均值

同比变化

-96%

较上一年

主要类型

Property

70%

成交记录

2019年5月 成交25–30万
成交价

同一街道排名

后37%

同一区域排名

后14%

整个全市排名

后23%

相关房源

温尼伯56 Raber Road的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点与吸引力

  • 高性价比的稀缺资产:该房产评估价35.9万加元,在同一条街(Raber Road)上排名第1(前4%),远高于街道平均评估价(30.6万),属于“精英”级别。这意味着它在这条街上具有显著的稀缺性和价值标杆地位。
  • 居住空间优势突出:房屋居住面积1,408平方英尺,在泰道尔公园社区(Tyndall Park)排名前11%,显著高于社区平均面积(1,088平方英尺)。提供了比周边多数房屋更宽敞的室内生活空间。
  • 房龄带来的独特性:建于1977年,在同一条街上是最新的房屋之一(排名第1,前4%)。在温尼伯全市范围内,其房龄也优于约63%的房屋(排名前37%)。这意味着房屋结构可能相对现代,且与周边老房子相比,潜在的老化问题较少。
  • 明确的土地开发对比:土地面积3,276平方英尺,在社区和全市范围内均低于平均水平(排名后15%-16%)。这反而成为一个清晰的特点:它不是一个以土地面积见长的房产,其价值核心体现在建筑本身和室内空间上。

适合人群

  • 注重室内空间与实用性的家庭:适合需要更多室内活动空间,但对大型庭院需求不高的家庭。居住面积的显著优势能很好地满足家庭生活需求。
  • 寻求稳定价值的长期持有者:该房产在街道和社区的评估价值排名均很靠前,显示出其在该微观区域的坚实价值基础,抗波动性可能更强。
  • 对比选择清晰的理性买家:各项数据排名非常透明。适合那些喜欢通过详细数据做决策、能接受“用地紧凑但用房宽敞”这类产品逻辑的买家。
  • 对房屋结构状况有要求的买家:相对于所在街道和全市平均水平,房龄较新,可能意味着更少的维护烦恼和相对现代的房屋布局。

二、五个深入问答(FAQ)

1. 这条街上排名第一的评估价,是优势还是溢价?
这反映了其在微观地段内的绝对标杆地位。优势在于其作为街道“天花板”的稀缺性,但买家需自行判断:支付这部分溢价,是为了获得该街道最好的房产,还是宁愿用同样预算在更高档的社区买一个排名中等的房子?这取决于你对“鸡头”与“凤尾”的选择。

2. 居住面积排名远高于土地面积排名,这说明了什么?
这清晰地定义了该房产的产品类型:它主打的是“室内实用空间”,而非“土地资产”。在土地成本高昂的背景下,这种设计意味着开发商或业主将价值更多地投入到了建筑本身。适合更看重室内生活品质而非庭院规模的居住者。

3. 1977年的房龄,在今天是优势还是劣势?
在温尼伯,这处于一个“中间优势”区间。它避开了二战前老房子可能存在的严重结构老化问题,同时也度过了上世纪70年代某些建筑工艺的试验期。房屋系统(如电路、管线)可能已经过符合现代标准的更新,同时又具备了老社区成熟的街区环境。

4. 上次交易是2019年,售价在25-30万加元之间,现在评估价35.9万,怎么看这个涨幅?
这需要结合具体装修情况看。如果近几年有实质性升级,那么增值部分反映了投入;如果只是市场普涨,则说明该房产牢牢跟上了社区升值步伐。值得注意的是,其当前评估价在街道的顶级排名,可能意味着它已成为拉动周边房价的锚点物业。

5. 与参考房产(36 Dexter Street)相比,面积更大、价值更高,但房龄相同,核心差异在哪?
两者同年建成,但本房产面积多出608平方英尺(约76%),评估价高出10.3万加元。这直观展示了“每平方英尺居住空间”的成本差异。核心选择在于:你愿意为显著更大的生活空间支付溢价,还是满足于基本面积并将预算用于其他方面?这栋房子是为选择前者的买家准备的。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。