371 Toronto Street

St. Matthews,温尼伯

52.9

中等

综合 52.9

与周边均值比较

1,260 sqft排名前 37%

建于 1911 年(比均值旧 6 年)

位于收入高于平均水平的区域

户均年收入约 ~6.4万

交通 92.0

步行 3 分钟到最近公交站,共 7 条路线

500m 内:11 处餐饮、2 处学校、5 处医疗设施、6 处购物

居住面积

接近平均

比社区平均更大 5%

建造年份

接近平均

比社区平均更旧 6年

母语

English · 66%Tagalog · 10%

过去10年St. Matthews的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

552

Median price

21.9万

$/sqft

$261/sqft

平均建造年份

1917

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

52.9 分由下方两个部分构成。

房产分数

48.6偏低
居住面积1,260 sqft66良好
建造年份191116偏低
土地面积2,330 sqft18偏低
社区历史 成交活跃度61中等

社区分数

59.4中等
经济收入66良好
教育水平54中等
住房压力52中等
住房充足性76良好
就业健康28偏低

社区成交统计

St. Matthews

解读:展示「st. matthews」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110097

Community deep dive

$64K

Median household income

$76K

Average household income

22%

Low income (LIM-AT)

0.2

Income inequality (Gini)

3.2

P90 / P10 ratio

23%

Single-person households

26%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口498
劳动力参与率46%
年龄中位数31.8
平均家庭规模2.9
失业率14%
人口密度8300 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)22%
单人住户占比23%
有子女的夫妇/同居家庭占比26%
家庭总收入中位数(2020)$64K

住房

租房住户占比45%
共管公寓类住宅占比0%
房屋价值中位数(业主)$224K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)31%
可见少数族裔占比41%
本科及以上(25–64 岁)25%
母语(第 1 名)English · 65%
母语(第 2 名)Tagalog · 10%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

优秀
1,260 sqft
0255075100
同一街道前24%同一区域前37%整个全市前45%
同一街道 · Toronto Street
第 73 / 302
前24% · 平均 1,131 sqft
同一区域 · St. Matthews
第 544 / 1,455
前37% · 平均 1,195 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 87,069 / 194,458
前45% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

优秀
20.6万
0255075100
同一街道前25%同一区域前47%整个全市后9%
同一街道 · Toronto Street
第 77 / 302
前25% · 平均 18万
同一区域 · St. Matthews
第 687 / 1,455
前47% · 平均 20.5万
整个全市 · 温尼伯
第 176,838 / 194,458
后9% · 平均 39万

建造年份

优秀
1911
0255075100
同一街道前22%同一区域前36%整个全市后7%

土地面积

优秀
2,330 sqft
0255075100
同一街道前24%同一区域后9%整个全市后2%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

371 Toronto Street 500 m 范围内共发现 35 处生活配套,覆盖 8 个类别,含11 处餐饮(最近 255 m)、2 所教育机构(最近 392 m)、5 处医疗设施(最近 250 m)。

搜索范围
🍽️餐饮11
🏫教育2
🏥医疗5
🛒购物6
🌳公园2
💪运动1
加油站1
宗教7

治安 & 安全

St. Matthews · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

62

2026

与全市均值

+110%

相对均值

同比变化

-94%

较上一年

主要类型

Violent

42%

成交记录

2021年7月 成交20–25万
成交价

同一街道排名

前19%

同一区域排名

前22%

整个全市排名

后20%
2020年6月 成交15–20万
成交价

同一街道排名

前39%

同一区域排名

后43%

整个全市排名

后10%

相关房源

温尼伯371 Toronto Street的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点

  • 历史与规模:建于1911年,拥有115年历史,居住面积1,260平方英尺,在同一条街(Toronto Street)上属于前24%的大户型,比街道平均水平(1,131平方英尺)更宽敞。
  • 地段与土地:位于温尼伯St. Matthews社区,土地面积2,330平方英尺,在街道上排名前24%,但在整个社区和城市中相对偏小(分别仅超过9%和2%的同类房屋)。
  • 估值定位:评估价20.6万加元,在街道上属于前25%(平均水平17.98万),但在全市范围内仅超过9%的房屋(全市平均水平39.01万),属于典型的“街区价值高于城市价值”类型。

吸引力

  • 街区竞争力突出:在本地街道范围内,其居住面积、建造年份和评估价值均排名前25%,属于“街区中的优质资产”,尤其适合看重局部地段溢价的买家。
  • 历史住宅的实用型选择:相比许多同年份房屋,它提供了高于平均的居住面积,平衡了历史感与实用性。
  • 价格门槛明确:评估价显著低于城市平均水平,且近期成交价在20-25万加元区间,为预算有限的买家提供了清晰的入门定位。

适合人群

  • 注重街区溢价的务实买家:适合那些不盲目追求“全市平均”、更看重房屋在本地街道相对优势的人。
  • 历史住宅入门者:想体验1910年代老房子魅力,但不需要极大土地面积的家庭或投资者。
  • 预算明确的首次购房者:20万加元左右的评估价与成交区间,为首次购房提供了可预测的参照。

二、五个关键问答(FAQ)

  1. 这房子在街上排名靠前,为什么全市排名却很低?
    因为Toronto Street整体房屋年代较老、规模较小,这套房子在“老小区”里属于较好的,但温尼伯全市有很多更新、更大的郊区住宅,拉高了城市平均值。它本质是“老街区里的好学生”,而非“全市的优等生”。

  2. 土地面积在社区排名后9%,是硬伤吗?
    不一定。St. Matthews社区本身地块普遍偏大(平均2,857平方英尺),这套房屋土地虽低于社区平均,但在同街道上仍排名前24%。如果你更看重步行便利性和街道氛围,而非后院空间,这反而可能是更紧凑高效的选择。

  3. 2021年成交价在20-25万加元,现在评估价20.6万,是跌了吗?
    评估价不等于市场价。政府评估价通常滞后,且更反映长期趋势。2021年成交价可能包含当时市场情绪、房屋具体状况或翻新投入。评估价稳定在20.6万,说明政府对其在街区内的价值定位保持认可。

  4. 房子115年了,会不会问题很多?
    建造年份(1911年)在同一条街上排名前22%,比街道平均年份(1919年)还早8年。这意味着它可能是街区里较早建造的一批房屋,需重点关注结构、管线等核心系统的维护历史,而非仅仅看房龄数字。

  5. 附近参考房源中,为什么有些评估价更低但居住面积更大?
    例如395 Toronto Street(1,004平方英尺,评估价14.4万),面积更小但单价可能更高;405 Beverley Street(1,672平方英尺,评估价27.8万)则因年份更新(1964年)、面积明显更大而总价更高。这反映出即使在同社区,房屋价值也由“年份+面积+地段微位置”共同决定,不能直接对比。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。