586 Ian Place

Rossmere-A,温尼伯

58.2

中等

综合 58.2

面积小于周边多数房屋

920 sqft排名后 15%

建于 1960 年(比均值旧 4 年)

位于高收入水平区域

户均年收入约 ~9.3万

交通 82.0

步行 2 分钟到最近公交站,共 2 条路线

500m 内:1 处餐饮、1 处学校、1 处购物、4 处公园

居住面积

低于平均

比社区平均更小 18%

建造年份

接近平均

比社区平均更旧 4年

母语

English · 77%Tagalog · 3%

过去10年Rossmere-A的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

1,159

Median price

37万

$/sqft

$358/sqft

平均建造年份

1964

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

58.2 分由下方两个部分构成。

房产分数

45.9偏低
居住面积920 sqft42偏低
建造年份196043偏低
土地面积4,997 sqft60中等
社区历史 成交活跃度61中等

社区分数

76.6良好
经济收入82优秀
教育水平44偏低
住房压力100优秀
住房充足性100优秀
就业健康68良好

社区成交统计

Rossmere-A

解读:展示「rossmere-a」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110723

Community deep dive

$93K

Median household income

$99K

Average household income

5%

Low income (LIM-AT)

0.2

Income inequality (Gini)

2.7

P90 / P10 ratio

21%

Single-person households

26%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口451
劳动力参与率63%
年龄中位数41.2
平均家庭规模2.4
失业率5%
人口密度2652 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)5%
单人住户占比21%
有子女的夫妇/同居家庭占比26%
家庭总收入中位数(2020)$93K

住房

租房住户占比10%
共管公寓类住宅占比0%
房屋价值中位数(业主)$300K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)32%
可见少数族裔占比15%
本科及以上(25–64 岁)24%
母语(第 1 名)English · 76%
母语(第 2 名)Tagalog · 3%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

较差
920 sqft
0255075100
同一街道后3%同一区域后15%整个全市后18%
同一街道 · Ian Place
第 32 / 33
后3% · 平均 1,031 sqft
同一区域 · Rossmere-A
第 2,660 / 3,143
后15% · 平均 1,116 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 158,755 / 194,458
后18% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

普通
31.4万
0255075100
同一街道后15%同一区域后33%整个全市后34%
同一街道 · Ian Place
第 28 / 33
后15% · 平均 33万
同一区域 · Rossmere-A
第 2,110 / 3,143
后33% · 平均 33万
整个全市 · 温尼伯
第 129,291 / 194,458
后34% · 平均 39万

建造年份

优秀
1960
0255075100
同一街道前9%同一区域后47%整个全市后42%

土地面积

普通
4,997 sqft
0255075100
同一街道前33%同一区域后26%整个全市后44%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

586 Ian Place 500 m 范围内共发现 11 处生活配套,覆盖 7 个类别,含1 处餐饮(最近 339 m)、1 所教育机构(最近 391 m)、1 家购物超市(最近 386 m)。

搜索范围
🍽️餐饮1
🏫教育1
🛒购物1
🌳公园4
🏦金融1
加油站1
宗教2

治安 & 安全

Rossmere-A · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

81

2026

与全市均值

+175%

相对均值

同比变化

-90%

较上一年

主要类型

Property

67%

成交记录

2022年8月 成交40–45万
成交价

同一街道排名

前18%

同一区域排名

前10%

整个全市排名

前32%

相关房源

温尼伯586 Ian Place的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点

  • 面积紧凑,总价门槛低:居住面积(920平方英尺)显著低于街道、社区和全市平均水平,属于典型的经济型小户型独立屋。其评估总价(31.4万)也低于街道和全市均价,持有成本相对较低。
  • 地块规整,年代久远:土地面积(4,997平方英尺)在街道和全市范围内属于中等偏上,地块利用率高。房屋建于1960年,在同街道中属于较新的房源,但整体房龄已超过60年。
  • 社区成熟,价格稳定:所在Rossmere-A社区房屋建造年份集中(1960年代左右),社区面貌统一。该房产的评估价与社区均价(33万)高度接近,显示其价值在区域内较为典型和稳定。

吸引力

  1. 低总价入场独立屋:为预算有限的买家提供了拥有温尼伯独立屋(而非公寓或联排)的机会,是进入房地产市场的“起步钥匙”。
  2. 高性价比的土地资产:支付的价格中,土地价值占比相对更高。在土地稀缺性日益凸显的背景下,拥有近5000平方英尺的规整地块是核心资产。
  3. 可预期的翻新与增值空间:对于擅长装修或有意投资的买家而言,1960年代的房屋结构通常较为结实,通过现代化翻新,有较大潜力提升居住品质和市场价值。
  4. 稳定的社区与可验证的历史:社区房屋年龄相似,邻里环境稳定。2022年有公开成交记录(40-45万区间),提供了近期市场价值的参考锚点。

适合人群

  • 首次购房者:寻求低门槛、低地税持有独立屋的年轻家庭或个人。
  • 投资型买家:看重地块长期价值,计划用于出租(可能需隔间)或未来翻新出售的投资者。
  • ** downsizing(缩小居住规模)者**:子女离巢后,希望从更大住宅换到维护成本更低、但仍是独立屋的老年夫妇。
  • 亲力亲为的DIY爱好者:不惧老旧房屋,有意愿和能力逐步进行翻新改造的屋主。

二、五个关键问题(FAQ)

  1. 这房子面积这么小,会不会很难转手?
    不会。恰恰相反,在利率高企、房价攀升的市场中,总价低的“入门级”独立屋通常是流动性最好的资产之一。它吸引了市场上最广泛的买家群体(首次购房者、投资者),需求稳定。

  2. 1960年的房子,会不会有严重的隐藏问题?
    需要重点关注。这个年代的房屋可能含有石棉(隔热材料)、老化的铝制电线或镀锌钢管。专业验房至关重要。但同时,1960年代的房屋通常框架坚固,户型方正,为结构性的翻新提供了良好基础。

  3. 评估价(31.4万)和2022年成交价(40-45万)差距大,说明什么?
    这反映了市场波动和房产的“溢价”可能。2022年市场火热,成交价可能包含当时的市场情绪溢价。当前评估价更接近政府认定的“基础价值”。这个差距意味着,现在买入的价格更接近资产底价,泡沫风险较小,但同时也提示您需要研究为何当年买家愿意支付溢价。

  4. 在同街道排名几乎垫底,是硬伤吗?
    这需要辩证看待。在居住面积和评估价上的“落后”,正是其总价低的原因,是其核心卖点。关键在于,您是否愿意用空间和部分舒适性,来换取独立屋产权和土地的拥有权。对于预算有限的目标买家,这不是硬伤,而是交易的核心条件。

  5. 这个房子最大的机会和最大的风险分别是什么?
    最大机会:以较低的资金锁定一块近5000平方英尺的城市住宅用地。未来通过加建、翻新或单纯的土地增值,都可能获得回报。
    最大风险:老旧房屋可能产生不可预见的维护和翻新成本,这些成本可能迅速侵蚀其低总价带来的优势。严格的财务预算和专业的房屋检查是抵御此风险的关键。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。