2003-323 Wellington Crescent

Roslyn,温尼伯

85.8

优秀

综合 85.8

面积大且建造年份新,优于周边多数房屋

4,210 sqft排名前 1%

建于 1971 年(比均值新 2 年)

位于高收入水平区域

户均年收入约 ~9.2万

交通 82.0

步行 1 分钟到最近公交站,共 2 条路线

500m 内:29 处餐饮、1 处学校、3 处购物、7 处公园

居住面积

高于平均

比社区平均更大 291%

建造年份

高于平均

比社区平均更新 2年

母语

English · 77%French · 3%

过去10年Roslyn的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

777

Median price

21.9万

$/sqft

$217/sqft

平均建造年份

1969

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

85.8 分由下方两个部分构成。

房产分数

87.3优秀
居住面积4,210 sqft100优秀
建造年份197158中等
社区历史 成交活跃度98优秀

社区分数

83.5优秀
经济收入81优秀
教育水平100优秀
住房压力74良好
住房充足性88优秀
就业健康68良好

社区成交统计

Roslyn

解读:展示「roslyn」在 公寓、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110659

Community deep dive

$92K

Median household income

$159K

Average household income

6%

Low income (LIM-AT)

0.4

Income inequality (Gini)

5.5

P90 / P10 ratio

51%

Single-person households

11%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口595
劳动力参与率55%
年龄中位数58.0
平均家庭规模1.8
失业率0%
人口密度2288 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)6%
单人住户占比51%
有子女的夫妇/同居家庭占比11%
家庭总收入中位数(2020)$92K

住房

租房住户占比28%
共管公寓类住宅占比65%
房屋价值中位数(业主)$368K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)15%
可见少数族裔占比16%
本科及以上(25–64 岁)71%
母语(第 1 名)English · 77%
母语(第 2 名)French · 3%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

极优
4,210 sqft
0255075100
同一街道前1%同一区域前1%整个全市前1%
同一街道 · Wellington Crescent
第 4 / 773
前1% · 平均 1,400 sqft
同一区域 · Roslyn
第 4 / 1,471
前1% · 平均 1,077 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 5 / 26,841
前1% · 平均 1,042 sqft

评估总价(地税)

极优
1.04M
0255075100
同一街道前2%同一区域前1%整个全市前1%
同一街道 · Wellington Crescent
第 12 / 773
前2% · 平均 37.1万
同一区域 · Roslyn
第 12 / 1,471
前1% · 平均 25.7万
整个全市 · 温尼伯
第 36 / 26,841
前1% · 平均 25.6万

建造年份

优秀
1971
0255075100
同一街道后46%同一区域前20%整个全市后21%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

2003-323 Wellington Crescent 500 m 范围内共发现 41 处生活配套,覆盖 5 个类别,含29 处餐饮(最近 229 m)、1 所教育机构(最近 482 m)、3 家购物超市(最近 259 m)。

搜索范围
🍽️餐饮29
🏫教育1
🛒购物3
🌳公园7
💪运动1

治安 & 安全

Roslyn · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

25

2026

与全市均值

-15%

相对均值

同比变化

-93%

较上一年

主要类型

Property

68%

成交记录

2019年8月 成交160–165万
成交价

同一街道排名

前1%

同一区域排名

前1%

整个全市排名

前1%

相关房源

温尼伯2003-323 Wellington Crescent的特点和相关问题

一、 房源核心特点与定位

1. 核心特点

  • 顶级空间与价值标杆:房屋居住面积高达4,210平方英尺,在所在街道、罗斯林社区乃至整个温尼伯市,均位列前1%的顶级水平,是名副其实的“精英”房产。
  • 显著的价值认可:政府评估价值为104万加元,远高于所在街道(平均37.09万)、社区(平均25.72万)和城市(平均25.61万)的平均水平,凸显其稀缺性与高端市场定位。
  • 成熟社区的经典之作:建于1971年,虽在街道上属于平均房龄,但在罗斯林社区内属于房龄较新(优于80%的同社区房屋),意味着它可能既保留了经典社区的底蕴,又在建筑质量或历次维护上处于较好状态。

2. 吸引力在哪里

  • 无可争议的稀缺性:在超过2.6万套温尼伯市可比房屋中,其居住面积排名第5,评估价值排名第36。这种“双料顶级”的属性,使其成为市场上极为罕见的标的。
  • 历史交易印证的高价值:最近一次于2019年8月的成交价在160万至165万加元之间,当时即位列各层级市场的前1%。这表明其市场价值远高于政府评估价,具备强大的资产增值和历史表现。
  • 地段与空间的极致结合:位于Wellington Crescent这条知名街道,同时提供了远超同地段平均水平(1,400平方英尺)近三倍的居住空间,同时享有精英社区(Roslyn)的配套与环境。

3. 适合哪些人群

  • 追求顶级资产配置的高净值人士或家庭:需要将财富沉淀在具有绝对稀缺性、且历史价值增长坚实的实体资产中。
  • 对空间有极致要求的大家庭:需要超过4000平方英尺的宽敞居住面积,并重视多个世代同住或频繁的家庭聚会。
  • 注重社区声望与私密性的买家:看重Roslyn社区和Wellington Crescent地址带来的传统声望,同时房屋本身(可能为共管式产权)也提供了一定的便利性与私密性。

二、 五个深入问答(FAQ)

1. 政府评估价(1.04M)和上次成交价(约1.6M+)为何差距巨大?这房子买亏了还是卖亏了?
这恰恰反映了该房产的“市场溢价”能力。政府评估价主要用于计算地税,通常滞后且保守。高达50%以上的市场溢价,说明其稀缺性、地段、装修或特殊属性被买家高度认可,愿意支付远超“标准”的价格。这不是亏损指标,而是其超越普通房产的资产价值的证明。

2. 房子建于1971年,在顶级房产里不算新,这是硬伤吗?
在普通市场可能是,但在顶级稀缺房源中,这反而是其“底蕴”的一部分。罗斯林社区房屋平均建于1969年,它略新于社区平均。更重要的是,对于这个级别和面积的房产,建筑质量、历代的维护升级以及经典的设计风格,往往比单纯的“崭新”更具价值。它代表的是经过时间检验的成熟与品质。

3. 数据提到“可比房屋”,到底和谁在比?
系统比较的是同产权类型(很可能为共管产权,如公寓或联排别墅)的房屋。这意味着,它不是在和所有独立屋比较。能在共管产权类别中,其面积和价值碾压99%的竞争对手,更突显了其在该细分市场中的“王者”地位,适合寻求低维护但大空间的买家。

4. 排名都在前1%,是不是意味着升值空间已经很小了?
恰恰相反。顶级稀缺资产的逻辑不同于普通房产。它已经处于价值金字塔尖,其升值动力主要来自于整个高端市场的增长、货币环境以及同类顶级资产的稀缺性竞争。它的风险更低(因为底部坚实),增长则与顶级资产板块同步,是防守型资产配置的选择。

5. 附近参考房产的评估价都低很多,这会影响它的价值吗?
不会,反而巩固了其特殊性。页面列出的附近或类似评估价的房产,无论在面积、地段还是社区层级上,都难以与本房源直接对标。例如,参考房源面积多在2000平方英尺左右,仅为它的一半。这正说明,在相同地址或近似评估价区间内,找到同等规模空间的替代选择极其困难,构成了它的“护城河”。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。