211 Wisteria Way

Riverbend,温尼伯

83.2

优秀

综合 83.2

面积大且建造年份新,优于周边多数房屋

1,739 sqft排名前 8%

建于 2006 年(比均值新 13 年)

位于高收入水平区域

户均年收入约 ~13万

交通 82.0

步行 1 分钟到最近公交站,共 2 条路线

500m 内:1 处学校、2 处公园

居住面积

高于平均

比社区平均更大 35%

建造年份

高于平均

比社区平均更新 13年

母语

English · 64%Punjabi · 8%

过去10年Riverbend的成交数据(约80%的全部数据)

Sold Count

523

Median price

46万

$/sqft

$325/sqft

平均建造年份

1993

需要解读这套房子吗?

我们的地产专家会帮助你做出更合适的决策。

通常几分钟内回复

房产评分

83.2 分由下方两个部分构成。

房产分数

80.0优秀
居住面积1,739 sqft86优秀
建造年份200690优秀
土地面积4,615 sqft60中等
社区历史 成交活跃度28偏低

社区分数

88.0优秀
经济收入92优秀
教育水平72良好
住房压力93优秀
住房充足性100优秀
就业健康83优秀

社区成交统计

Riverbend

解读:展示「riverbend」在 独立屋(非公寓住宅)、2024 年 的成交价位段占比(约每 5 万加元一档)。峰值区间可视为主流成交预算带;多年对比时可观察主力价位带是否随时间迁移。

市场动态 · Winnipeg卖方市场
买方均衡卖方

销售/新挂牌比

64.6%

1,196

sold

1,852

new listings

Manitoba Real Estate Association 3月公开的整个曼省的New Listings and Properties Sold数据

高于挂牌价成交

65%

逾半成交高于挂牌价

104套成交中有68套高于挂盘价 · 人工整理自MLS的May 4 – May 10, 2026温尼伯成交的数据

销售/新挂牌比达64.6%,且65%的房屋以高于挂盘价成交,需求明显超过供给。买家之间存在竞争,对价格形成上行压力。

周边普查概要

普查 dissemination area(DA)— 加拿大统计局 2021 人口普查 · 区域:#46110762

Community deep dive

$130K

Median household income

$133K

Average household income

4%

Low income (LIM-AT)

0.2

Income inequality (Gini)

2.6

P90 / P10 ratio

10%

Single-person households

47%

Families with children

人口、劳动力与年龄

2021 年人口2,017
劳动力参与率73%
年龄中位数36.8
平均家庭规模3.4
失业率4%
人口密度2192 / km²

家庭与收入

低收入占比(LIM-AT,税后)4%
单人住户占比10%
有子女的夫妇/同居家庭占比47%
家庭总收入中位数(2020)$130K

住房

租房住户占比5%
共管公寓类住宅占比4%
房屋价值中位数(业主)$400K

多样性、教育与母语

移民占比(人口)31%
可见少数族裔占比43%
本科及以上(25–64 岁)35%
母语(第 1 名)English · 63%
母语(第 2 名)Punjabi · 7%

指标对应包含本房源坐标所在的普查 DA;具体口径与抽样误差以加拿大统计局为准。

排名

居住面积

优秀
1,739 sqft
0255075100
同一街道前30%同一区域前8%整个全市前19%
同一街道 · Wisteria Way
第 24 / 81
前30% · 平均 1,635 sqft
同一区域 · Riverbend
第 143 / 1,712
前8% · 平均 1,288 sqft
整个全市 · 温尼伯
第 37,760 / 194,458
前19% · 平均 1,342 sqft

评估总价(地税)

优秀
49.2万
0255075100
同一街道后46%同一区域前10%整个全市前21%
同一街道 · Wisteria Way
第 44 / 81
后46% · 平均 49.4万
同一区域 · Riverbend
第 169 / 1,712
前10% · 平均 41万
整个全市 · 温尼伯
第 40,982 / 194,458
前21% · 平均 39万

建造年份

优秀
2006
0255075100
同一街道前46%同一区域前7%整个全市前14%

土地面积

普通
4,615 sqft
0255075100
同一街道后40%同一区域后45%整个全市后36%

若要在地图上与周边独立住宅逐项对比(建造年份、居住面积、评估总价、土地面积等),可打开周边分析页面查看更直观的对比。

交通与步行

附近公交站、线路及交通评分

周边设施

餐饮、教育、医疗、购物等生活配套

211 Wisteria Way 500 m 范围内共发现 3 处生活配套,覆盖 2 个类别,含1 所教育机构(最近 374 m)、2 处公园(最近 381 m)。

搜索范围
🏫教育1
🌳公园2

治安 & 安全

Riverbend · WPS 公开数据 · 2026

年度案件数

15

2026

与全市均值

-49%

相对均值

同比变化

-91%

较上一年

主要类型

Property

47%

成交记录

2019年9月 成交40–45万
成交价

同一街道排名

后36%

同一区域排名

前31%

整个全市排名

前32%
2017年11月 成交35–40万
成交价

同一街道排名

后21%

同一区域排名

前36%

整个全市排名

前36%

相关房源

温尼伯211 Wisteria Way的特点和相关问题

一、房屋特点、吸引力与适合人群

特点与吸引力:

  1. 数据表现均衡且社区优势突出:房屋居住面积(1,739平方英尺)在街道、社区和全市三个维度均高于平均水平,尤其在优质社区Riverbend内排名前8%,提供了超越同地段多数住宅的宽敞空间。建筑年份(2006年)较新,在社区和全市范围内也属于较新的房产,意味着潜在的维护成本较低、设施更现代。
  2. 高性价比的社区入场券:该房产的评估价值(49.2万加元)在Riverbend社区内排名前10%,显著高于社区平均估值。这表明,以接近街道平均价(约49.4万)的成本,即可购入一个在整体社区中价值排名靠前的资产,是进入这个理想社区的相对高价值选择。
  3. 稳定的增值历史与可预测性:房屋在2017年和2019年有两次明确的转售记录,提供了清晰的价格轨迹。其所在街道(Wisteria Way)上有大量房龄、面积相近的参照房产(如11号、43号、79号),为准确评估其市场价值提供了丰富、透明的数据基础,降低了估值的不确定性。

适合人群:

  1. 注重社区品质的升级买家:适合那些希望从更老或更小社区搬入Riverbend这类优质社区,寻求更佳居住环境、学区及社区配套,同时看重房屋本身较新且空间充裕的家庭。
  2. 寻求稳定资产的保守型投资者:该房产所在街道社区成熟,房屋数据透明,价格历史清晰,增值路径可追溯。适合厌恶高风险、偏好通过持有社区内中上水平房产来实现资产稳步保值的投资者。
  3. 对“性价比”敏感的价值型买家:买家不追求所在街道上最大或最新的房子,而是精明地意识到,用接近街道平均的价格,购买一个在更广社区范围内排名前10%价值的房产,是一种以合理成本获取优质社区资产的策略。

二、五个关键问答(FAQ)

1. 这房子在街上看起来不算突出,它的真正价值在哪里?
它的价值不在于在自家街上拔尖,而在于它是进入并锚定在Riverbend这个优质社区的“高效通行证”。你用街上中游的价格,买到了社区里上游价值的资产。相当于为“社区身份”支付了溢价,但为房屋本身的各项指标支付了平价。

2. 土地面积比街上平均小不少,这是硬伤吗?
这需要结合房屋类型看。数据表明这条街平均地块超过6000平方英尺,而该房仅约4600平方英尺。这可能意味着它本身就不是街区里那些占地广阔的后院型住宅,而是更偏向于高效利用土地、维护更省力的现代户型。对于不愿花费大量时间打理草坪的买家,这可能是个隐藏优点。

3. 最近的销售记录是2019年,数据是否过时?
恰恰相反,2017和2019年连续两次的转售记录,构成了一个珍贵的“短期价格锚定”。它能清晰显示在上一个市场周期中,该房产在持有约两年后的价值变化情况,这比只有一次遥远交易记录的房产更能提供有价值的增值模式参考。

4. 评估价值在社区排名前10%,是否意味着溢价过高?
排名高不一定代表溢价,可能反映了社区内部的价值分化。Riverbend社区平均评估价值仅约41万,而该房所在街道平均接近49.4万。这说明Wisteria Way本身就是社区内的一条高价值街道。在这里以平均价购房,获得的是街道的“标准价值”,但却能轻松超越整个社区的“平均价值”。

5. 与相邻房产对比,最大的比较优势是什么?
确定性。 这条街上有大量建于2004-2008年、面积在1500-2200平方英尺之间的类似房产(如提供的参照房),形成了一个近乎完美的“比较组”。这使得对该房产的估值几乎可以基于实时、透明的直接比对进行,大幅降低了因房产独特或可比性差带来的估值模糊和风险。

雷达图、排名对比和双栏布局在电脑端体验更佳,建议在电脑浏览器中打开本页查看完整内容。